• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Сергей Гимаев: «Канада и Россия не играли на 100%, второй и третий периоды добавили оптимизма»
46

Сергей Гимаев: «Канада и Россия не играли на 100%, второй и третий периоды добавили оптимизма»

Заслуженный тренер России Сергей Гимаев прокомментировал поражение сборной России от Канады (2:3 ОТ) в контрольном матче перед Кубком мира.

«Игра сборной России во втором и в третьем периодах выставочного матча с Канадой добавила много оптимизма. В обороне стали намного лучше действовать, работала вся команда. И в большинстве выглядели неплохо. Есть наработки, это порадовало.

Канада играла хорошо, но надо реально смотреть на вещи, на Кубке мира будет по-другому. Но нас это не должно волновать. Это их проблемы, а не наши. Безусловно, Канада не играла на 100%. И наши, кстати, тоже. Адаптация, другие моменты сказываются. В плане подготовки к турниру встреча получилась очень полезной для обеих команд.

Как по мне, то канадская сборная, которая играла в финале чемпионата мира в Праге, действовала сильнее, чем вчерашняя. Причем, значительно. Заметен переизбыток больших мастеров, в прямом и переносном смысле. Отсюда не такие высокие скорости. Вспомните Прагу образца 2015 года, когда там просто игроки 3–4 звена носились, словно реактивные», – сказал Гимаев.

Россия – Канада. Что вы проспали

Опубликовал: cry
Источник: «Чемпионат.com»
50 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
В первом периоде доминировали канадцы, во втором игра выровнялась. В третьем получше смотрелись наши. защита удивила. сыграла выше своего уровня (кроме Орлова и Марченко).

Можете минусовать, но в овертайме наши ПОЛНОСТЬЮ доминировали до гола Гецлафа. и обратите внимание, при игре 3 на 3 тактика отходит на второй план, на первый выходят индивидуальные навыки. овертайм показал, что по индивидуальному мастерству мы не уступаем канадцам. а куда же все это девается при игре 5х5, когда тактика и командные действия имеют бОльшее значение? вывод: товарищ Знарок вообще не ставит командную игру. такое ощущение, что установки у него в стиле "Ребята, выходим, бьемся!"

А как именно биться, сказать забыл.

Показательный момент: рекламная пауза, Бебкок подозвал своих игроков, рисует схему на плашке, что-то объясняет.

Что же делает в это время Знарок? Жует жвачку.

это даже не физрук старших классов.

это пятый "Б", пионербол.
Ответ заблокированному пользователю
В первом периоде доминировали канадцы, во втором игра выровнялась. В третьем получше смотрелись наши. защита удивила. сыграла выше своего уровня (кроме Орлова и Марченко). Можете минусовать, но в овертайме наши ПОЛНОСТЬЮ доминировали до гола Гецлафа. и обратите внимание, при игре 3 на 3 тактика отходит на второй план, на первый выходят индивидуальные навыки. овертайм показал, что по индивидуальному мастерству мы не уступаем канадцам. а куда же все это девается при игре 5х5, когда тактика и командные действия имеют бОльшее значение? вывод: товарищ Знарок вообще не ставит командную игру. такое ощущение, что установки у него в стиле "Ребята, выходим, бьемся!" А как именно биться, сказать забыл. Показательный момент: рекламная пауза, Бебкок подозвал своих игроков, рисует схему на плашке, что-то объясняет. Что же делает в это время Знарок? Жует жвачку. это даже не физрук старших классов. это пятый "Б", пионербол.
просто хоккей это командная игра, а индивидуальное мастерство у фристайлеров тоже высокое, но вряд ли они шарят о тактике и командных взаимодействиях. Играют роль так же другие индивидуальные показатели, которые необходимы для игры 5 на 5. Тут дело не только в знарке(усатый физрук)
Ответ заблокированному пользователю
В первом периоде доминировали канадцы, во втором игра выровнялась. В третьем получше смотрелись наши. защита удивила. сыграла выше своего уровня (кроме Орлова и Марченко). Можете минусовать, но в овертайме наши ПОЛНОСТЬЮ доминировали до гола Гецлафа. и обратите внимание, при игре 3 на 3 тактика отходит на второй план, на первый выходят индивидуальные навыки. овертайм показал, что по индивидуальному мастерству мы не уступаем канадцам. а куда же все это девается при игре 5х5, когда тактика и командные действия имеют бОльшее значение? вывод: товарищ Знарок вообще не ставит командную игру. такое ощущение, что установки у него в стиле "Ребята, выходим, бьемся!" А как именно биться, сказать забыл. Показательный момент: рекламная пауза, Бебкок подозвал своих игроков, рисует схему на плашке, что-то объясняет. Что же делает в это время Знарок? Жует жвачку. это даже не физрук старших классов. это пятый "Б", пионербол.
О, юрист привет) как поживаешь?
Если Мутко сказал,что ребята сыграли здорово(даже проиграв),то так оно и есть.У меня нет оснований не доверять этому специалисту.
Малыч и Тарас в функциональной жопе. Надеюсь за неделю хоть как-то подтянутся. И сцука, долбаный усатый латыш, как ты мог просрать полимеры с Раду и Кови?!?
ПП нулевое, где Флюгер увидел позитив в этом. Да, забили в ПП, но это было 5х3 и дежурный выстрел элитного снайпера.
Ответ RIVAAA
ПП нулевое, где Флюгер увидел позитив в этом. Да, забили в ПП, но это было 5х3 и дежурный выстрел элитного снайпера.
Двигать стали шайбу лучше в ПП, наконец Зайцева стали задействовать с его сильным броском. Дежурная шайба от элитного форварда за сборную редкость ;)
Ответ RIVAAA
ПП нулевое, где Флюгер увидел позитив в этом. Да, забили в ПП, но это было 5х3 и дежурный выстрел элитного снайпера.
Да хоть 5 на 4 там все равно бы залетело со вбрасывания розыгрыш был! А у Канадцев что с большинством?
Как количество больших мастеров отражается на скорости команды?

На мой взгляд, канадцы просто не хотели получить травму, поэтому даже хитов совершили меньше российской сборной. Так и должен выглядеть матч перед самым стартом Кубка Мира.
Ответ artem_k
Как количество больших мастеров отражается на скорости команды? На мой взгляд, канадцы просто не хотели получить травму, поэтому даже хитов совершили меньше российской сборной. Так и должен выглядеть матч перед самым стартом Кубка Мира.
Ну все-таки хиты 20-18 в пользу Канады. Но да, согласен, чёрного жесткача , конечно же, не было по очевиднейшим причинам.
Этот говорит, что увидел какие-то наработки в большинстве, а на СС совсем говорят, что проиграли из-за судейского беспредела и то что звено ШПД просто блистало. Из всего этого возник один вопрос: Вы смотрели игру?!
Ответ SAIFUT
Этот говорит, что увидел какие-то наработки в большинстве, а на СС совсем говорят, что проиграли из-за судейского беспредела и то что звено ШПД просто блистало. Из всего этого возник один вопрос: Вы смотрели игру?!
Высказывания про судейский беспредел против России позабавили))) Особенно с учётом того, что Канада полматча играла в меньшинстве. Я не пойму что ещё надо от судей? Чтобы по два игрока Канады за раз удалял наверно, вот тогда это будет не беспредел, а нормальное непредвзятое судейство )))
Ответ SAIFUT
Этот говорит, что увидел какие-то наработки в большинстве, а на СС совсем говорят, что проиграли из-за судейского беспредела и то что звено ШПД просто блистало. Из всего этого возник один вопрос: Вы смотрели игру?!
Звено ПШД неплохо играла. Не хуже других, более звездных, звеньев.
Да, ладно флюгер! Какой переизбыток больших мастеров у них ведь в первой звене играют какие-то Бержероны и Маршанды.
Те, кто смотрели игру прекрасно видели, что ни наши ни канадцы в полную силу не играли. Только причины разные: канадцы береглись либо не хотели играть в полную силу по каким-то известным им причинам, а наши не могли. И вот смогут ли наши заиграть наконец в эту "полную силу"- огромный вопрос, ответ на который получим очень скоро.
В Праге, Прага 2015 . В Торонто переедут там и будут носиться , флюгер вот увидишь ...
Я угараю над нхлофилами, они походу спать даже не ложились и все так же ищут оправдания, почему же великие аццы пропустили от мертвых европейцев из низших лиг, алюди, которые до ворот не должны были доехать, возили бородатых нхловцев весь третий период))) но зато по броскам перевес, ага!)) но только половина этих бросков- мусорные набросы на пятак. Наши так не играют, поэтому и бросков меньше. Но как это обяснишь упоротым людям, которые флапают только на нхл.
Ответ elninjo_3
Я угараю над нхлофилами, они походу спать даже не ложились и все так же ищут оправдания, почему же великие аццы пропустили от мертвых европейцев из низших лиг, алюди, которые до ворот не должны были доехать, возили бородатых нхловцев весь третий период))) но зато по броскам перевес, ага!)) но только половина этих бросков- мусорные набросы на пятак. Наши так не играют, поэтому и бросков меньше. Но как это обяснишь упоротым людям, которые флапают только на нхл.
Красавчик+1
Ответ elninjo_3
Я угараю над нхлофилами, они походу спать даже не ложились и все так же ищут оправдания, почему же великие аццы пропустили от мертвых европейцев из низших лиг, алюди, которые до ворот не должны были доехать, возили бородатых нхловцев весь третий период))) но зато по броскам перевес, ага!)) но только половина этих бросков- мусорные набросы на пятак. Наши так не играют, поэтому и бросков меньше. Но как это обяснишь упоротым людям, которые флапают только на нхл.
Эй, клоун! Запомни свой комментарий, я обязательно вернусь к нему во время награждения сборной Канады :)

ООООЛЕ ОЛЕ ОЛЕ ОЛЕЕЕЕЕЕ

МОЗЯЯЯКИНННН

ФПИИИРЕЕЕЕДДД
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем