Реклама 18+

Брайан Бурк: «Свободные агенты из NCAA мало на что влияют в НХЛ, это прыщ на заднице слона»

Президент «Калгари» по хоккейным операциям Брайан Бурк прокомментировал историю с выходом форварда Джимми Веси на рынок свободных агентов.

«Свободные агенты из NCAA внесли очень незначительный вклад в НХЛ. Из тех 100 или 150 человек, которые были подписаны, большинство мало на что влияли.

Нет, я думаю, что этот парень Веси может стать определяющим игроком в НХЛ. Хорошим игроком.

Но если вы сопоставите влияние свободных агентов из NCAA с теми деньгами, что были на них потрачены – это прыщ на заднице слона», – сказал Бурк.

Отличники учебы. Томас, Сен-Луи и еще 8 студентов полного курса в НХЛ

Источник: TSN
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
10 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Жёстко, но все по делу..
+15
0
+15
- Вся эта учёная шпана -

Словно прыщ на заднице слона.

Вбуханы огромные деньжищи.

Ну и где же эти игрочищи?...

- Говорят, был в "Калгари" такой...

- Я тогда в команде был другой...
+12
0
+12
Как бы он запел, если бы Годро отказался писаться с Калгари?)))

Но в общей массе, естественно, всего лишь прыщик. Чувак, дебютировавший в лиге в 18, к 22-23 годам лучше и сильнее того, кто тока в 23 начинает с мужиками играть. Короче, потеря такого проспекта это, извините, не потеря. Так, мелкая неприятность
+4
0
+4
Ответ psycroptic
Глупо отрицать возросшую роль NCAA в лиге. Тем более Веси не просто ФА, а задрафтованный и освободившийся от обязательств. Среди подобных игроков статистика явно должна быть лучше.
Так мало очень пока что ребят,которые после окончания университета в лигу приходят,тут тенденция только начинает зарождаться.Их влияние пока неособо заметно,и звезд среди них почти нет.
+4
0
+4
Ответ BrooksLaich
Так мало очень пока что ребят,которые после окончания университета в лигу приходят,тут тенденция только начинает зарождаться.Их влияние пока неособо заметно,и звезд среди них почти нет.
Звезды бросают учиться раньше, им нет никакого смысла получать корочку, если уже сейчас способны получать миллионы долларов. Каждый год в студентах для них это весомая денежная потеря.

Но речь ведь не о звездах, в лиге уже сейчас процентов почти 40 игроков прошли через NCAA.
+2
0
+2
Глупо отрицать возросшую роль NCAA в лиге.

Тем более Веси не просто ФА, а задрафтованный и освободившийся от обязательств. Среди подобных игроков статистика явно должна быть лучше.
+2
-1
+1
Ответ BrooksLaich
Да это прописные истины,понятно,что звезд раньше выдергивают,но единицы остаются. У Бурка речь как раз о свободных агентах из NCAA.Задрафтованных из NCAA стало весьма много,есть клубы которые вообще их берут больше,чем канадцев,но свободные агенты из универов действительно особо на лигу не влияют.
Бурк в своём старческом маразме в кучу сравнил андрафтед ФА студентов, из которых действительно только часть выстреливает как Круг, Декайзер, Бозак, и задрафтованных студентов ставших ФА лишь по итогу обучения. Среди последних так вообще практически все в НХЛ стабильно заигрывают без всяких проблем. Не звезды, но крепкие середняки и вполне окупаются для своих новых клубов.
+1
0
+1
Ответ psycroptic
Звезды бросают учиться раньше, им нет никакого смысла получать корочку, если уже сейчас способны получать миллионы долларов. Каждый год в студентах для них это весомая денежная потеря. Но речь ведь не о звездах, в лиге уже сейчас процентов почти 40 игроков прошли через NCAA.
Да это прописные истины,понятно,что звезд раньше выдергивают,но единицы остаются.

У Бурка речь как раз о свободных агентах из NCAA.Задрафтованных из NCAA стало весьма много,есть клубы которые вообще их берут больше,чем канадцев,но свободные агенты из универов действительно особо на лигу не влияют.
+1
-1
0
Ответ psycroptic
Бурк в своём старческом маразме в кучу сравнил андрафтед ФА студентов, из которых действительно только часть выстреливает как Круг, Декайзер, Бозак, и задрафтованных студентов ставших ФА лишь по итогу обучения. Среди последних так вообще практически все в НХЛ стабильно заигрывают без всяких проблем. Не звезды, но крепкие середняки и вполне окупаются для своих новых клубов.
В принципе,хоть и в кучу,но в итоге то верно - влияют мало.Они в основном,все крепкие середняки.Там скауты мало кого пропускают.Я недавно специально смотрел статистику NCAA,кто так уж заблистал после 4 лет обучения,там настоящих звезд по пальцам можно пересчитать,остальные,в лучшем случае - типа Тони Грэнато.
+1
-1
0
Ответ psycroptic
Глупо отрицать возросшую роль NCAA в лиге. Тем более Веси не просто ФА, а задрафтованный и освободившийся от обязательств. Среди подобных игроков статистика явно должна быть лучше.
Шоу 2017 года с Бутчером и Керфутом лишь подтвердило сказанное. А Виси до PTO доигрался всего за пять лет.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости