Бывший аналитик «Монреаля»: «В среднестатистических игроках нет ничего плохого, Уэбер – один из них»
Бывший аналитик «Монреаля» Мэтт Пфеффер, выступивший против обмена Пи Кей Суббэна на Ши Уэбера, рассказал о своей позиции в оценке этих игроков.
«Я привел веские аргументы, но со мной не согласились. Возможно, они не верят в продвинутую статистику. В НХЛ немало людей, кто старается дистанцироваться от таких вещей.
Я не спорю с тем, что аналитика в НХЛ пока не достигла зрелости. Разные люди и компании предлагают клубам различные решения и предложения, и в клубах просто не знают, к чему в итоге склониться. Поэтому, в таких случаях они предпочитают работать по старинке. Из-за этого я и не злюсь на руководство «Монреаля». Я сделал хорошую работу, но они были убеждены в другом решении. Это не личная история.
В своей модели оценки Ши Уэбера я практически не использовал Corsi, показатель разницы бросков. У него огромный опыт, поэтому главным показателем является разница голов при его нахождении на льду. Именно она показывает, как игрок влияет на результат команды. Разница бросков нужна, когда у тебя недостаточно материала, чтобы оценить разницу голов.
И именно в этом показателе Уэбер не очень и хорош. Легко ненавидеть Corsi, но он тут ни при чем. Разница голов у Уэбера при игре в равных составах показывает, что «Нэшвилл» играл одинаково хорошо как с ним, так и без него. Он не является ключевым игроком. Он надежный, хороший игрок, но не более.
Нет ничего плохого в среднестатистических игроках, это все равно хорошие игроки. И Ши Уэбер – один из них», – сказал Пфеффер.
По его данным, показатель разницы голов в равных составах у Уэбера составляет 0,18% (0% означает, что игрок не вносит никакого вклада, и так далее – прим. Sports.ru), у Суббана – 3,14%.
Напомним, что после сделанного Пфеффером доклада, руководство «Канадиенс» приняло решение не продлять с ним контракт.
И это совсем не значит, что Уэбер не поможет Монреалю в следующем сезоне.
Он лучше бросает, а Суббан лучше как ассистент....так что пока равный обмен
Но почему-то после ухода Сутера статистические показатели Уэбера(именно по оборонительным действиям) поползли вниз. После сезона 2011-12(последний год, когда Уэбер играл с Сутером) Ши лишь раз достиг положительного +/-.
Еще мне нравится другой, импровизированный +/- - это соотношение перехватов/потерь. Так вот, у Сутера с сезона 12/13 худший показатель был "-13"(33 перехвата/46 потерь в сезоне 14/15). У Уэбера ЛУЧШИЙ показатель был "-15". Худший - "-30". И ведь нельзя сказать, что Уэбер более рискованный защитник, чем Сутер. Склонность Райана начинать атаки смелым первым пасом хорошо известна. И первый пас у него лучше, чем у Уэбера.
Это как бы не говорит, что Уэбер дно - защитники такого калибра и такого плана всегда ценны и нужны. Это навевает на мысль, что Уэбер не тот защитник, который в одиночку будет тянуть оборону. А в Монреале, вероятно, этого и ждут. Сложно надеяться, что 37-летний Марков помолодеет, а Сергачев сразу попрет по пути Йоси