Реклама 18+

Рэй Ферраро: «Есть игроки, про которых продвинутая статистика говорит, что они просто супер. А когда смотришь на них в игре, то ничего супер не видно»

Комментатор TSN Рэй Ферраро поделился мнением о продвинутой статистике в связи с обменом защитника Ши Уэбера в «Монреаль».

- Аналитики, которые занимаются продвинутой статистикой, говорят, что Уэбер уже несколько лет как переоценен. Если строго применить разные критерии и методики, то по некоторым показателям он будет лишь в топ-50, то-60 или топ-70 защитников в НХЛ. А как вы видите его игру?

– Во-первых, хочу сказать, что если кто-то шаблонно применяет критерии продвинутой статистики, то он ничего не понимает. Есть игроки, про которых такая аналитика говорит, что они просто супер. А когда ты смотришь на них в игре, то ничего супер там не видно. И это не вина самих хоккеистов, проблема тут не в них.

Нельзя судить по продвинутой статистике. Она не расскажет вам всю историю. Этого нет, не было и не будет. Это мое мнение про такую аналитику. Ее можно использовать, чтобы понять, что уже произошло и попытаться понять, что произойдет.

Если Ши Уэбер на 50-м месте в рейтинге защитников НХЛ, надеюсь, мы с ним играем против вашей команды. Уэбер – очень, очень хороший защитник. При этом он не лучший в «Нэшвилле», лучший там Роман Йоси. Но меня удивляет, что некоторые уже списали Уэбера со счетов, это смешно.

- То есть вы не признаете данные, которые есть по Уэберу?

– Я не признаю, что это единственный способ оценки игрока. Например, у Пи Кея Суббана больше всего потерь за последние, сколько, 5 лет? Сто чки зрения аналитиков, это ужасно. А мне нравится, как Пи Кей распоряжджается шайбой в большинстве случаев.

Я бы только хотел, что он играл менее рискованно. Но некоторые парни, у которых очень хорошие отзывы со стороны аналитиков, никогда не теряют шайбу, потому что не могут придумать ничего интересного.

- Были люди, которые удивлялись решению «Монреаля» избавиться от Семина, потому что по некоторой статистике он выглядел неплохо.

– Если слепо следовать такой статистике, то у вас нет шансов. Если ты отказываешься от сбора сведений по игроку, от скаутинга, от всех других инструментов, которые существуют для анализа, то сам связываешь себя по рукам и ногам.

Думаю, те, кто верит только продвинутой статистике, делают так только потому, что не понимают хоккей, когда смотрят на площадку. Это помогает им понять. Я смотрю на игру, и моя оценка хоккеиста по ходу матча совпадает с моей оценкой, когда я просматриваю статистику после игры. Но я не опираюсь на аналитику. Мои глазза по ходу матча говорят, что я потом прочитаю в аналитических отчетах.

- Что болельщики «Монреаля» получили в лице Уэбера?

– Силовой, жесткий хоккей. Видно, что он знает, что делать, когда шайба у него. Со скоростью будут проблемы. Ши грамотно выбирают позицию. И все в лиге хотели бы бросать так же сильно, как Уэбер.

Уэбер не будет играть как Суббан. Когда Пи Кей теряет шайбу, все это замечают. Но он при этом очень много создает, по-моему, с его ошибками можно мириться, – сказал Ферраро в эфире TSN.

Источник: TSN
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Комментарий удален
Я например даже не утруждал себя разобраться в этой продвинутой статистике, я смотрю только обычную статистику и матчи, мне вполне хватает этого.
+11
-1
+10
У Монреаля с Семиным было 9-0, а где оказался Монреаль без Семина?))
+8
0
+8
Ответ RED_WINGS
Я например даже не утруждал себя разобраться в этой продвинутой статистике, я смотрю только обычную статистику и матчи, мне вполне хватает этого.
Полностью согласен. Продвинутая статистика это шлак и возможность среднему игроку немного улучшить контракт за счет непонятных цифр.
+7
-1
+6
Ответ BrooksLaich
Обычная статистика описывает простые и осязаемые показатели,которые легко увидеть и посчитать.С помощью продвинутой статистики,с переменным успехом,пытаются как раз посчитать то,что в явном виде не очень заметно.Как Ферраро это увидеть желает на площадке - не представляю.Он,видимо,особо разбираться не стал в этой статистике,а решил заранее,что это все ерунда.Ну что ж,так многие поступают.
Пока что всё, что я читал про продвинутую статистику, сводится к различным соотношениям бросков. На основании этого предлагается сделать вывод о том, что команда играет с преимуществом. По-моему, это очень косвенный и очень размытый показатель. Далеко не всегда он позволяет сделать верные выводы об игре.
+5
0
+5
Продвинутая статистика - это лишь средство измерения того или иного действия или игрового момента. Дело не в том, что показатели этих измерений – шлак, а дело в выводах, которые делают аналитики на основании этой статистики. Ферраро говорит о показателях, на основании которых Уебер не топовый защитник, но погидите-ка, есть показатели, которые говорят об обратном! Продвинутая статистика это не только корси и фенвик, показателей куча! Как можно на основании одного показателя делать вывод о всей статистике? На лицо простое передергивание фактов..
+5
-1
+4
Так называемая "продвинутая статистика" почти полностью бредовая.

Пацанчики придумали и сейчас продвигают её, чтобы им деньги платили и на работу их нанимали. Платят и нанимают.

P.S. Я в ней разобрался.
+4
-1
+3
Обычная статистика описывает простые и осязаемые показатели,которые легко увидеть и посчитать.С помощью продвинутой статистики,с переменным успехом,пытаются как раз посчитать то,что в явном виде не очень заметно.Как Ферраро это увидеть желает на площадке - не представляю.Он,видимо,особо разбираться не стал в этой статистике,а решил заранее,что это все ерунда.Ну что ж,так многие поступают.
+5
-2
+3
На Кросби намекает?
+1
0
+1
У Монреаля с Семиным было 9-0, а где оказался Монреаль без Семина?))
Помнишь пример похлеще, но из футбола:

Бавария долго не проигрывала с Ренсингом в воротах (пока он сменщиком Кана был)?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Пока что всё, что я читал про продвинутую статистику, сводится к различным соотношениям бросков. На основании этого предлагается сделать вывод о том, что команда играет с преимуществом. По-моему, это очень косвенный и очень размытый показатель. Далеко не всегда он позволяет сделать верные выводы об игре.
Ну там уже придумали оценки опасности бросков,правда,я не видел,чтобы Корси с этим скрещивали.Все эти статистические выкладки что то говорят,но никогда не являются каким то окончательным выводом по оценке силы игрока.Так,информация к размышлению,не больше.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Пока что всё, что я читал про продвинутую статистику, сводится к различным соотношениям бросков. На основании этого предлагается сделать вывод о том, что команда играет с преимуществом. По-моему, это очень косвенный и очень размытый показатель. Далеко не всегда он позволяет сделать верные выводы об игре.
Ну броски - это самое очевидное, что можно сосчитать. В арсенале скаутов и менеджеров клубов НХЛ наверняка есть какие-то свои методики, сугубо засекреченные. Но отрицать то, что гонка вооружений в этом вопросе началась никак нельзя.

А вообще, даже в открытых источниках все это довольно интересный инструмент анализа.
+1
0
+1
Ответ The Wicker Man
Комментарий удален
отличный анекдот, с него начинались лекции по программированию на Физтехе у меня на первом курсе, спасибо за напоминание :-) а так да, со статистикой нужно быть осторожным, Нил Коблиц на эту тему отличное эссе написал лет 30 назад
0
0
0
Ответ The Wicker Man
Комментарий удален
супер!!!!!!
0
0
0
Ответ Kostobal
Ну броски - это самое очевидное, что можно сосчитать. В арсенале скаутов и менеджеров клубов НХЛ наверняка есть какие-то свои методики, сугубо засекреченные. Но отрицать то, что гонка вооружений в этом вопросе началась никак нельзя. А вообще, даже в открытых источниках все это довольно интересный инструмент анализа.
Так речь не о том, что есть в арсенале скаутов и гмов, за них я не беспокоюсь.

В новости речь идёт совсем о другой статистике.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
На Кросби намекает?
Ну ясно не на своего сына Лэндона
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости