• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Даррен Дрегер: «1 июля «Детройт» и еще несколько команд автоматически предложат Стэмкосу контракт на 7 лет и 70 млн»
88

Даррен Дрегер: «1 июля «Детройт» и еще несколько команд автоматически предложат Стэмкосу контракт на 7 лет и 70 млн»

Инсайдер TSN Даррен Дрегер поделился мыслями о будущем Стивена Стэмкоса.

«Я все еще думаю, что Стэмкос хочет остаться в «Тампе». Хочет завершить то, что начал. Хочет помочь клубу выиграть Кубок Стэнли. Но вокруг столько всего – неограниченные свободные агенты, ограниченные свободные агенты – у Айзермана куча забот.

Мне сообщают, что Айзерман для себе решил, что выше 8 с половиной миллионов он не поднимется. В случае максимального срока – 8 лет – Стэмкосу придется отказаться от целой кучи денег, если он захочет выйти на рынок свободных агентов.

«Детройт» по-прежнему в деле, как и еще несколько команд – об интересе «Торонто» мы давно говорим. Думаю, «Детройт» – одна из тех команд, которые 1 июля автоматически положат Стэмкосу контракт на 7 лет по 10 миллионов за сезон, если удастся обменять контракт Дацюка. Это 70 миллионов. 8 лет по 8,5 миллионов – 68, на 2 миллиона меньше, но ты остаешься в «Тампе». То есть небольшой частью денег ему придется пожертвовать, если он хочет остаться.

Как бы он ни был хорош, я сомневаюсь, что кто-то даст ему больше 10 миллионов в год. Максимум – 70-72 миллиона при том, что только «Тампа» может предложить ему контракт на 8 лет. И посмотрите, что недавно произошло с «Чикаго». Они всегда претендовали на Кубок Стэнли. Но сейчас есть Кэйн и Тэйвс с зарплатами по 10 миллионов. И им пришлось избавиться от хорошего игрока Терявяйнена, чтобы освободиться от плохого контракта Брайана Бикелла.

Так что нужно быть осторожными, подписывая таких высокооплачиваемых игроков», – считает Дрегер.

Опубликовал: Кирилл Новокщенов
Источник: Today’s Slapshot
88 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ох уж эта НХЛ... Нужно думать кого насколько подписывать, что-то высчитывать, пытаться съэкономить, избавляться от перспективных игроков. Разве нельзя просто Кросби Кейна Стемкоса и прочих в одну команду купить?

Ладно шутки шутками, а вот Радулова тогда уж Детройт точно не подпишет даже за 4
Ответ hORnOR
Ох уж эта НХЛ... Нужно думать кого насколько подписывать, что-то высчитывать, пытаться съэкономить, избавляться от перспективных игроков. Разве нельзя просто Кросби Кейна Стемкоса и прочих в одну команду купить? Ладно шутки шутками, а вот Радулова тогда уж Детройт точно не подпишет даже за 4
А надо ли это Детройту?)
Ответ hORnOR
Ох уж эта НХЛ... Нужно думать кого насколько подписывать, что-то высчитывать, пытаться съэкономить, избавляться от перспективных игроков. Разве нельзя просто Кросби Кейна Стемкоса и прочих в одну команду купить? Ладно шутки шутками, а вот Радулова тогда уж Детройт точно не подпишет даже за 4
Можно, только лига будет по другому называться.
10 млн в год это либо уровень 100 очков за игру, либо выдающаяся игра в обороне и лидерские качества. Очевидно, что Стэмкос не подходит ни под 1 из пунктов. команда, которая подпишет его за такую сумму, совершит ошибку
Если честно...не вижу вот я пользы от сделок на 6-8 лет за 50 млн стоимостью...я понимаю, что рынок и бла-бла, но...блин может кто подскажет, ну хоть один контракт вот сработал по полной? Ну чтобы кому-то дали скажем 7-8 млн в год и чтобы этот игрок отрабатывал его на полную каждый год...конечно можно Овечкина привести в пример..но все таки ему еще почти 7 лет по нему отрабатывать, по правде говоря, мое мнение, что Саня через года 2-3 уже деньги будет получать больше за свое имя, чем за игру ) Так же и Стэмкос, предположу, что года 4 он будет в топе, а потом постепенно уровень его игры снизится, но буду рад ошибиться по обоим игрокам.
Ответ Febanacci-88
Если честно...не вижу вот я пользы от сделок на 6-8 лет за 50 млн стоимостью...я понимаю, что рынок и бла-бла, но...блин может кто подскажет, ну хоть один контракт вот сработал по полной? Ну чтобы кому-то дали скажем 7-8 млн в год и чтобы этот игрок отрабатывал его на полную каждый год...конечно можно Овечкина привести в пример..но все таки ему еще почти 7 лет по нему отрабатывать, по правде говоря, мое мнение, что Саня через года 2-3 уже деньги будет получать больше за свое имя, чем за игру ) Так же и Стэмкос, предположу, что года 4 он будет в топе, а потом постепенно уровень его игры снизится, но буду рад ошибиться по обоим игрокам.
6 лет! Когда закончит действовать этот контракт Ови будет 36 лет. В сентябре ему уже будет 31. Вполне 2-3, а то и 4 года еще может быть хорошым игроком а там надо смотреть.

И да если и в правду подписывать игроков на такие контракти то это надо делать очень рано где-то 22-23 но не как не 27-28. Хотя это риск но за-то сейчас Вашик доволен что им не надо думать как передписать Ови хоть щас он мог получать больше но ему и так не плохо. Так что ВК правильно сделали.
Ответ Febanacci-88
Если честно...не вижу вот я пользы от сделок на 6-8 лет за 50 млн стоимостью...я понимаю, что рынок и бла-бла, но...блин может кто подскажет, ну хоть один контракт вот сработал по полной? Ну чтобы кому-то дали скажем 7-8 млн в год и чтобы этот игрок отрабатывал его на полную каждый год...конечно можно Овечкина привести в пример..но все таки ему еще почти 7 лет по нему отрабатывать, по правде говоря, мое мнение, что Саня через года 2-3 уже деньги будет получать больше за свое имя, чем за игру ) Так же и Стэмкос, предположу, что года 4 он будет в топе, а потом постепенно уровень его игры снизится, но буду рад ошибиться по обоим игрокам.
Контракт у Овечкина до 2021 года, соответственно еще не семь лет, а пять. Но в целом поддерживаю мысль.
Тампа зимой предлагала Стэмкосу 8-летний контракт на 68 млн. Вполне адекватный контракт для нынешнего Стэмкоса. Может и хорошо, что Стивен отверг тот контракт. Хорошо как для Лайтнинг, так и для самого Стэмкоса. А большего контракта Стэмкос и не заслуживает, ведь давно прошли времена, когда он забивал по 60 шайб за сезон. Свой пик в Тампа-бэй Стивен уже прошел, нужно менять клуб, может это поможет вернуться на прежний уровень.
Ответ Malodinovskiy
Тампа зимой предлагала Стэмкосу 8-летний контракт на 68 млн. Вполне адекватный контракт для нынешнего Стэмкоса. Может и хорошо, что Стивен отверг тот контракт. Хорошо как для Лайтнинг, так и для самого Стэмкоса. А большего контракта Стэмкос и не заслуживает, ведь давно прошли времена, когда он забивал по 60 шайб за сезон. Свой пик в Тампа-бэй Стивен уже прошел, нужно менять клуб, может это поможет вернуться на прежний уровень.
Не поможет ухе и Стэму смена клуба забивать по 60 шайб...
Ответ v3
Не поможет ухе и Стэму смена клуба забивать по 60 шайб...
Но 50 шайб и 90-95 очков вполне реально.
О чем речь? Ему 26. По окончании контракта будет 33. Если травмы и тромбы обойдут стороной, то окупится. К тому же часть средств окупится продажами Джерси да и билетами
8 лет по 7.5 миллионов - это 60 миллионов ))
Ответ Zloi_Che
8 лет по 7.5 миллионов - это 60 миллионов ))
по 8,5, спасибо за поправку
рискованно Стэмкоса подписывать за такую сумму,команда которая подпишет его очень рискует своим будущим
если учесть налоги, то в Тампе он больше заработает, не так ли?
Детройту нужно строить новую команду,так что тут все логично как бы
вангую - перейдет в Айлендерс. Связка мечты: Таварес-Стэмкос. Круче комбинация из первых пиков тока у Эдмонтона
вангую - перейдет в Айлендерс. Связка мечты: Таварес-Стэмкос. Круче комбинация из первых пиков тока у Эдмонтона
Для этого нужен потолок как у СКА.
Главные новости
Последние новости