Яри Курри: «Селекцией «Йокерита» мы довольны, команда стала моложе»

Премия за победу в матче сезонки, 40к.

Хотели съехать на том, что не выполнили задачу - выход в ПО. Профсоюз всё таки эти деньги отжал.

Спартак и Магнитка - разные по ресурсам. Стоу как раз зажигал в Кузне с Казаком и Капризом, в НХ он, конечно, потерялся. У нас в стране мало центров, поэтому его и взяли, Титов в нём уверен. ЦСКА, кстати, не от хорошей же жизни подписал двух центров - Скотта с Хэллоуэем.

Титов ставит активный стиль, человек поиграл, всё будет в порядке, уверен. У вас новые тренеры по защам и варам, новая бригада нетмайдеров, Свенссон, Хегстрём - это лучшее, что можно было взять в Швеции, Стоу впишется, защей ещё подпишете. Рабочая команда будет, всё, до ноября!

Лады. Вашими словами... В любом случае спасибо за пожелания и оптимизм. До ноября!

До сих пор не понимаю, как можно было расстаться с Геноуэем...

очень хорошо укомплектовался Йокерит

Все впереди?! Интересная мысль... На разрешение проблем "Спартака", конечно, требуется время (не год и не два), и я лично не жду скорых положительных результатов. В равной степени это относится и к команде с тренерским штабом. Я лично (говорю за себя, хотя знаю, что это мнение разделяют многие) был против дуэта Жамнов - Титов, но сценарий возвращения команды в КХЛ был расписан заранее. Эдакий политпроект с основными (опять же назначенными) фигурами и принципами комплектования (если можно так сказать). Для меня Титов - обычный тренер с весьма сомнительными перспективами роста. Здесь мы с Вами, похоже, на разных полюсах. Сравните, к примеру, с тем же Воробьевым, и по возрасту, и по тому, как "видят" игроков и ставят игру. Вы думаете, Стоу, не заиграв в Новокузнецке, заиграет в "Спартаке"?! Давайте подождем. Если в прошлом сезоне тренерскому штабу пришлось работать с тем материалом, который был, то сейчас, кто бы что ни говорил, селекция меня не впечатлила. Проще (и дешевле) было бы сделать ставку на свою молодежь и прикупить действительно добротных легионеров. Впрочем, здесь нас рассудит время. А что касается Геноуэя, здесь опять же многое уперлось в деньги, да и потом не нравилось Титову, что игрок не "выполняет" тренерскую установку. Для меня это непонятно. Грамотный атакующий защитник не должен быть первым стрелочником при пожарах у своих ворот. А вообще-то они в чем-то схожи с Аленичевым... Я не думаю, что Титов - тот специалист, который может поставить игру. Но это опять же мое личное мнение на два командных вида спорта.

Чей потерялся у вас, дай бог, чтобы раскрылся, как Фил у них после "Югры".

Абсолютно не согласен по поводу "потерялся"...

Михалыч же на прессухах регулярно говорил о его привозах, да и мелковат Чей для защитника. В Хельсинки у него больше возможностей раскрыться, так что переход win-win.

Мало ли что говорил Титов?! (Для Михалыча как-то еще не дорос). Он как тренер сыроват. Насколько мне известно, проблема была совершенно в другом... А с тем, что в "Йокерите" у него возможностей будет больше, не спорю.

Так же и с Ларсеном в Югре было. Креативный джф не мог тащить днищенскую оборону. Страховать его некому было.

Михалыч в порядке, всего лишь три сезона главным, всё впереди, потенциал дай боже.

Так в чём проблема-то? Делитесь же, всем интересно.

Ну, Фил и сам привозил местами, а то, что отрабатывать в своей зоне должны все - это правда.

В той "Югре" вообще весело было, при Бельмаче-то и Потайчуке. Например, сервисмен не всегда охотно точил кони Сане Королюку. С теми же премиями кинули, только через профсоюз вытащили в этом сезоне.

Хотелось бы конечно знать за что полагаются премии. Т.е. есть ЗП по контракту. За что в том сезоне было давать премии я так и не понимаю.

Я не о ресурсах говорил. Если тренер - действительно специалист, это будет видно или хотя бы проглядываться. Я лично за Титовым этого не замечаю. Правильно, Титов так и сказал про Стоу: "Я его знаю, поэтому и беру". Меня такая формулировка не устраивает. У нас с вами спор пока что ни о чем. Давайте вернемся, скажем, где-нибудь в ноябре, когда появится реальный материал.