Яри Курри: «Селекцией «Йокерита» мы довольны, команда стала моложе»
Генеральный менеджер «Йокерита» Яри Курри поделился мнением о трансферной работе клуба в межсезонье.
«Селекцией мы довольны, команда уже готова на следующий сезон. Мы рады, что удалось быстро решить все вопросы. У нас 13 новых игроков, большие изменения, команда стала на два года моложе, и это хорошо. Сейчас главное избежать травм в сезоне, именно они нам не дали хорошо выступить в прошлом году.
Мы не знаем, куда пойдет Козун, и решили взять на его место Брайана О’Нила. Мы ждали ответа от Ларсена и поняли, что он хочет найти себе другое место, поэтому взяли Геноуэя», – рассказал Курри.
Опубликовал: Александр Балабанов
Источник: «Р-Спорт»
17 комментариев
До сих пор не понимаю, как можно было расстаться с Геноуэем...
До сих пор не понимаю, как можно было расстаться с Геноуэем...
Чей потерялся у вас, дай бог, чтобы раскрылся, как Фил у них после "Югры".
Чей потерялся у вас, дай бог, чтобы раскрылся, как Фил у них после "Югры".
Абсолютно не согласен по поводу "потерялся"...
очень хорошо укомплектовался Йокерит
очень хорошо укомплектовался Йокерит
На бабки вывезенные из РФ путинскими друзьями что не укомплектоваться, только что Льву денег не дали
Все впереди?! Интересная мысль... На разрешение проблем "Спартака", конечно, требуется время (не год и не два), и я лично не жду скорых положительных результатов. В равной степени это относится и к команде с тренерским штабом. Я лично (говорю за себя, хотя знаю, что это мнение разделяют многие) был против дуэта Жамнов - Титов, но сценарий возвращения команды в КХЛ был расписан заранее. Эдакий политпроект с основными (опять же назначенными) фигурами и принципами комплектования (если можно так сказать). Для меня Титов - обычный тренер с весьма сомнительными перспективами роста. Здесь мы с Вами, похоже, на разных полюсах. Сравните, к примеру, с тем же Воробьевым, и по возрасту, и по тому, как "видят" игроков и ставят игру. Вы думаете, Стоу, не заиграв в Новокузнецке, заиграет в "Спартаке"?! Давайте подождем. Если в прошлом сезоне тренерскому штабу пришлось работать с тем материалом, который был, то сейчас, кто бы что ни говорил, селекция меня не впечатлила. Проще (и дешевле) было бы сделать ставку на свою молодежь и прикупить действительно добротных легионеров. Впрочем, здесь нас рассудит время. А что касается Геноуэя, здесь опять же многое уперлось в деньги, да и потом не нравилось Титову, что игрок не "выполняет" тренерскую установку. Для меня это непонятно. Грамотный атакующий защитник не должен быть первым стрелочником при пожарах у своих ворот. А вообще-то они в чем-то схожи с Аленичевым... Я не думаю, что Титов - тот специалист, который может поставить игру. Но это опять же мое личное мнение на два командных вида спорта.
Все впереди?! Интересная мысль... На разрешение проблем "Спартака", конечно, требуется время (не год и не два), и я лично не жду скорых положительных результатов. В равной степени это относится и к команде с тренерским штабом. Я лично (говорю за себя, хотя знаю, что это мнение разделяют многие) был против дуэта Жамнов - Титов, но сценарий возвращения команды в КХЛ был расписан заранее. Эдакий политпроект с основными (опять же назначенными) фигурами и принципами комплектования (если можно так сказать). Для меня Титов - обычный тренер с весьма сомнительными перспективами роста. Здесь мы с Вами, похоже, на разных полюсах. Сравните, к примеру, с тем же Воробьевым, и по возрасту, и по тому, как "видят" игроков и ставят игру. Вы думаете, Стоу, не заиграв в Новокузнецке, заиграет в "Спартаке"?! Давайте подождем. Если в прошлом сезоне тренерскому штабу пришлось работать с тем материалом, который был, то сейчас, кто бы что ни говорил, селекция меня не впечатлила. Проще (и дешевле) было бы сделать ставку на свою молодежь и прикупить действительно добротных легионеров. Впрочем, здесь нас рассудит время. А что касается Геноуэя, здесь опять же многое уперлось в деньги, да и потом не нравилось Титову, что игрок не "выполняет" тренерскую установку. Для меня это непонятно. Грамотный атакующий защитник не должен быть первым стрелочником при пожарах у своих ворот. А вообще-то они в чем-то схожи с Аленичевым... Я не думаю, что Титов - тот специалист, который может поставить игру. Но это опять же мое личное мнение на два командных вида спорта.
Спартак и Магнитка - разные по ресурсам. Стоу как раз зажигал в Кузне с Казаком и Капризом, в НХ он, конечно, потерялся. У нас в стране мало центров, поэтому его и взяли, Титов в нём уверен. ЦСКА, кстати, не от хорошей же жизни подписал двух центров - Скотта с Хэллоуэем.
Спартак и Магнитка - разные по ресурсам. Стоу как раз зажигал в Кузне с Казаком и Капризом, в НХ он, конечно, потерялся. У нас в стране мало центров, поэтому его и взяли, Титов в нём уверен. ЦСКА, кстати, не от хорошей же жизни подписал двух центров - Скотта с Хэллоуэем.
Я не о ресурсах говорил. Если тренер - действительно специалист, это будет видно или хотя бы проглядываться. Я лично за Титовым этого не замечаю. Правильно, Титов так и сказал про Стоу: "Я его знаю, поэтому и беру". Меня такая формулировка не устраивает. У нас с вами спор пока что ни о чем. Давайте вернемся, скажем, где-нибудь в ноябре, когда появится реальный материал.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем