НХЛ. Кубок Стэнли. Финал Востока. «Питтсбург» обыграл «Тампу», сравняв счет в серии
В 6-м матче финала Восточной конференции «Тампа» уступила «Питтсбургу» (2:5).
Кубок Стэнли
Третий раунд
Шестой матч
Счет в серии: 3-3
ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матча – московское.
Пусть все охренеют
Но по поводу самого отмененного гола. Мне непонятно вот что. Примерно такую-же хрень мы видели в серии Сент Луиса и Чикаго. Я не понимаю Лигу. Одной рукой она борется за повышение результативности, а другой - ее же убивает.
Конкретно по этому голу. Еще раз повторюсь - проиграли не из-за его отмены, а из-за того, как команда рассыпалась после этого. Чего не должно случаться. Ну отменили, и отменили. Пойди и другой забей. В этом смысл. В этом яйца.
Но тем не менее. Может привести букву правил к духу правил? Что такое оффсайд по логике? Это когда игрок получил преимущество за счет того, что вошщел в зону раньше шайбы Что здесь было? Нога, жопа и корпус Друэна были ЗА синей линией. Пересекли синюю линию только одна нога и клюшка. Но вторая нога была в воздухе. Т.е. По сути большая часть тела Друэна находилась за линией, но только из-за того, что нога была в воздухе - это оффсайд. Этот тот случай, когда буква правил противоречит духу правил. И НХЛ одной рукой ратуя за повышение результативности другой рукой ее самолично убивает. Сотая доля секунды, которая разделили пересечение шайбой линии и отрыв ноги Друэном ото льда (при том, что большая часть тела оставалась за линией) и в этом матче забито на один гол меньше. Было ли преимущество у Друэна за счет того, что он оторвал ногу ото льда на сотую секунды раньше?
Вот как то так. Но проиграли, конечно, не из-за отмененной шайбы, а из за того, что эта отмена сломала команду психологически, отойти от нее получилось только в третьем периоде. Когда было уже поздно. Такое недопустимо на этом этапе. Хоть десять голов отмени, это не должно ломать команду и она не имеет права бросать играть после этого.
всех болел Пенс с победой
будем надеяться на игру перед своими болелами
надеюсь у МАлыча ничего серьезного и он сыграет
По броскам он остаётся самым активным игроком Сент-Луиса, но акулы лишили его возможности бросать с убойных позиций, а переиграть не получается.
В чём он сдал - это в отборах. В регулярке был в тройке лучших форвардов команды, а в плей-офф почти не отбирает шайбу. Лехтеря в этом деле не лучше. Шворц за обоих отдувается. А нет отборов - нет контратак.
Можно было бы это компенсировать хотя бы контролем шайбы, но как раз на это Сент-Луис ставку не делает, плюс конкретно Тарасенко играет очень короткие смены. Получается, что ему объективно сложно поймать опасный момент.
Против Чикаго и Далласа у его звена быстрые атаки проходили (как раз за счёт перехватов в средней зоне), поэтому были моменты и были голы. Плюс голы в ПП. А Сан-Хосе перекрыл кислород. Два матча вообще на ноль сыграли.
Ну а в 4 матче СЛБ реализовал почти всё, что можно, причём в основном силами игроков, которые к эффективным не относятся (Брауэр и особенно Бродзяк). Брауэр вообще проводит плей-офф всей жизни - уже сейчас забил больше, чем за все предыдущие плей-офф вместе взятые. Реальная надежда СЛБ на данный момент на звено Брауэра (с Фаббри и Штясны), на Парайко с Пьетранжело и на вратаря. В принципе не так уж мало.