Мэтт Дюшен: «Финал с Финляндией показал, почему НХЛ никогда не перейдет на большие площадки»
Нападающий сборной Канады Мэтт Дюшен поделился мнением о победе над Финляндией (2:0) в финальном матче ЧМ-2016.
«Мы играли по своей системе, играли от обороны. Мы были лучше с первой минуты до последней и заслужили победу. Когда мы играем от обороны, когда не теряем концентрацию, то думаю, с нами вообще никто не справится.
Понимаю тех, кто скажет, что игра была не особо зрелищной. Матч наглядно показал, почему НХЛ никогда не перейдет на большие площадки, потому что тогда матчи будут регулярно заканчиваться со счетом 1:0, 2:0», – сказал Дюшен.
Канада
США
Финляндия
Германия
Швеция
Другая команда
Опубликовал: Максимилиан Алфимов
Источник: «Р-Спорт»
56 комментариев
Он прав. Потом и в НХЛ начнут пешком ходить, как в КХЛ
Он прав. Потом и в НХЛ начнут пешком ходить, как в КХЛ
на маленькой площадке они финам вообще бы не чего не забили!!
это в общем-то еще по Сочи было понятно. Сравните это по интенсивности и темпу с теми матчами, которые были в Ванкувере
это в общем-то еще по Сочи было понятно. Сравните это по интенсивности и темпу с теми матчами, которые были в Ванкувере
понятное дело, в настольном хоккее вообще скорости запредельные))
это в общем-то еще по Сочи было понятно. Сравните это по интенсивности и темпу с теми матчами, которые были в Ванкувере
ну так-то в Сочи Канада против США был очень эффектным) самый напряженный матч 1-0 в истории, который я видела)
Хоккеистам виднее. Но я смотрю матчи НХЛ, после ЧМ или КХЛ, с таким ощущением, что это две совершенно разные игры. Я так и не увидел, ни одного вразумительного аргумента против того, чтобы КХЛ перешла на канадские или хотя бы финские площадки. Хоккей же вроде для зрителей, разве нет?!
Хоккеистам виднее. Но я смотрю матчи НХЛ, после ЧМ или КХЛ, с таким ощущением, что это две совершенно разные игры. Я так и не увидел, ни одного вразумительного аргумента против того, чтобы КХЛ перешла на канадские или хотя бы финские площадки. Хоккей же вроде для зрителей, разве нет?!
В мире - да. В России - для газовых проектов и распила бабла.
На европейских коробках зона для броска меньше и играть в откат проще. Видать из этого исходит Дюшен в своих предположениях.
Логично, еще алчный Майк говорил про незрелищность больших площадок из-за откатки
чета этот размер площадки никак не помешал в первом матче от финов 4 штуки получить...
чета этот размер площадки никак не помешал в первом матче от финов 4 штуки получить...
Это была группа. А настоящие чемпионы показывают лучший хоккей в финале.
чета этот размер площадки никак не помешал в первом матче от финов 4 штуки получить...
Ты еще скажи Россия лучше так как обыграла США 7-2, а Канада против США только 4-3.
Сомневаюсь. Игра на маленьких площадках более интенсивная и контактная, но не замечал, чтобы забивали в НХЛ намного больше.
дело не в площадках,дело в мотивации...то как играли фины третий период,это мАтивация,прогулочный матч,как в регулярке КХЛ проиграли?потом отыграем....скучнейший финал из за отсутствия борьбы и значимости турнира
дело не в площадках,дело в мотивации...то как играли фины третий период,это мАтивация,прогулочный матч,как в регулярке КХЛ проиграли?потом отыграем....скучнейший финал из за отсутствия борьбы и значимости турнира
я тоже считаю дело именно в мотивации... играй они в нхл хоть на футбольных полях им зрители не позволят ходить пешком... а с учетом того как в нхл проходят матчи - 3 блока рекламы по 5-7 минут за период то уж можно и по большим площадкам весело по-бегать )))
я тоже считаю дело именно в мотивации... играй они в нхл хоть на футбольных полях им зрители не позволят ходить пешком... а с учетом того как в нхл проходят матчи - 3 блока рекламы по 5-7 минут за период то уж можно и по большим площадкам весело по-бегать )))
Неправда. Полторы минуты длится рекламный блок.
Прав!
Прав, если дать Канаде играть в такую игру, с ней не справиться)
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем