Реклама 18+
Видео

Дон Черри: «Мне жаль Кондру, но он должен был смотреть в оба. Клаттербак, Мартин и Сизикас пленных не берут»

Известный канадский эксперт Дон Черри прокомментировал силовой прием форварда «Айлендерс» Кейси Сизикаса против форварда «Тампы» Эрика Кондры в первом матче серии плей-офф между командами.

«Сколько раз я предупреждал, когда катишься к борту – смотри в оба, кто на льду (я помню, что он нападающий). Клаттербак, Мартин и Сизикас пленных не берут. Не катись к борту, иначе встретишься с ними.

Мне жаль парня, но зачем он так сделал? Не откатывайтесь назад, так как он. Нужно беречь себя», – сказал Черри.

Кондра получил травму в этом эпизоде, судьи не нашли нарушения правил в действиях Сизикаса.

Источник: Sportsnet.ca
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
41 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
че за бред? а как ему катиться к борту?) задницей что ли? Это не силовой прием у борта, а целенаправленный удар в тело, толчок на борт с расчетом на травму. А если бы чувака позвонки перебило?
+22
-8
+14
Ответ JeyAr
Даже попытки сыграть в шайбу не было. Он тупо не успевал и шёл убивать в борт. Где дисква??
Это не футбол,в шайбу играть необязательно.
+14
-2
+12
Если Сизикас закончит карьеру в инвалидной коляске, не удивлюсь. Приём грязный, с расчётом на травму, пусть даже у судей другое мнение. По мне так – классический толчок на борт с попыткой "убийства" игрока.
+12
-3
+9
Потратил время, почитал комментарии. Хоккеисты тут даже вроде как бывшие. 4 года играл кто-то на серьёзном уровне..)))

Явно не в Северной Америке был опыт. Иначе вопросов бы поубавилось. Что ещё ожидать от самой агрессивной чекин-лайн лиги во время Плей-офф? Да жестко, да опасно. Но это не молодёжка первенства фхр, а Кубок Стенли. "Как же так? Сизикас не подумал о последствиях, бла-бла-бла". Кейси когда бежит по льду, выкладываясб в каждой своей 30 секундной смене вряд ли о риске получения/нанесения травмы думает. В лучшем случае у него в голове звенит голос Капуано, который вопит "Мне нужна это чертова шайба, Кейси! Принеси мне её! Не важно как!" Здоровья Эрику.
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
че за бред? а как ему катиться к борту?) задницей что ли? Это не силовой прием у борта, а целенаправленный удар в тело, толчок на борт с расчетом на травму. А если бы чувака позвонки перебило?
Иди к черту. Как же вы достали. Всегда говорил, что футбол превратили в гейскую игру нытье нелепых болельщиков, а теперь вы кукарекаете в адрес хоккея! Отвалите!
+10
-3
+7
Ответ BrooksLaich
Я тут себе представил,как бьют человека в центре площадки,он,например,пытаясь устоять,долго балансирует на ходу,и в итоге - бьется об борт(они же со всех сторон таки).И все,тоже тогда толчок на борт)
на самом деле, толчок, это в принципе воздействие на соперника, как бы по-русски-то... с применением разгибающего усилия рук, как-то так.

так что тут определение не катит. хит был самый обыденный, сейчас все так хитуют.

вообще, Кондра какой-то странный манёвр с разворотом учудил. скорее всего сам бы хряпнулся спиной об борт, даже если бы вообще никого в радиусе километра не было.
+6
0
+6
Ответ nefinskiy.kvas@ruslik.lol
ок. что с толчком?
А что с ним?Толчок как толчок.Просто Кондра зазевался,как дедуля и говорит.
+5
0
+5
Ответ nefinskiy.kvas@ruslik.lol
руки айловец применил конечно зря. по-идее толчек в борт.
Далеко до борта было,это не толчок на борт.
+6
-1
+5
Ответ nefinskiy.kvas@ruslik.lol
тобишь толчок все же был) значит нарушение. к тому же противник получает травму. и что значит зазевался? к примеру двое ковыряются у борта, прилетает 3-й дебил и размазывает одного из них по борту. тоже зазевался? или все те, кто был дисквалифицирован, к примеру, за удар локтем в голову, ловили только зевак?)
С каких это пор в хоккее толкаться нельзя?)Что это за нарушение - "толчок"?)

Насчет "двое у борта и третий дебил" ничего не могу сказать - мало информации.Когда локтем в голову - тут сразу можно дисквалификацию выписывать,и за "локтем",и за "в голову",кто тут зевал вообще никакого значение не имеет.
+4
0
+4
Чистейший, шикарный хит. Кондра слищком расслабился, вот и весь рассказ. Лишних шагов не было, в голову не бил, до борта большое расстояние. Это хоккей, здесь силовая борьба и никдо не гарантирует игроку, что , играя против него по правилам, он не получит травму.
+4
0
+4
Ответ JeyAr
А расстояние до борта регламентируется? Формально по правилам скорее всего прямого пункта нет, согласен. Но тем не менее. Есть же формулировка "roughing", которая довольно расплывчата. Но все понимают при удалениях, за что именно удалили. Всем всё понятно. Поэтому по совести в данном эпизоде для меня очевидно, что Сизикас преступил. И неважно, велико ли было расстояние до борта, и бил ли он в голову, с прыжка или без прыжка. Даррена Маккарти на него нет.. Но опять же по правилам, скорее несчастный случай. Неудачно приземлился, увы :( P.S. Что-то я эмоционально этот хит воспринял, при просмотре он меня просто выбесил.
При чем тут - "регламентируется"?Борт был настолько далеко,что он его на борт не бросал,это просто бессмысленная формулировка.

Я уж не знаю,может там и можно найти что то для дисквалификации,но я не вижу.

А насчет МакКарти - там кто то полез разбираться,правда,так,для проформы.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
ты хоть в хоккей разок играл кукарекальщик?? считаешь удар в тело за 2 метра до борта - это нормально? я не против силового хоккея, но без грязи. А это именно грязь. Так что клювик прикрой знаток гейского футбола.
а за сколько метров до борта нормально? может ты предложишь НХЛ специальную разметку у бортов, вроде зоны для вратарей за воротами?

налетит тут вечно маразматиков с футбольных веток, жизни учить...
+4
-1
+3
руки айловец применил конечно зря. по-идее толчек в борт.
+3
-1
+2
Ответ BrooksLaich
С каких это пор в хоккее толкаться нельзя?)Что это за нарушение - "толчок"?) Насчет "двое у борта и третий дебил" ничего не могу сказать - мало информации.Когда локтем в голову - тут сразу можно дисквалификацию выписывать,и за "локтем",и за "в голову",кто тут зевал вообще никакого значение не имеет.
справедливости ради, надо отметить, что в современном хоккее практически при каждом хите слегка(или неслегка даже) добавляют руками.

но в этом смысле, этот конкретный хит ничем не выделяется.
+3
-1
+2
Ответ JeyAr
Я предлагаю дисквалифицировать не за то, что он в шайбу не играл, а за умышленный опасный приём.
Про дискву я ничего не писал.Это пусть решают,кому там положено.Я не вижу,что там что такое особо опасное,Кондра просто был не готов.
+2
0
+2
И да, тронь он так Овечкина, Кросби или Кейна, его убили бы на льду. А потом трупу вкатили бы еще и дискву на полгода.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
И да, тронь он так Овечкина, Кросби или Кейна, его убили бы на льду. А потом трупу вкатили бы еще и дискву на полгода.
Ой рассказывай, Кросби столько за карьеру убивали, а первая дисквалификация была только в этом году, и та на один матч. Чтобы кого-то дисквалифицировали за нарушения на Ови и Кейне - такого вообще не припомню, но я и не слежу за ними так.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
я так понял у тебя сотрясение мозга было и не одно. 44 года по профилю, а такой тупой клоун. Называть человека маразматиком на основании комментария в интернете - это конечно проф уровень. Специально для тебя болезный, я отыграл в хоккей 4 года на серьезном уровне, играл на позиции защитника. И что такое контактная борьба при росте 191 см знаю получше многих. Сыграть в тело у борта, прессинговать - это святое. Бить человека сзади с намерением нанести травму - это называется "привет больница". В данном случае фол грязный, адекватные люди это понимают. Петушки будут кукарекать про футбольные ветки и маразматиков. Специально для тебя добавлю в профиль любимые команды НХЛ чтобы не вводить в заблуждение про футбольные ветки, эксперт ты наш.
было. и не одно. не представляю чего в этом постыдного. как и в определении НА ОСНОВАНИИ. вот если бы я без повода назвал бы кого-то маразматиком, это было бы дико.
+2
0
+2
Ответ nefinskiy.kvas@ruslik.lol
да. и если бы Сизикас не добавил руками, мы бы сейчас это не обсуждали. это и был бы обычный игровой момент.
Сизикас непременно добавил бы руками.Они там всегда бьют как следует,как можно больнее.Я про 4е звено Айлендерс.
+2
0
+2
Там до борта был километр, Кондра играл на шайбу и потерял устойчивость. Он и не должен был за сизикисом следить в таком моменте. Только абсолютный мудило сизикис воспользовался этим. При этом очевидно, что момент был давно отыгран уже до силового. Грязнейший толчок на борт. Где дисква??
+6
-4
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости