Дон Черри: «Мне жаль Кондру, но он должен был смотреть в оба. Клаттербак, Мартин и Сизикас пленных не берут»

Спортс
Хоккей
Новости
Дон Черри: «Мне жаль Кондру, но он должен был смотреть в оба. Клаттербак, Мартин и Сизикас пленных не берут»

Известный канадский эксперт Дон Черри прокомментировал силовой прием форварда «Айлендерс» Кейси Сизикаса против форварда «Тампы» Эрика Кондры в первом матче серии плей-офф между командами.

«Сколько раз я предупреждал, когда катишься к борту – смотри в оба, кто на льду (я помню, что он нападающий). Клаттербак, Мартин и Сизикас пленных не берут. Не катись к борту, иначе встретишься с ними.

Мне жаль парня, но зачем он так сделал? Не откатывайтесь назад, так как он. Нужно беречь себя», – сказал Черри.

Кондра получил травму в этом эпизоде, судьи не нашли нарушения правил в действиях Сизикаса.

Опубликовал: Александр Балабанов

Источник: Sportsnet.ca

Эрик Кондра

Кейси Сизикас

травмы

41 комментарий

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Пользователь заблокирован

29 апреля 2016, 11:33

че за бред? а как ему катиться к борту?) задницей что ли? Это не силовой прием у борта, а целенаправленный удар в тело, толчок на борт с расчетом на травму. А если бы чувака позвонки перебило?

Bickle

29 апреля 2016, 13:14

Ответ заблокированному пользователю

Иди к черту. Как же вы достали. Всегда говорил, что футбол превратили в гейскую игру нытье нелепых болельщиков, а теперь вы кукарекаете в адрес хоккея! Отвалите!

Пользователь заблокирован

29 апреля 2016, 14:18

Ответ Bickle

ты хоть в хоккей разок играл кукарекальщик?? считаешь удар в тело за 2 метра до борта - это нормально? я не против силового хоккея, но без грязи. А это именно грязь. Так что клювик прикрой знаток гейского футбола.

Пользователь заблокирован

29 апреля 2016, 11:41

Если Сизикас закончит карьеру в инвалидной коляске, не удивлюсь. Приём грязный, с расчётом на травму, пусть даже у судей другое мнение. По мне так – классический толчок на борт с попыткой "убийства" игрока.

AngryNetminder

29 апреля 2016, 18:27

Потратил время, почитал комментарии. Хоккеисты тут даже вроде как бывшие. 4 года играл кто-то на серьёзном уровне..)))

Явно не в Северной Америке был опыт. Иначе вопросов бы поубавилось. Что ещё ожидать от самой агрессивной чекин-лайн лиги во время Плей-офф? Да жестко, да опасно. Но это не молодёжка первенства фхр, а Кубок Стенли. "Как же так? Сизикас не подумал о последствиях, бла-бла-бла". Кейси когда бежит по льду, выкладываясб в каждой своей 30 секундной смене вряд ли о риске получения/нанесения травмы думает. В лучшем случае у него в голове звенит голос Капуано, который вопит "Мне нужна это чертова шайба, Кейси! Принеси мне её! Не важно как!" Здоровья Эрику.

Илья Васильев

29 апреля 2016, 18:49

Чистейший, шикарный хит. Кондра слищком расслабился, вот и весь рассказ. Лишних шагов не было, в голову не бил, до борта большое расстояние. Это хоккей, здесь силовая борьба и никдо не гарантирует игроку, что , играя против него по правилам, он не получит травму.

Пользователь заблокирован

29 апреля 2016, 11:42

И да, тронь он так Овечкина, Кросби или Кейна, его убили бы на льду. А потом трупу вкатили бы еще и дискву на полгода.

pium

29 апреля 2016, 12:37

Ответ заблокированному пользователю

Ой рассказывай, Кросби столько за карьеру убивали, а первая дисквалификация была только в этом году, и та на один матч. Чтобы кого-то дисквалифицировали за нарушения на Ови и Кейне - такого вообще не припомню, но я и не слежу за ними так.

JeyAr

29 апреля 2016, 11:53

Там до борта был километр, Кондра играл на шайбу и потерял устойчивость. Он и не должен был за сизикисом следить в таком моменте. Только абсолютный мудило сизикис воспользовался этим. При этом очевидно, что момент был давно отыгран уже до силового. Грязнейший толчок на борт. Где дисква??

nefinskiy.kvas@ruslik.lol

29 апреля 2016, 12:12

руки айловец применил конечно зря. по-идее толчек в борт.

BrooksLaich

29 апреля 2016, 12:36

Ответ nefinskiy.kvas@ruslik.lol

руки айловец применил конечно зря. по-идее толчек в борт.

Далеко до борта было,это не толчок на борт.

JeyAr

29 апреля 2016, 13:16

Ответ BrooksLaich

Далеко до борта было,это не толчок на борт.

А расстояние до борта регламентируется?

Формально по правилам скорее всего прямого пункта нет, согласен. Но тем не менее. Есть же формулировка "roughing", которая довольно расплывчата. Но все понимают при удалениях, за что именно удалили. Всем всё понятно.

Поэтому по совести в данном эпизоде для меня очевидно, что Сизикас преступил. И неважно, велико ли было расстояние до борта, и бил ли он в голову, с прыжка или без прыжка. Даррена Маккарти на него нет..

Но опять же по правилам, скорее несчастный случай. Неудачно приземлился, увы :(

P.S. Что-то я эмоционально этот хит воспринял, при просмотре он меня просто выбесил.

гилберт

29 апреля 2016, 16:28

Ввести правило дающее минимальное время на контроль шайбы до силовой борьбы, секунду хотя бы. Иначе таких травм не избежать. Здесь атака была ровно в момент начала владения. Не было никакой возможности подготовиться к столкновению или избежать его.

NACfoRekcuF

29 апреля 2016, 19:18

Если это не толчок на борт то что тогда? Явное движение руками-толчок от айла.

KarIgo87

29 апреля 2016, 23:39

По мне так на толчок на борт не очень тянет, больно далеко до него. Хотя когда хит такой сильный, то все равно опасно. Ну на усмотрение судьи и комитета.

По мне так легитимно приложить можно об борт, если игрок находиться не дальше чем на полметра от борта, ну может на 0,7-0,8 метра. Все что дальше и до 2 метров - это уже толчок соперника на борт.