Дон Черри: «Овечкин и Кросби не виноваты, что выиграли всего один Кубок Стэнли на двоих»

Знаменитый хоккейный эксперт Дон Черри высказался по поводу кубковых неудач «Вашингтона» Александра Овечкина и «Питтсбурга» Сидни Кросби.

Несмотря на множество индивидуальных наград, «Вашингтон» Овечкина и «Питтсбург» Кросби выиграли всего один Кубок Стэнли на двоих.

– Проблема в командах, а не в этих парнях. Флери не мог провести два года подряд на уровне, с другой стороны постоянно попадались вратари в огне. В полуфинале-финале нельзя справиться без отличного вратаря, обеим командам этого не хватало.

Я должен сказать, что Овечкин – это прость мощь на льду, его не назовешь мягким и рядом просто так не проедешь.

Я бы хотел увидеть Кросби в финале, но и против Ови ничего не имею: он хороший парень, смотрит Coach’s Corner (передача Черри – прим. Sports.ru).

- Овечкин и играет, как канадец, да?

– О да! И празднует, как хороший канадский паренек, играет жестко, всегда радуется, когда его партнеры забивают. Но я болею за «Питтсбург». Это будет прекрасная серия.

Источник: Sportsnet
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
77 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Что значит "один на двоих"? У одного один, у другого - ноль.
+189
-20
+169
Я с Кросби выиграл две олимпиады на двоих
+127
-2
+125
виноваты Тэйвс, Кэйн и Копитар
+92
-19
+73
виноваты Тэйвс, Кэйн и Копитар
Каким образом они виноваты??Ни Питтсбург, ни Вашингтон до них вообще не доходят.
+60
-3
+57
Ответ Carver
Что значит "один на двоих"? У одного один, у другого - ноль.
Это общесреднее, как в старом анекдоте про Билла Гейтса. Когда Билл Гейтс заходит в бар, где сидит 40 человек, каждый из них в среднем миллиардер.
+36
-1
+35
Получается Вишенка глор, он же болеет за Кросби и Питтсбург, а не за свои канадские клубы.

Вот это разрыв шаблона у канфанов будет.
+23
-5
+18
Ответ заблокированному пользователю
О да! И празднует, как хороший канадский паренек, ---------- Вишня форевер! Всё правильно, "хороший паренек"- не более. Мы живём в эпоху "хороших, тупоголовых пареньков".
полистал твои камменты. образцовое у тебя самовозгорание ректала практически ежедневно, вне зависимости от вида спорта.
+15
0
+15
Ответ RIVAAA
Получается Вишенка глор, он же болеет за Кросби и Питтсбург, а не за свои канадские клубы. Вот это разрыв шаблона у канфанов будет.
А что тут такого, что канадец болеет за канадца, хоть тот и играет за клуб из США?)
+17
-2
+15
Комментарий скрыт
Бери выше. У него где-то спрятан электромотор.
+11
0
+11
Ответ Carver
Что значит "один на двоих"? У одного один, у другого - ноль.
это значит что если убрать у Кросби его кубок то разницы между ними нет по сути, Кросби повезло с маликиным в свое время который в том ПО КОннСмайта забрал
+9
-1
+8
Новость висит уже 10 минут и никто не написал, что виноват Мутко...???

Нонсенс
+8
-2
+6
Ответ SanchoRock
Да, согласен, что финалисты обязаны рвать всех. Так-то спорт.принцип, если кому и нужен, то всяким фанатам медалек в плей-офф по эту сторону океана) Особенно забавно - это вручение бронзы одному из полуфиналистов) Но ещё такой нюанс добавляется - это необъективность послужного списка заслуг тренеров и игроков. Я тут грешным делом бочку на Троца начал катить, так как у него много ранних вылетов, а с другой стороны, вероятно, там были и скрытые финалы конфы. Ну, ладно. Просто ещё один глор разобрался в правилах...)
Я тут грешным делом бочку на Троца начал катить, так как у него много ранних вылетов, а с другой стороны, вероятно, там были и скрытые финалы конфы.

---------------

Насчёт скрытых финалов конфы не знаю, но когда в 2010 он играл против Чикаго в первом раунде, то при счёте 2:2 в серии в гостевом матче Нэшвилл вёл в счёте и на последней минуте матча Хосса заработал удаление. Так вот Чикаго умудрился забить гол в меньшинстве, а потом Хосса вышел из штрафбокса и забил в ОТ победный гол. В Нэшвилле Чикаго добил Троца. 3:2 - это ещё не победа в серии, но обычно победитель пятого матча выигрывает серию, а тут ещё и сильнейший моральный удар - упустили победу тогда, когда казалось упустить её было невозможно.

Через год Нэшвилл во втором раунде проиграл Ванкуверу, который потом вышел в финал.

Ещё через год Нэшвилл снова провёл отличную регулярку, в конце сезона подписал Радулова (точнее, договорились, что он как бы доработает тот контракт, от которого сбежал в 2008), а во время серии против Финикса случился скандал, когда Радулова и Костицына газетчики подловили в кабаке, когда их там не должно было быть. Троц и Пойл их пропесочили, посадили в запас на один матч, а Нэшвилл в итоге проиграл серию. Ту серию как раз можно считать хорошей иллюстрацией к теории "лучше бы они встретились в более поздних раундах". Тогда система была теоретически более справедливой (лучшие команды конфы играли с худшими), Финикс считался однозначным андердогом, и серия Нэшвилл - ЛА была бы наверняка более напряжённой, но они просто не встретились.
+5
0
+5
Часто,вспоминая победу Пингвинз в 2009 году,забывают,что лучшим игроком и бомбардиром был 23-летний россиянин Евгений Малкин,он не хуже их,а когда здоровый и ы форме,даже опасней.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Слова умные долго учил?))) не забудь по дороге.
А что там учить-то? впрочем, рад научить очередного жалкого хейтера чему-то новому.
тебе огнетушитель дать или бабушка твоя подует, которая за Кро Копа?
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Ути моя сладенькая Бозер Бубе. И остроумная, и начитанная, и КроКопа знаешь, и бабушку мою...Прям Печорин, то бишь "Хироу нашего времени". Молодец! Когда вторая извилина прорежется, напиши. Выпью за тебя!
лучше ты напиши, когда у тебя в мытищах с самовозгоранием твоего пердака справятся.

и так как ты вату любишь, предлагаю тебя стекломоя накатить, можешь вместе с бабушкой, если она тебя не выселила ещё ввиду непроходимой дремучести.

и больше огня, овощев, больше.
+4
0
+4
Это отличный пример того, что в НХЛ и НБА мэнеджеры и скауты играют огромную роль.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Господи, малышка! Не торопись, извилины так быстро не появляются. Пердак-стекломой-мытищи..попробуй другие ассоциации, не связанные с твоим прошлым. Советую обратиться к психологу. Это сейчас лечат. Здоровья тебе! И всего самого наилучшего!
Да на твоём примере отчётливо видно, что бывает на выходе, если их не наблюдается.



И психолог скорее тебе необходим, овощев, дабы излечить тебя от нанесенных в детстве травм, которые, собственно и являются причиной твоего оголтелого хейтерства. И почаще желай травм Овечкину, Орлову и тд. подобные пожелания имеют обыкновение возвращаться к их автору.



так что задумайся об этом, когда в следующий раз надумаешь свои комплексы тут на всеобщее обозрение вывалить.



А пока что обтекай, овощев.
+3
0
+3
интересно сколько лет до вас будет доходить что систему Плей офф изменили во время локаута ?
+3
0
+3
Ответ SanchoRock
Я, конечно, упростил и дело также и в дивизионах, так Анахайм в случае выхода в след. круг, будучи 4-м в конфе игает с Сан-Хосе (6-ой), НО!!! Даллас - Сент-Луис aka Птицы - Капиталисты в 1\4 КС- это, конечно, "круто"! Спрашивается - зачем Вашингтон рвал зад, если во втором же раунде пришлось как-обычно упороться на Питтсбург, идущий в конфе вторым?) Ну, да ладно. Вашикам-то и тренера подсунули, который если что-то и делал до этого в плей-офф, то вылетал в первом круге, зайдя в плей-офф с третьего места в лиге...
А что изменилось бы для Вашингтона, если бы он проиграл Питтсбургу не во втором раунде, а в финале конференции или даже просто в финале? Цель какая? Цель - выиграть Кубок Стэнли, а не забраться подальше и всё равно там проиграть.
+3
0
+3
Ответ Stop-D
А что тут такого, что канадец болеет за канадца, хоть тот и играет за клуб из США?)
Ничего такого нет. Просто у отдельных юзеров спортса шаблон в мозгах.

Яркий пример Овечкина, популярный спортсмен и следовательно переживают за Вашингтон, и кричат, кто за Овечкина тот глор )))
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости