• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Кен Хичкок: «Мы очень расстроены, но не ожидаем, что судейство будет таким, как мы хотим»
Видео
33

Кен Хичкок: «Мы очень расстроены, но не ожидаем, что судейство будет таким, как мы хотим»

Главный тренер «Сент-Луиса» Кен Хичкок прокомментировал эпизод с незасчитанным голом Владимира Тарасенко во втором матче серии первого раунда Кубка Стэнли с «Чикаго» (2:3, 1-1 в серии).

«Мы очень расстроены, но нельзя позволять этому становиться у нас на пути. Мы не ожидаем, что челленджи всегда будут за нас, а судейство – таким, как мы хотим.

Всегда будет казаться, что оно носит односторонний характер. Но когда ты играешь против защищающего свой титул чемпиона, проходить приходится через многое. Так все и происходит.

«Чикаго» – отличный клуб. Они знают, как побеждать. Чтобы пройти их, мы должны быть лучше во многих аспектах. Сейчас мы понимаем, что нужно идти еще дальше, копать еще глубже, чем мы думали», – сказал Хичкок.

Напомним, что при счете 1:1 судьи сначала не засчитали гол Владимира Тарасенко из-за офсайда у Йори Лехтеря, а затем подтвердили правильность гола Эндрю Шоу, несмотря на запрос Хичкоком просмотра по поводу нарушения против вратаря.

Источник: Sportsnet
33 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
А еще Хич сказал, что СЛБ надо и дальше улучшать свою игру, чтобы быть лучше действующего чемпиона. Находить разные ресурсы. И что если мы будем просто с ними наравне, то это нам не поможет пройти дальше. Но это почему-то перевести поленились, и все выставили так, как будто он плачется. Да не уж, наш Хич вполне адекватный чувак :)
Гол Шо - чистейший интерфиренс, непонятно, почему засчитали. Он шайбу с Эллиотом затолкал практически.
Ответ заблокированному пользователю
Гол Шо - чистейший интерфиренс, непонятно, почему засчитали. Он шайбу с Эллиотом затолкал практически.
Правда не понятно? Потому что Чикаго.
Это кого-то удивляет?) Чикаго это ж хоккейная Барселона в плане работы с полосатыми)
Это какой то цирк, если честно. Очень обидно за целую команду и армию фанатов СЛБ.
Это какой то цирк, если честно. Очень обидно за целую команду и армию фанатов СЛБ.
Ты погоди пока. Выйдем на птиц, вот там полный полосатый беспредел начнется. )
Это какой то цирк, если честно. Очень обидно за целую команду и армию фанатов СЛБ.
Но зато должно быть радостно за целую команду и армию фанатов Чикаго )
Чикагские читеришки не только с платежкой регулярно химичат, так еще и судеек скупили на корню, а глоры нам будут орать про клатчевых Джоников и прочую ерунду
"Rule 83 – Off-side

83.1 Off-side - Players of the attacking team must not precede the puck

into the attacking zone.

The position of the player’s skates and not that of his stick shall be

the determining factor in all instances in deciding an off-side. A player

is off-side when both skates are completely over the leading edge of

the blue line involved in the play.

A player is on-side when either of his skates are in contact with, or

on his own side of the line, at the instant the puck completely crosses

the leading edge of the blue line regardless of the position of his stick."

Согласно правилам НХЛ получается, что игрок находится в офсайде, когда обе его ноги пересекли синюю линию. На видеоповторе видно, что одна нога Лехтеря - за синей линией, хотя конек и не находится на льду. Очень-очень спорный офсайд...
Ответ 4st
"Rule 83 – Off-side 83.1 Off-side - Players of the attacking team must not precede the puck into the attacking zone. The position of the player’s skates and not that of his stick shall be the determining factor in all instances in deciding an off-side. A player is off-side when both skates are completely over the leading edge of the blue line involved in the play. A player is on-side when either of his skates are in contact with, or on his own side of the line, at the instant the puck completely crosses the leading edge of the blue line regardless of the position of his stick." Согласно правилам НХЛ получается, что игрок находится в офсайде, когда обе его ноги пересекли синюю линию. На видеоповторе видно, что одна нога Лехтеря - за синей линией, хотя конек и не находится на льду. Очень-очень спорный офсайд...
Коньки должны быть на льду. Тогда оффсайда нет.
Ответ bardon
Коньки должны быть на льду. Тогда оффсайда нет.
Про коньки на льду в правилах ничего не сказано.
Ну произвол , что тут сказать , мне и те и те нравятся команды , но тут засудили Блюзменов!!!
1.06 Шоу блокирует клюшку вратаря находясь во вратарской, 1.08 Шоу толкает (блокирует,касается) левой ногой вратаря.

Люди, что там правила НХЛ по этому поводу говорят? Киньте ссылку или просто поясните.
Ответ noname
1.06 Шоу блокирует клюшку вратаря находясь во вратарской, 1.08 Шоу толкает (блокирует,касается) левой ногой вратаря. Люди, что там правила НХЛ по этому поводу говорят? Киньте ссылку или просто поясните.
Вот ссылка на правила НХЛ:

http://www.nhl.com/nhl/en/v3/ext/rules/2014-2015-rulebook.pdf
Ответ 4st
Вот ссылка на правила НХЛ: http://www.nhl.com/nhl/en/v3/ext/rules/2014-2015-rulebook.pdf
спасибо
69.3 Contact Inside the Goal Crease - If an attacking player initiates contact with a goalkeeper, incidental or otherwise, while the goalkeeper is in his goal crease, and a goal is scored, the goal will be disallowed.
Контакт на 1.06 и 1.08 Гол должен быть отменен




На 1.06 Шоу блокирует своей клюшкой вратаря, мешая переместиться за шайбой, и это 2 минуты штрафа.
69.3 If, after any contact by a goalkeeper who is attempting to establish position in his goal crease, the attacking player does not immediately vacate his current position in the goal crease (i.e. give ground to the goalkeeper), and a goal is scored, the goal will be disallowed. In all such cases, whether or not a goal is scored, the attacking player will 

receive a minor penalty for goalkeeper interference.
Ответ noname
69.3 Contact Inside the Goal Crease - If an attacking player initiates contact with a goalkeeper, incidental or otherwise, while the goalkeeper is in his goal crease, and a goal is scored, the goal will be disallowed. Контакт на 1.06 и 1.08 Гол должен быть отменен На 1.06 Шоу блокирует своей клюшкой вратаря, мешая переместиться за шайбой, и это 2 минуты штрафа. 69.3 If, after any contact by a goalkeeper who is attempting to establish position in his goal crease, the attacking player does not immediately vacate his current position in the goal crease (i.e. give ground to the goalkeeper), and a goal is scored, the goal will be disallowed. In all such cases, whether or not a goal is scored, the attacking player will  receive a minor penalty for goalkeeper interference.
Насчет 2 минут я конечно погорячился, но до того как шайба пересекла линию ворот было около 5 контактов с вратарем. На 100% гол должны были отменить.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем