• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Роман Ротенберг: «С судейством в КХЛ что-то случилось, нужно садиться и разбираться»
116

Роман Ротенберг: «С судейством в КХЛ что-то случилось, нужно садиться и разбираться»

Вице-президент ФХР, член правления КХЛ Роман Ротенберг высказался о судействе в плей-офф.

«Мне тяжело комментировать этот вопрос. Не знаю, что случилось с судейством. Факт остается фактом: что-то случилось. Думаю, по окончании сезона нужно садиться и разбираться.

Я возмущен многими моментами не только в играх СКА, на которых лично присутствовал. Мы обсуждали эпизод в матче «Магнитка» — «Салават»: как можно не видеть колющий удар, нанесенный между ног?! Судья стоял рядом. Это же 5+20 и удаление до конца матча. Тогда это была бы совсем иная игра. Решается судьба клубов. Весь сезон они готовятся, и один такой момент решает судьбу матча. А то и целого сезона. Но сейчас надо оставить эти разговоры и вернуться к теме по окончании сезона.

Связаны ли ошибки судей с назначением Владимира Плющева? Нельзя винить одного человека. Тем более он на лед не выходит», — считает Ротенберг.

Опубликовал: cry
116 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Во всем виноват Чернышенко, при этом руководители КХЛ скатилась в полное говно.

Вот Медведева все ругали, но с Медведевым не было столько скандалов, их вообще не было.
Ответ RIVAAA
Во всем виноват Чернышенко, при этом руководители КХЛ скатилась в полное говно. Вот Медведева все ругали, но с Медведевым не было столько скандалов, их вообще не было.
При Медведеве и доскональные разборы моментов судейские были, чтобы показать что все решения не с бухты барахты принимаются и легитимизировать их.
Ротенберг:я возмужен поражением Ска,где то судьи не доработалм.
Ответ заблокированному пользователю
Ротенберг:я возмужен поражением Ска,где то судьи не доработалм.
возмущен
Ответ заблокированному пользователю
Ротенберг:я возмужен поражением Ска,где то судьи не доработалм.
Больная фантазия
Великий Величкин и его след в истории... А вот магнитские клянутся, что все так, как и нужно. Им.
Судейство опутал ядовитый плющ, вот что случилось.
Пока ска не вылетело из ПО, он про судейство молчал
Если внести в регламент пункт - у Ски всегда должно быть на одного игрока больше на площадке (в овертайме на два-три), судьям будет полегче, устали они уже высасывать из пальца. Надо сесть всем (сколько их там) Ротенбергам и принять волевое решение, чего там долго думать, по факту все равно так и есть....
Ответ заблокированному пользователю
Если внести в регламент пункт - у Ски всегда должно быть на одного игрока больше на площадке (в овертайме на два-три), судьям будет полегче, устали они уже высасывать из пальца. Надо сесть всем (сколько их там) Ротенбергам и принять волевое решение, чего там долго думать, по факту все равно так и есть....
Хрень сморозил и сам себе аплодирует👎🏼
Прекрасно просто все! Президент СКА (или кто он там) , он же вице президент ФХР подумает.....
Два самых овнистых клуба- миллиардера КХЛ как фанера пролетают мимо и тут же визги-писки!
А вообще тот кто смотрел седьмые матчи Салаватки те прекрасно видели как соперников Уфы просто сажали на свисток и удаляли соперников- казанцев и омичей до тех пор пока Уфа не добивалась существенного преимущества в счете.
С Авангарод 5 подряд удалений сломали таки Омск , причем нарушения Уфы как будто не замечали , и вспомните матч с Казанью - весь второй период 7 матча  Уфа провела в большинстве и несколько раз 5 на 3! И именно в эти отрезки Уфа уходила в отрыв а потом просто играли в откат.

Просто позорно у всех на глазах тянули уфимского аспирантишку с помощью его любимых судеек!
Ответ заблокированному пользователю
Два самых овнистых клуба- миллиардера КХЛ как фанера пролетают мимо и тут же визги-писки! А вообще тот кто смотрел седьмые матчи Салаватки те прекрасно видели как соперников Уфы просто сажали на свисток и удаляли соперников- казанцев и омичей до тех пор пока Уфа не добивалась существенного преимущества в счете. С Авангарод 5 подряд удалений сломали таки Омск , причем нарушения Уфы как будто не замечали , и вспомните матч с Казанью - весь второй период 7 матча  Уфа провела в большинстве и несколько раз 5 на 3! И именно в эти отрезки Уфа уходила в отрыв а потом просто играли в откат. Просто позорно у всех на глазах тянули уфимского аспирантишку с помощью его любимых судеек!
Всосан глупый несущий бред
Ответ заблокированному пользователю
Два самых овнистых клуба- миллиардера КХЛ как фанера пролетают мимо и тут же визги-писки! А вообще тот кто смотрел седьмые матчи Салаватки те прекрасно видели как соперников Уфы просто сажали на свисток и удаляли соперников- казанцев и омичей до тех пор пока Уфа не добивалась существенного преимущества в счете. С Авангарод 5 подряд удалений сломали таки Омск , причем нарушения Уфы как будто не замечали , и вспомните матч с Казанью - весь второй период 7 матча  Уфа провела в большинстве и несколько раз 5 на 3! И именно в эти отрезки Уфа уходила в отрыв а потом просто играли в откат. Просто позорно у всех на глазах тянули уфимского аспирантишку с помощью его любимых судеек!
А другой не менее "овнистый" клуб миллиардер во главе с неадекватом продолжает путь к кубку! А вы говорите про визги-писки!

Мышь она и в Африке мышь!
Хотелось бы поинтересоватьс... Для кого ввели режим ВИДЕОПОВТОРА!!!

Удар Умарка по кокам видели тысячи глаз по телевизору, а так же неумышленный касательный притир по уху на Прохоркине, за который почём зря в штрафняк усадили Бирюкова за якобы высокую клюшку, хотя видеоповтор рулил.

Куда смотрел в этот момент инспектор мачта одному аллаху известно!?
Ответ заблокированному пользователю
Хотелось бы поинтересоватьс... Для кого ввели режим ВИДЕОПОВТОРА!!! Удар Умарка по кокам видели тысячи глаз по телевизору, а так же неумышленный касательный притир по уху на Прохоркине, за который почём зря в штрафняк усадили Бирюкова за якобы высокую клюшку, хотя видеоповтор рулил. Куда смотрел в этот момент инспектор мачта одному аллаху известно!?
то есть ты считаешь что когда на площадке судья принял решение, то инспектор посмотрев повтор может его отменить? часто ты такое видел?
то есть ты считаешь что когда на площадке судья принял решение, то инспектор посмотрев повтор может его отменить? часто ты такое видел?
Именно так и должно быть. Иначе процедура ВИДЕОПОВТОРА теряет всякий смысл.

Ведь не один я видел как по требованию Зубова попросившего видеоповтор эпизода был отменён гол Телегина из-за торчавшей во вратарской ноги Петрова.
На БиЗах сэкономил ,а с судьями пролетел.А в прошлом ПО так хорошо свистели)))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем