Сергей Зубов: «Были внесены коррективы в состав СКА, после чего мы прошли две серии плей-офф»
Главный тренер СКА Сергей Зубов поделился впечатлениями от поражения в четвертом матче серии финала Западной конференции против ЦСКА (1:2 ОТ, 0:4).
– Поздравляю ЦСКА, они победили заслуженно. В каких-то моментах нам не повезло, особенно в последних двух играх. Детальный разбор будет позже. Сегодня хочется поблагодарить весь Санкт-Петербург, болельщиков и команду, которая билась до определенного момента в сезоне. В итоге мы достигли этого рубежа.
- Что все-таки произошло с Ковальчуком?
– Были внесены определенные коррективы в состав, после чего мы прошли две серии плей-офф. В итоге многие любители спорта увидели то противостояние, которое они ждали. А по Ковальчуку – разбор полетов будет потом.
– Серия с ЦСКА показательна, если оценивать сезон в целом?
– Нет. Каждая серия – это разные эмоции, свои выводы.
– В каком компоненте ЦСКА превзошел СКА?
– Везение, организация игры, организация обороны. ЦСКА был силен, – сказал Зубов.
Ковальчук действительно в течение всего сезона играл средне, получалось у него только с Бурдасовым и Кадейкиным, с остальными партнёрами он так и не нашёл "химию", отчего и происходило такое количество обрезов, нередко глупейших - так мы и Д-мо бы не прошли, в ПО нельзя допускать ошибки на регулярной основе, накажут жесточайше
у ЦСКА, правда, манера игры отличная от Д-мо: они ошибок не ждут, путём значительных энергозатрат они сами вынуждают соперника ошибаться, для этого и ростер 30+, в матчах с ними возможные косяки Ильи не имели бы такой стоимости, зато он мог добавить скорости, бросков, силовой борьбы, тот же Плэтт не рискнул бы с ним связываться, иначе сам бы выхватил по щщам и удалился поджав хвост
всего этого и не хватало СКА в матчах с ЦСКА
я бы Илью выпустил хотя бы на четвёртый матч - и так уже три модели игры попробовали и ни одна не принесла успеха
но у Зубова своё мнение и, поскольку он лучше знаком с ситуацией в коллективе, да и вообще разбираетсо в хоккее получше меня, то именно за ним было последнее слово в этом вопросе и я уважаю его выбор
2. шанс появился во второй игре - игра Коскинена, он провёл этот плей-офф ещё сильнее чем предыдущий
а вообще, конечно, трудно было надеяться на положительный результат с одним играющим звеном(четвёртое уровень вполне себе показало, просто забивать - не их забота), к тому же ДШГ играют в комбинационный хоккей, габаритами и агрессивностью не отличаются, что в противостоянии с ЦСКА сулило предельно внимательную и жёсткую игру против них
год назад тройка Шипачёва имела больше свободы за счёт того что москвичи могли ждать опасности от кого угодно, не только от 222, состав был более сбалансированным
легионерская тройка - Мозес и Коскиранта не очень подходят друг другу по игрвой модели, а Линдстрем вообще слабый игрок
третье звено: два необстрелянных парня и Широков - игры не испортили, но и не фестивалили, хотя в том же матче №2 Широков был хорош, даже местами шикарен
четвёртое звено - к ним претензий ноль, они в этой серии смотрелись лучше остальных
по защитным линиям составы примерно равные
но несмотря на всё это шанс выиграть был - смотрите вторую игру серии и сами поймёте: два периода играли зло, строго, не без наглости и с божащим Коскиненом в воротах
далее я говорить не намерен, поскольку отношение к первой шайбе Плэтта у меня однозначное: подряд четыре удаления, но ЦСКА всё равно не может забить, а потом... если кому-то радостно от подобного - ну радуйтесь, у меня же никакого баттхёрта от такого поражения нет и быть не может
в целом же если отвечать на вопрос "мог ли СКА выиграть серию" - да, мог, вероятность процентов в 30 к 70 я бы оценил
ещё была масса всяких других мелких и не очень инцидентов, но они или более дискуссионны, или наказание настигло виновника уже после матча(дисква Плэтту)
я, кстати, не говорю что судьи "сливали" СКА, эти моменты каждый может трактовать так как ему заблагорассудится, но лично я считаю что говорить об админресурсе СКА в свете подобных фактов безосновательно
это, разумеетсо, если смотреть хоккей, а не заниматься набором плюсов в интернете
а) за школьника младших классов;
б) за умственно отсталого;
в) за болельщика Д-мо М.
ps: вот ведь времена настали - юродивые открыто демонстрируют свою умственную неполноценность не стесняясь
----------------------------
вообщето все ждали выхода Ковальчука против ЦСКА и Радула...
а ты Сережа своей узколобостью людей праздника жизни лишил
жду уже... но думаю, потом опять будут отмазы
да нашу ску просто оттрахали
игроки они игроки,ныряли,кололи,фолили...это всегда так было и будет.
вопрос в другом.
1.как вы думайте Зубов правильно сделал что не пустил Ковальчука?
2.были ли у этого СКА на победу шансы над таким ЦСКА: