Реклама 18+

Кирилл Воронин: «Из Ярославля звонков не было. Они, видимо, и не знают, что у них такой игрок был»

Форвард «Адмирала» Кирилл Воронин подвел итоги сезона, ставшего для него дебютным в КХЛ

– Эмоции только положительные от чемпионата. Когда приезжал летом на просмотр, даже в голове не держал мыслей о том, что сумею провести более 50 матчей, а тем более наберу 15 очков за результативность. Первоначальной задачей было закрепиться в «Адмирале», хотя бы в пятом звене, чтобы мне дали шанс по ходу сезона. Все получилось, и я этому очень рад. Спасибо нашим тренерам, что дали мне шанс.

– Когда понял для себя, что сможешь заиграть в КХЛ, что этот уровень для тебя по силам?

– Я думаю, понимать не пришлось. У меня такой возраст, что я и не старый, и не молодой. У меня была возможность заиграть в 18 лет, в 19, но, увы. А теперь вот получилось, так что чем дальше, тем лучше.

– После столь успешного сезона из Ярославля не звонили, обратно не звали?

– Нет, никаких звонков не было. Они, видимо, и не знают, что такой игрок был у них в клубе.

– У тебя заканчивается контракт. Есть ли желание остаться и, самое главное, есть ли предложение от «Адмирала»?

– Желание есть и предложение, мне сказали, будет. Я с удовольствием буду играть за «Адмирал» и в дальнейшем! – сказал Воронин.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Непонятно, на что Кирилл обижается. Говоря начистоту, он сейчас может составить конкуренцию только Мальцеву, но Мальцев у нас видимо что-то навроде талисмана, так что ему будут неоправданно давать игровое время и в следующем сезоне. А так конечно Кириллу желаю удачи и стать лидером Адмирала.
+11
0
+11
Мальцев, Капустин,Романцев- игроки уровня ВХЛ.Избавляться надо от этого пиломатериала, если в следующем сезоне хотим на что-то претендовать.
+4
0
+4
Вы, болельщики Локомотива, можете, конечно, сколько угодно спорить, кто из ваших игроков лучше - кто хуже, а мы рады, что Кирилл с нами. Вот так-то!
+4
0
+4
Ответ StellSun
Непонятно, на что Кирилл обижается. Говоря начистоту, он сейчас может составить конкуренцию только Мальцеву, но Мальцев у нас видимо что-то навроде талисмана, так что ему будут неоправданно давать игровое время и в следующем сезоне. А так конечно Кириллу желаю удачи и стать лидером Адмирала.
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Нет, не хватит, ему неоправданно доверяют. Когда это он там бросал в створ? Я его вообще в ПО не видел. И что толку от его броска, если броска как такового у него нет. У него вообще ни хрена нет, ни броска, ни катания, ни дриблинга. Типа старается и от этого наше руководство и тренерский штаб прям умиляются ему, "посмотрите, он же старается!" Если отправить его прямо щас в ВХЛ, он там от силы 20 очков за сезон наберет, это уровень второго звена КХЛ для 25-летнего игрока по-твоему?
+4
-1
+3
Да они ничего не знают.
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
На кого намек? На Конькова? Дык я и не против чтобы Конькова тоже восвояси отправить. Но играет Конек все равно намного лучше Мальцева. На Капустина? Это такой же деревянный блатной талисман, что и Мальцев, но он тоже играет лучше. Хотя его вместе с Мальцевым можно было бы отправить в ВХЛ. Или может на Энлунда, которого Кудашов не смог нормально раскрыть? Тут даже без комментариев, у нас всегда блеать одна и та же логика, если хоккеист не вписывается в тупую концепцию усредненки игроков, то давайте не будем перестраиваться таким образом, чтобы любой игрок чувствовал себя в нашей системе комфортно, давайте лучше расторгнем с ним контракт и выплатим компенсацию, ведь это так весело, сорить деньгами. А то что Мальцев там по статистике выполз выше некоторых, дык то херня полная, его 10 передач - это различные отскоки от него, да набросы на пятак, сомневаюсь, что ты найдешь хоть один момент, когда Мальцев осознанно делал хорошую передачу на гол.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Картаев набрал свои очки по крайней мере осмысленно. Ты просто пересмотри все очки, которые набрал Мальцев (да, это тупо, но я блеать это делал), там просто полнейшая хрень, отскоки, отбросы, набросы, в лучшем случае первый пас. Молодые все меньше Мальцева очков набрали, однако ты посмотри на их голы. Там комбинация за комбинацией.

А кого ты хочешь, Горыныч?? Кого?? Энлунд - это шикарнейший игрок, как и Локтионов, который кстати скорее всего уйдет. Или ты хочешь найти игрока подобно Вашичеку, который согласится играть в нашей наитупейшей системе и при этом будет отличным бомбардиром? Можешь обломиться на долгое время, а может и на всю оставшуюся жизнь. Энлунды и Локтионовы ни в чем не уступают в мастерстве Шипачевым и Дадоновым, однако те набирают по очку за игру, а Энлунды-Локтионовы, находясь в нашей системе ни хрена не могут. Дык может и не в игроках дело, тебе не приходилось задумываться?
+2
0
+2
Ответ StellSun
Конечно, тебе хорошо ровнять его с остальными, когда не играл никто, вот только все сыграли хорошо в регулярке и убого в ПО, а Мальцев сыграл убого и в регулярке и в ПО. Это абсолютно худший игрок в истории Локомотива, игравший у нас более одного сезона.
Комментарий удален
Ответ StellSun
А смысл его убирать? Система-то не поменяется, а для этой убогой системы Кудашов очень даже подходит. Я лишь надеюсь, что он как молодой тренер будет самосовершенствоваться и подтачивать эту систему изнутри, не вызывая при этом подозрений у Яковлева. Можно и нужно выделить лидеров и дать им больше свободы, позволить креативить, пускай даже иногда во вред обороне, на нужен минимум 1 исключительно атакующий защитник в дополнение к пакмуверу Кронваллу. А у нас путают сбалансированную игру с усредненной. На мой взгляд баланс это когда один человек забивает-отдает при этом не думая об обороне, а другой человек не так часто набирает очки, однако исключительно полезно играет в обороне и в меньшинстве. А у нас 2 человека, которые ни туда, ни сюда, которым вроде как и забивать надо, но и в обороне не обосраться, вот только ни к чему хорошему это не приводит. Это все условно конечно, если представить целую команду, как двух человек.
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
А смысл его убирать? Система-то не поменяется, а для этой убогой системы Кудашов очень даже подходит. Я лишь надеюсь, что он как молодой тренер будет самосовершенствоваться и подтачивать эту систему изнутри, не вызывая при этом подозрений у Яковлева. Можно и нужно выделить лидеров и дать им больше свободы, позволить креативить, пускай даже иногда во вред обороне, на нужен минимум 1 исключительно атакующий защитник в дополнение к пакмуверу Кронваллу. А у нас путают сбалансированную игру с усредненной. На мой взгляд баланс это когда один человек забивает-отдает при этом не думая об обороне, а другой человек не так часто набирает очки, однако исключительно полезно играет в обороне и в меньшинстве. А у нас 2 человека, которые ни туда, ни сюда, которым вроде как и забивать надо, но и в обороне не обосраться, вот только ни к чему хорошему это не приводит. Это все условно конечно, если представить целую команду, как двух человек.
+1
0
+1
Ответ StellSun
Я не могу сдерживать свой поток мыслей, смирись! Защищаешь. В плове Кудашов на 90% виноват, что все стали, как Мальцев. однако от этого Мальцев не перестал быть намного хуже их. Чтооо? Локомотив последний раз пытался играть по-другому, когда был незабвенный Кай Суйкканен, который решил пойти против системы, однако ему быстро напомнили, что в Локомотиве ничего не должно меняться. В остальном менялись лишь тренеры, система игры была ОДНА ДЛЯ ВСЕХ.
Комментарий удален
Ответ StellSun
Картаев набрал свои очки по крайней мере осмысленно. Ты просто пересмотри все очки, которые набрал Мальцев (да, это тупо, но я блеать это делал), там просто полнейшая хрень, отскоки, отбросы, набросы, в лучшем случае первый пас. Молодые все меньше Мальцева очков набрали, однако ты посмотри на их голы. Там комбинация за комбинацией. А кого ты хочешь, Горыныч?? Кого?? Энлунд - это шикарнейший игрок, как и Локтионов, который кстати скорее всего уйдет. Или ты хочешь найти игрока подобно Вашичеку, который согласится играть в нашей наитупейшей системе и при этом будет отличным бомбардиром? Можешь обломиться на долгое время, а может и на всю оставшуюся жизнь. Энлунды и Локтионовы ни в чем не уступают в мастерстве Шипачевым и Дадоновым, однако те набирают по очку за игру, а Энлунды-Локтионовы, находясь в нашей системе ни хрена не могут. Дык может и не в игроках дело, тебе не приходилось задумываться?
Комментарий удален
Ответ StellSun
На кого намек? На Конькова? Дык я и не против чтобы Конькова тоже восвояси отправить. Но играет Конек все равно намного лучше Мальцева. На Капустина? Это такой же деревянный блатной талисман, что и Мальцев, но он тоже играет лучше. Хотя его вместе с Мальцевым можно было бы отправить в ВХЛ. Или может на Энлунда, которого Кудашов не смог нормально раскрыть? Тут даже без комментариев, у нас всегда блеать одна и та же логика, если хоккеист не вписывается в тупую концепцию усредненки игроков, то давайте не будем перестраиваться таким образом, чтобы любой игрок чувствовал себя в нашей системе комфортно, давайте лучше расторгнем с ним контракт и выплатим компенсацию, ведь это так весело, сорить деньгами. А то что Мальцев там по статистике выполз выше некоторых, дык то херня полная, его 10 передач - это различные отскоки от него, да набросы на пятак, сомневаюсь, что ты найдешь хоть один момент, когда Мальцев осознанно делал хорошую передачу на гол.
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Конечно, тебе хорошо ровнять его с остальными, когда не играл никто, вот только все сыграли хорошо в регулярке и убого в ПО, а Мальцев сыграл убого и в регулярке и в ПО. Это абсолютно худший игрок в истории Локомотива, игравший у нас более одного сезона.
+1
0
+1
Ответ StellSun
Нет, не хватит, ему неоправданно доверяют. Когда это он там бросал в створ? Я его вообще в ПО не видел. И что толку от его броска, если броска как такового у него нет. У него вообще ни хрена нет, ни броска, ни катания, ни дриблинга. Типа старается и от этого наше руководство и тренерский штаб прям умиляются ему, "посмотрите, он же старается!" Если отправить его прямо щас в ВХЛ, он там от силы 20 очков за сезон наберет, это уровень второго звена КХЛ для 25-летнего игрока по-твоему?
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Я не могу сдерживать свой поток мыслей, смирись!

Защищаешь. В плове Кудашов на 90% виноват, что все стали, как Мальцев. однако от этого Мальцев не перестал быть намного хуже их.

Чтооо? Локомотив последний раз пытался играть по-другому, когда был незабвенный Кай Суйкканен, который решил пойти против системы, однако ему быстро напомнили, что в Локомотиве ничего не должно меняться. В остальном менялись лишь тренеры, система игры была ОДНА ДЛЯ ВСЕХ.
0
0
0
Я рад, что Кирилл остается в Адмирале. Хороший пацан, с хорошим потенциалом.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Почему?)) Всё может быть. Это все равно лучше, чем оставлять прото так, как есть, потому что это утопия((
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости