• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Леонид Вайсфельд: «Салават» не будет обращаться в КХЛ по поводу судейства игры с «Магниткой»
34

Леонид Вайсфельд: «Салават» не будет обращаться в КХЛ по поводу судейства игры с «Магниткой»

Генеральный менеджер «Салавата Юлаева» Леонид Вайсфельд заявил, что уфимский клуб не будет обращаться в КХЛ по поводу судейства матча с магнитогорским «Металлургом» (2:3 2ОТ).

Главными арбитрами игры были Антонин Ержабек и Антти Боман.

«Что касается самого матча, то он получился хорошим. Мы уступили сильной команде.

А вот по некоторым судейским решениям у нас есть иное мнение. В частности, мы считаем, что в эпизоде с Нестеровым в конце третьего периода защитник «Магнитки» Батыршин должен был получить удаление не за грубость, а за атаку в область головы и шеи.

После окончания игры обсуждали этот момент с инспектором Александром Поляковым. Он согласился с таким мнением. Но в КХЛ наш клуб обращаться не будет. Пускай там сами решают, что делать», – сказал Вайсфельд.

Игорь Захаркин: «Когда третьи лица вмешиваются в такую классную игру – это мерзко»

Опубликовал: cry
34 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Салаватушки,давайте поднажмите,могли 5 шайб забросить им,Мозяке не давайте бить,встречайте его на синей линии,пусть у своих ворот играет с Кошарей.
А что по нему обращаться то? Оно было вполне нормальным, проиграли то не из-за судейства точно.
Ответ Varla
А что по нему обращаться то? Оно было вполне нормальным, проиграли то не из-за судейства точно.
Вот именно, не из-за судейства, но ведь нужно найти крайнего за проигрыш ...Отсюда и судьи виноваты, а не игра собственной команды...
Вот именно, не из-за судейства, но ведь нужно найти крайнего за проигрыш ...Отсюда и судьи виноваты, а не игра собственной команды...
Посмотри сначала на какой высоте клюшка была и куда попала Мозякину (на повторе видно что ниже плеч, и попала в грудь). Удаление 5 20 за удар в голову должно быть 100%. И якобы подножка Умарка, которой не было, балерина упал.
Не хера себе ,Нестерову клюкой голову сбрил...это что-то,тут магнитку чуть заденут ,они валятся ,как подкошенные.
Хочется верить, что наши найдут иное решение доказать свою правоту.
Ответ заблокированному пользователю
Хочется верить, что наши найдут иное решение доказать свою правоту.
Поэтому у тебя и статус -1 в обсуждении. Чем они собираются доказывать свою правоту?
С такими друзьями, как Лисин и Гончаров, врагов не нужно и тут судьям ничего не предъявишь.
Правильная позиция. Не нужны разбирательства, нужно концентрироваться на игре и всё что с этим связано.
Правильная позиция. Не нужны разбирательства, нужно концентрироваться на игре и всё что с этим связано.
Вот именно, нужно играть, не искать оговорки...
Вот именно, нужно играть, не искать оговорки...
Играть никто и не отказывается. Генеральный менеджер клуба уточнил какой именно момент игры остался неверно оцененным бригадой арбитров.
Тут есть утырок по имени Евгений Корчагин, который все высказывания по поводу судей переворачивает с ног на голову. Никто судей не обвиняет, что именно из-за них Салават проиграл, что не соответствует действительности. Игра была на равных, вообще показательный шедевр КХЛ, а не игра. Недовольство вызывает некомпетентность судей, неоднозначность принимаемых решений. При этом надо отметить, что судьи в этом противостоянии никак не могли повлиять на игру. Это отмечают многие болельщики с обеих сторон. И не вижу я нытья болельщиков Салавата в том смысле, что проиграли из-за тухлого судейства. Большинство на форуме говорит об игре отдельно, о судействе отдельно, а некоторые обмылки типа вышеупомянутого Корчагина мух с котлетами мешают и упиваются своей недоумностью.
Леонид, своё мнение нужно отстаивать! Если вы считаете,что судьи ошиблись, то нужно обратится в СДК, пусть разбираются. Если вы не оспариваете этот момент, тогда и вовсе не нужно заикаться об этом.
Ответ fedyuk
Леонид, своё мнение нужно отстаивать! Если вы считаете,что судьи ошиблись, то нужно обратится в СДК, пусть разбираются. Если вы не оспариваете этот момент, тогда и вовсе не нужно заикаться об этом.
Отстаивают на словах свое мнение только те, федечка, кто не может доказать свою правоту делом. Этот способ гораздо более убедителен. Оттого, что Адмирал с Сибирью долго поясняли народу, кто прав, ситуация не разрешилась позитивно не для кого.
Ответ заблокированному пользователю
Отстаивают на словах свое мнение только те, федечка, кто не может доказать свою правоту делом. Этот способ гораздо более убедителен. Оттого, что Адмирал с Сибирью долго поясняли народу, кто прав, ситуация не разрешилась позитивно не для кого.
Ты абсолютно права, милая. Поэтому Леониду даже не стоит сотрясать воздух понапрасну, а лучше доказать всё делом. Жду с нетерпением второй матч.
Во время гола кайгородова нападающий магнитки ногой убрал клюшку сведберга
Ребята , зачем раздувать из-за этого решения вселенную проблему, у вас было достаточно времени игры в большинстве , что же вы его не использовали. кто в этом виноват , тоже судьи.
Ответ 1960лоцман
Ребята , зачем раздувать из-за этого решения вселенную проблему, у вас было достаточно времени игры в большинстве , что же вы его не использовали. кто в этом виноват , тоже судьи.
суть не про большинство, а в справедливости... Когда Макарова удалили за удар по рукам на 5+20 это нормально было??? Всё должно бвть по правилам, а не по наитию матрасов
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем