Реклама 18+

СКА по средней посещаемости в Европе занимает 4-е место, ЦСКА – 86-е

Международная федерация хоккея (ИИХФ) представила рейтинг средней посещаемости европейских клубов в регулярных чемпионатах своих лиг.

В 15-й раз подряд первое место в рейтинге занял швейцарский «Берн». В первую десятку вошли три клуба КХЛ, в первую сотню – 25 команд из КХЛ.

1. «Берн» (Швейцария) – 16145

2. «Айсбэрен» (Германия) – 13021

3. «Кельн» (Германия) – 12037

4. СКА (КХЛ) – 11789

5 «Мангейм» (Германия) – 11657

6. «Динамо» Минск (КХЛ) – 11445

7. «Йокерит» (КХЛ) – 10468

8. «Цюрих» (Швейцария) – 9818

9. «Фрелунда» (Швеция) – 9312

10. «Гамбург» (Германия) – 9022.

11. «Авангард» (КХЛ) – 8875

12. «Слован» (КХЛ) – 8819

13. «Локомотив» (КХЛ) – 8653

…

19. «Сибирь» (КХЛ) – 7400

21. «Динамо» Москва (КХЛ) – 7179

22. «Амур» (КХЛ) – 6972

24. «Магнитка» (КХЛ) – 6788

29. «Ак Барс» (КХЛ) – 6408

30. «Салават Юлаев» (КХЛ) – 6405

31. «Спартак» (КХЛ) – 6181

35. «Трактор» (КХЛ) – 5962

39. «Динамо» Рига (КХЛ) – 5780

46. «Торпедо» (КХЛ) – 5456

48. «Адмирал» (КХЛ) – 5362

53. «Медвешчак» (КХЛ) – 5252

54. «Барыс» – (КХЛ) – 5239

56. «Сочи» (КХЛ) – 5213

58. «Нефтехимик» (КХЛ) – 5,145

78. «Автомобилист» (КХЛ) – 4569

86. ЦСКА (КХЛ) – 4206

88. «Лада» (КХЛ) – 4130

92. «Кузня» (КХЛ) – 3860.

Источник: официальный сайт ИИХФ
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
101 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Более объективный рейтинг - процент заполняемости трибун.
+73
-10
+63
Вот в этом к СКА не придраться. Клуб хорошо работает с болельщиками!
+51
-7
+44
Эх, позор, что тут скажешь. Многократно писал по контактам сайта ЦСКА о том, что необходимо вернуть возможность покупать билеты онлайн, кардинально это может ничего не поменяет, но покупка билетов исключительно в кассах - это каменный век. Про работу с болельщиками я вообще молчу... Идеальное же время, клуб на лидирующих позициях в хоккее можно расширять фанатскую базу, устраивать разного рода мероприятие, как это делают, например, в Новосибирске или в Петербурге. Да ну
+43
-3
+40
Зачем москвэчам 3 клуба , лучше бы деньги отдали на другие провинциальные города где реально любят хоккей!!!
+39
-13
+26
Рейтинг как средняя температура по больнице.) Количество зрителей ограничена вместимостью арены, а в России арены у многих маленькие.
+25
-2
+23
4 тыщи у ЦСКА это общие с футбольными)))
+32
-13
+19
Ответ R0spierd0lat0r
Да вам сколько денег не давай - все попилят, один хрен и простым людям все равно ничего не достанется! Каждый год в регионы уходят деньги и что в итоге?! Где дороги, например?
Что значит " в регионы уходят деньги"? Будто их целиком зарабатывают в столицах, а потом с барского плеча отстёгивают и в регионы, так уж и быть.

Дела обстоят с точностью до наоборот чаще, со всей страны деньги стекаются наверх, а уж потом часть из них возвращается туда, где их заработали. Если хорошо попросят.
+12
0
+12
Строить новые большие арены. В Новосибе 20 000 соберутся и в Питере тоже.
+13
-3
+10
Вот бери первые 30 команд из списка и создавай лигу конкурента нхл
+11
-2
+9
Увеличивать арены ? А на какие деньги господа хорошие ? Население и так оплачивает dolce vita для одного человека и его друзей, партнёров и обслуживающей их интересы номенклатуры. Для поддержки уровня потребления этих людей поборы и налоги с населения постоянно увеличиваются, средний уровень зарплаты сейчас 460 долларов США. За чей счёт банкет уважаемые ?

Лёд надо строить для детей, а коммерческие лиги должны обеспечивать себя сами, команды должны стать активами. По другому быть не может.
+9
-1
+8
Была бы у Торпедо арена тыщ на 15, она бы заполнялась на 100% каждый матч.
+6
-1
+5
Эта статья обычный вброс говна на вентилятор. Ни о чем
+9
-5
+4
ЦСКА нужен дворец побольше и манагер, который с болелами работает получше (креативнее). все и наладится.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Провинциальные города пусть спонсируют из своих бюджетом.Динамо не тратит больших денег,при этом добивается результатов.
Тогда пусть Москва и Питер не живут за счёт "провинциальных" денег)
+4
0
+4
Арены нужны большие, хотя бы.
+3
0
+3
Странно, что в списке нет команд ВХЛ (раньше были). За "Ермаком" в таком случае должно было быть 85-е место, если по итогам регулярки смотреть (4472). А если в расчет брать и состоявшиеся матчи ПО, то тогда 83-е место (4694). Это выше присутствующих в списке ЦСКА (86), "Лады" (88) и Новокузнецка (92).
+3
0
+3
Ну если-бы арена в Питере вмещала 20ть,то было бы 100% первое👍🏼
+6
-3
+3
На ЦСКА смотреть некому, 89-ое место, толку от их первых мест на Западе. .
+5
-2
+3
Сибири легко быть в тройке, а то и лидером. Стадион бы новый..
+3
0
+3
Мне, конечно, приятно, что в команду, за которую я болею, вваливаются большие деньги, и она может бороться за кубок и в целом считаться одним из сильнейших клубов нашей лиги, но....

Но почему в стране, с большим населением, в стране, где хоккей является спортом №2, а в некоторых регионах и №1, не набирается людей на стадионы столько, чтобы обогнать Швейцарию и Германию...
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости