Реклама 18+

НХЛ. Лайлсу предстоит слушание за удар Кучерова в голову

Защитнику «Бостона» Джону-Майклу Лайлсу предстоит разбирательство насчет инцидента в матче против «Тампа-Бэй» (1:0 ОТ).

35-летний американец нанес форварду соперника Никите Кучерову удар локтем в голову. Россиянин смог продолжить игру, а Лайлс не получил наказания от арбитров.

Игроку «Бостона» в четверг предстоит телефонный разговор с Департаментом по безопасности игроков лиги, в котором Лайлсу придется объяснить свои действия.

Ранее Лайлс не подвергался дисциплинарным наказаниям, поэтому, вероятно, не будет дисквалифицирован, а только оштрафован.

Источник: CSN New England
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
для начала департаменту надо связаться с местным икспертом Фолинькой,он объяснит всё,в том числе то, что это не грубость,ведь игроки которые не с Европы в принципе не умеют играть грубо,заодно он сам назначит решение
+16
-2
+14
По ходу после перехода в Бостон над игроком какой-то ритаул совершается, что он сразу отмороженным становится)
+12
-3
+9
Чисто в голову!Кучер еще отскочил,не получив сотряс
+8
-1
+7
Задолбали давать или не давать наказание только по факту результата инцидента - ьыла травма или нет. Дрыщ Миллер отскочил от Овечкина в борт и убился, хотя там не было по сути нарушения. Все орут - НАКАЗАТЬ! Здесь Кучерову в голову локтём прилетело, и на видео не похоже что Лайлс пытался как-то локоть убрать, скорее специально выставил - наказывать не собираются. А если бы Кучеров получил сотряс, уверен, реакция была бы совсем другой.
+9
-3
+6
Комментатор полный кретин, вернее оба комментатора кретины. Говорить, что все норм - надо быть слепым или альтернативно одаренным.
+7
-2
+5
А кто то вчера из Бостонских болел кричал,надрывался,что сыграно было чисто.
+4
-1
+3
Это ещё у Кучера голова крепкая,другому после,такого удара,точно бы лампочку встряхнули.
+3
0
+3
Дисквалифицировать говнюка!
+5
-3
+2
Бостон - шайка быдло-гопников.
+4
-3
+1
По дисквам: Брэд Маршанд дисквалифицирован на 10 игр при сыгранных 440 (2,3%), у Овечкина - 7 игр при сыгранных 825 (0,8%). Идем дальше про непогрешимость бостонцев???
+1
0
+1
Ответ CLB_82
Ты шутишь что ли? В поисковике набери грязные хиты Овечкина. Dirty hits или cheap shots. Их очень много. Никак не меньше, чем у Маршанда, к примеру. Но при этом один суперстар, привыкший к безнаказанности, а другой пернуть спокойно не может, чтобы бан не получить. А про Кучерова я ничего не говорил. Нормальный парень, пашет, звезду не словил пока вроде...
вчера Сибрук толкнул на борт Лехтерю(вроде его),и не было даже двух минут,выглядело это ужасней чем хит Овечкина,это я про ваши двойные стандарты,понимаю что ты топишь за Бостон и не охота чтобы плохо о нем отзывались,но ведь это не просто провокации беспочвенные,но конкретно в матче с Кэпиталз были ох... спорные моменты,а потом последовало это,что и осталось без внимания
+1
0
+1
Ответ CLB_82
Во-первых, тебя я не просил никаких примеров приводить. Во вторых, я имел в виду, что: 1) Бостон сейчас совсем не та команда (БигэндБэд), репутацию которой имеет. И меня лично это печалит; 2) Овечкин имеет очень богатую историю грязных хитов,из Бостона сравнимых разве что с Маршандом, но при этом, в отличие от Брэда, ему очень много прощается и не наказывается адекватно...
@Во-первых, тебя я не просил никаких примеров приводить. Во вторых, я имел в виду, что:@ во-первых, просил - почитай свои посты.

@Овечкин имеет очень богатую историю грязных хитов,из Бостона сравнимых разве что с Маршандом, но при этом, в отличие от Брэда, ему очень много прощается и не наказывается адекватно...@ во-вторых, все это слова, статистика говорит против Маршанда в данном конкретном случае. И дисквалификаций на 5 игр Ови не получал. В отличие от Маршанда. Слова забудутся, а статистика останется. На этом думаю, стоит закончить, правда? Ты новых фактов привести не сможешь, а мне уже лень разглагольствовать на отстраненные темы по поводу "дурной славы" и т.д.
0
0
0
Ответ CLB_82
Ты, наверное, не понял о чем я говорил. ну и не суть... А то, что ты штрафные минуты приводишь, так Овечкин же не дерется. Все равно надеюсь, что Миллер до него доберется. Это честно будет...
А что, Маршанд дерется, вроде в топ-3 у Бостона входит, или нет? Да и Хара уже не дерется, а все равно в каждой игре удаляется и в этом сезоне (в среднем).
0
0
0
Ответ CLB_82
Ты, наверное, не понял о чем я говорил. ну и не суть... А то, что ты штрафные минуты приводишь, так Овечкин же не дерется. Все равно надеюсь, что Миллер до него доберется. Это честно будет...
Я понял, о чем ты говорил. Просто ты сказал приведи мне пример грязных игроков Бостона. Я привел. Еще вопросы?
0
0
0
Ответ arlovski
посадить на 3 года, имхо. плюс ещё год за то, что Кучеров русский
Сделай он это вне льда, в привычном социуме столько бы реально получить
0
0
0
Ответ CLB_82
Ты шутишь что ли? В поисковике набери грязные хиты Овечкина. Dirty hits или cheap shots. Их очень много. Никак не меньше, чем у Маршанда, к примеру. Но при этом один суперстар, привыкший к безнаказанности, а другой пернуть спокойно не может, чтобы бан не получить. А про Кучерова я ничего не говорил. Нормальный парень, пашет, звезду не словил пока вроде...
Не говорил ничего про Кучерова? Да ладно http://sports.ru/hockey/1036571345.html (помню потому что сам запостил эту новость со спорт фм).
0
0
0
Ответ CLB_82
Ты шутишь что ли? В поисковике набери грязные хиты Овечкина. Dirty hits или cheap shots. Их очень много. Никак не меньше, чем у Маршанда, к примеру. Но при этом один суперстар, привыкший к безнаказанности, а другой пернуть спокойно не может, чтобы бан не получить. А про Кучерова я ничего не говорил. Нормальный парень, пашет, звезду не словил пока вроде...
Набрал в поисковике. Признаю, из первых 10 ссылок есть 2 с грязными хитами Ови. В первой есть как минимум 6 100% грязных на мой взгляд. Теперь я могу быть избавлен от обвинений в двойных стандартах и спокойно назвать удар локтем в голову Кучерову грязным?
+2
-2
0
Ответ CLB_82
Ты что-то путаешь, в случае с Овечкиным как раз все говорили, что Миллер сам виноват, а тут 99% за то, что Лайлза надо линчевать. Как раз таки двойные стандарты, о которых я всегда говорю. И здесь, и в Лиге так же. Если ты раскрученная звезда, то тебе можно все. У Овцы такая история грязных хитов, что любой другой на его месте за Миллера бы пятерку получил, но только не он, конечно. У Лайлза истории, насколько я знаю, нет вообще, но свой бан (1-2 игры) наверняка получит. Удивлюсь, по-крайней мере, если этого не произойдет.
Примеры грязных хитов Овечкина - в студию! А иначе балабол. С каких пор Кучеров раскрученная звезда?
+1
-1
0
@Ну вот найди у кого-то из Бостона больше грязи, чем у Ови, попробуй. @ твой текст, парой постов ниже.
0
0
0
Кстати, по сравнению с Ови у как минимум 5  игроков Бостона соотношение штрафных минут к сыгранным играм выше: Randell (1.88) - но он отыграл-то 25 игр, McQuaid (1.51), Chara (1.34), Marchand (0.97), Beleskey (0.89). Так что уже тут твои заявления несколько блеклыми выглядят. Дальше продолжим? Дойдем до длительных дисквалификаций?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости