Александр Зайцев: «Разбитое лицо Жердева – это «2+2», а Даугавиньш заслужил «5+20»

Я считаю, что за такое не должно следовать удаления. То, что Егоршев получил повреждение, – это его вина. Он расслабился в момент, когда происходит столкновение, притом что прекрасно видел, как за ним катится игрок соперника. И ведь у финнов много габаритных игроков. Хорошо, что всё ещё так закончилось. В Канаде бы его вообще могли унести, и за это бы ничего не дали.

Удар Йоэнссу по лицу Жердева

Решение судей: нарушение правил зафиксировано не было.

— Это безобразие. Тем более судья подъехал и видел, что у человека разбит глаз. Это уже автоматом «2+2». Минимум. На «5+20», возможно, не тянуло, потому что была середина матча и судьи бы испугались ломать игру. Но они ведь вообще ничего не дали. Это очень большое упущение. То ли они просмотрели, то ли решили больше не давать удаление игрокам «Йокерита», ведь у «Торпедо» к этому моменту не было ни одного удаления. Не знаю, чем это объяснить. У нас есть очень компетентный главный арбитр КХЛ, который, правда, путает правила ИИХФ и КХЛ. Посмотрим, какие решения будут приняты.

Наверное, поэтому Скудра был так возмущён в дальнейшем. Всё произошло на глазах судей, и было очень сложно не увидеть здесь нарушения.

Могу констатировать, что нарушения Сергиенко и Даугавиньша, которые привели к двум голам в ворота «Торпедо» в третьем периоде, – они стопроцентные. Даугавиньш толкал Козуна на борт. Даже комментатор матча Александр Гуськов сказал, что, если бы он его толкнул в пояс, на уровне трусов, не вопрос – можно было бы сказать, что он неудачно приземлился. Но здесь был удар в корпус, к тому же игрок «Йокерита» уже нагнулся. Хорошо, что Козун не получил травму, хотя сначала он сыграл на этом. Где-то, может быть, имитировал, уже после того как ударился о борт, поэтому судьям ничего не оставалось.