Реклама 18+

Виталий Прохоров: «Уровень и качество игроков в МХЛ ниже, чем в CHL, но мы обыгрываем лучших игроков USHL»

Главный тренер сборной России (U-18) Виталий Прохоров поделился мнением о силе МХЛ.

– МХЛ с ее организаторами, Морозовым и компанией, не может поднять качество игрока. Она все делает, чтобы о ней знали, чтобы были единые правила, организация матчей, определенная стандартизация. Поднимает маркетинговый баланс. Пусть он еще не такой высокий, но определенный болельщицкий интерес присутствует. Качество игры – не совсем их забота.

В МХЛ многие тренеры говорят о приоритете результата. Но главный ведь вопрос – какого результата? Победа любой ценой или воспитание молодых игроков? Для меня победа приоритетна, но основа – воспитание хоккеиста. Целыми днями мы только над этим и работаем, с 9 утра до 10 вечера. И это я не беру в расчет теоретические занятия.

Если же говорить о том, слабая МХЛ или не слабая – уровень и качество игроков, конечно же, ниже, чем в CHL. Но теперь у меня вопрос: мы обыгрываем лучших игроков USHL. Говорят, что аналогичная программа в США, что мы взяли все оттуда. Мы не брали: методики абсолютно разные, подход, сама система. Да, мы выступаем в лиге с ребятами постарше, и это единственное, что наши программы объединяет. Но отсюда у нас и рост. Ребята растут, играя против старших.

– USHL ведь более молодая по среднему возрасту и верхней его планке лига.

– Там 17 – 19-летние. Старше никого нет. У нас много 20-летних, да. Но там сборные USDP всегда в аутсайдерах. Мы собрались первый раз. У меня 15 человек, кто дебютировал в МХЛ. И только 3 человека, кто выступал в основах молодежек. Все остальные – это запас или четвертые звенья, это максимум 2 – 3 минуты игрового времени за период. Ни в большинстве, ни в меньшинстве они не играли. А сейчас они – лидеры.

Повторюсь, повышение уровня – не вопрос того же Морозова, а вопрос команды, школы, клуба. Если бы клубы хотели развивать игроков, они бы давали им игровое время. Молодежный хоккей – это скоротечная история. Тут нельзя упускать время, – считает Прохоров.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Считаю большой глупостью называть эту сборную в мхл "экспериментом",т. к. все достоинства и недостатки от её создания заранее понятны. Я считаю решение о образовании этой команды лучшим, из всех решений которые могут родить наши чиновники. На 95 процентов суть этого в том, что лучшие российские юниоры 2 года будут тренироваться у лучших тренеров при лучшей организации при максимальной конкуренции при минимальном смысле отъезда в с. а. По-моему это разумно. За 2 года 40 хоккеистов готовятся, за 10 лет 200. Есть масса второстепенных плюсов. А в чем эксперимент?
+20
-1
+19
Полное интервью с Прохоровым в сегодняшнем спорт экспрессе. Не пропустите. По-моему человек на своем месте. Тут похоже Третьяк не ошибся.
+11
-1
+10
Ответ Ыжык
Судя по деятельности третьяка, он думает о двух вещах, как бы урвать денег и как бы усидеть на теплом месте. Давно пора убрать школы от клубов КХЛ, все равно все деньги государственные. И будут все школы работать по одной системе, тренера тоже будут обучатся по одной системе. Хоть порядок будет. А щас, кто то нормальную школу содержит, а кто то кладет на нее, и учат все по разному, в итоге получаются игроки недоучки
деда Владик, ты решил окончательно убить хоккей в России, отобрав школы у клубов КХЛ?

И таки да - перелогинься
+7
0
+7
Ответ progexpNN
Одна только ошибочка. Не два года, а один сезон. После чего всех игроков обязаны вернуть по их клубам. То есть, цель проекта только одна - подготовка юниорской сборной к ЮЧМ. Развитие игроков - дополнительный бонус. И, если золота на ЮЧМ не будет, то проект вполне могут и свернуть.
То есть, цель проекта только одна - подготовка юниорской сборной к ЮЧМ.

-------------------------------------------------------------------

это только твои фантазии. Прохоров не раз подчеркивал, что цель подготовка игроков. Как Калининград уже написал: тренировки у лучших тренеров, при лучшей организации и конкуренции
+8
-1
+7
Ответ Ыжык
Нихера не делать, это как раз по третьяковски. Наши школы выпускают на сто недоучек, одного нормального, и то потому что у человека талант. Теряется среднее звено, нормальные, хорошо обученные хоккеисты, которые грозят вырасти в классных игроков. А теряются потому что все учат как попало, из 22 клубных школ работают средне 5 или 6 остальные надеются как раз на таллант, а не на своё обучение. Так не лучше ли привести всех к одному знаменателю, правда для этого нужно работать... Хотя кому я это объясняю, тебе третьяки мерещатся, закусывать надо....
открою для тебя страшную тайну - хоккейных школ в России гораздо больше, чем команд КХЛ и ВХЛ вместе взятых. из них пусть двадцать работают на хорошем уровне, потому что их финансируют клубы КХЛ. ты предлагаешь сейчас взять эти школы и отправить обратно в каменный век под лозунги "работать надо!" ну чо, блестящая идея. вместо того, чтобы поднимать остальные до уровня 20, лучше эти двадцать свести к уровню остальных. ага. так что чаще закусывай перед тем, как одаривать мир типа великими идеями
+8
-2
+6
Полное интервью с Прохоровым в сегодняшнем спорт экспрессе. Не пропустите. По-моему человек на своем месте. Тут похоже Третьяк не ошибся.
человек 100% на своем месте и идея эта удалась. Только вот Третьяк тут не совсем в деле) Сам Прохоров "пробивал" эту сборную
+5
-1
+4
Ответ progexpNN
"Сам Прохоров "пробивал" эту сборную" Так он ее и пробивал под гарантию взять золото на ЮЧМ. Или Вы скажите, что он такого не обещал? А по другому ему этот проект и не дали бы осуществить.
Так он ее и пробивал под гарантию взять золото на ЮЧМ. Или Вы скажите, что он такого не обещал? А по другому ему этот проект и не дали бы осуществить.

да какая разница под каким соусом он ее "пробивал"? Уверен, что главная цель этого проекта вовсе не золото ючм, как думают многие болваны, а повышение уровня мастерства молодых игроков, устранение тех недостатков, которые у них есть. А все потому что в наших клубах с молодыми ни хрена не работают, а потом получаем недоучек. И ладно бы такое было бы только в кхл (это высший уровень, здесь тренерам некогда игрокам азы рассказывать), но ведь и в мхл тоже самое.
+5
-1
+4
Ответ Ыжык
Чукча не читатель. Клубы финансируют школы на гос деньги. Оставить эти же деньги у школ, и забрать их, деньги и школы, у клубов. Потому что единицы клубов относятся к школам нормально, остальным клубам это не нужно, из таких школ и выходят такие ненужные хоккеисты. И пусть школ будет хоть 100000, выпускают они один хрен недоучек, потому что бессистемность, о чем и говорит Прохоров. Но у наших руководятлов от хоккея , как и у тебя, один лозунг "И так сойдет".
Чукча точно не читатель, чукча - ыжыг, потому что не понимает простую вещь - создание инфраструктуры требует бОльшего времени, чем её разрушение. Это первое. Второе: системность ни разу не значит, что нужно всё отобрать у клубов и поделить промеж ФХР. Для того, чтобы все школы работали по одной методике, нужно просто разослать методички по школам, а не устраивать военный коммунизм и продразвёрстку. Для того, чтобы с детьми работали квалифицированные кадры, нужно создать тренерские курсы, а не отбирать школы у клубов. Неужели такие банальные истины так трудно впустить в голову? Напрягись, может, я не знаю, уши заткни, когда читаешь, я в тебя верю.
+4
0
+4
Полное интервью с Прохоровым в сегодняшнем спорт экспрессе. Не пропустите. По-моему человек на своем месте. Тут похоже Третьяк не ошибся.
Третьяк?! Не уверен, что дело в Третьяке.

Просто Прохоров в хоккей играет с нужными людьми. Нам с этим повезло.
+5
-1
+4
Интересные мысли.
+5
-1
+4
Считаю большой глупостью называть эту сборную в мхл "экспериментом",т. к. все достоинства и недостатки от её создания заранее понятны. Я считаю решение о образовании этой команды лучшим, из всех решений которые могут родить наши чиновники. На 95 процентов суть этого в том, что лучшие российские юниоры 2 года будут тренироваться у лучших тренеров при лучшей организации при максимальной конкуренции при минимальном смысле отъезда в с. а. По-моему это разумно. За 2 года 40 хоккеистов готовятся, за 10 лет 200. Есть масса второстепенных плюсов. А в чем эксперимент?
Одна только ошибочка. Не два года, а один сезон. После чего всех игроков обязаны вернуть по их клубам. То есть, цель проекта только одна - подготовка юниорской сборной к ЮЧМ. Развитие игроков - дополнительный бонус. И, если золота на ЮЧМ не будет, то проект вполне могут и свернуть.
+3
0
+3
Ответ progexpNN
Одна только ошибочка. Не два года, а один сезон. После чего всех игроков обязаны вернуть по их клубам. То есть, цель проекта только одна - подготовка юниорской сборной к ЮЧМ. Развитие игроков - дополнительный бонус. И, если золота на ЮЧМ не будет, то проект вполне могут и свернуть.
Вон, как Колтыгина они развивают, из добротного центра края лепят, при небольшом игровом времени за сезон.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
человек 100% на своем месте и идея эта удалась. Только вот Третьяк тут не совсем в деле) Сам Прохоров "пробивал" эту сборную
"Сам Прохоров "пробивал" эту сборную"
Так он ее и пробивал под гарантию взять золото на ЮЧМ. Или Вы скажите, что он такого не обещал? А по другому ему этот проект и не дали бы осуществить.
+1
0
+1
Считаю большой глупостью называть эту сборную в мхл "экспериментом",т. к. все достоинства и недостатки от её создания заранее понятны. Я считаю решение о образовании этой команды лучшим, из всех решений которые могут родить наши чиновники. На 95 процентов суть этого в том, что лучшие российские юниоры 2 года будут тренироваться у лучших тренеров при лучшей организации при максимальной конкуренции при минимальном смысле отъезда в с. а. По-моему это разумно. За 2 года 40 хоккеистов готовятся, за 10 лет 200. Есть масса второстепенных плюсов. А в чем эксперимент?
Какие два года, этот проект конкретно под наигрывание команды под ЮЧМ сделан, в след.сезоне новых наберут, а нынешних вернут их клубам, за некоторым исключением нескольких игроков 99 года, находящихся там сейчас.
+1
0
+1
"Для меня победа приоритетна, но основа – воспитание хоккеиста"- это, конечно...
+1
0
+1
Ответ Б.И.С.
да хрень это всё. сборная не должна, да и не может, быть закрытым клубом для узкого круга избранных. это дичь, это скотство, за такие идеи пороть надо на конюшне розгами. повышать уровень мастерства паре десятков лбов и надеяться таким образом повысить общий уровень мастерства в стране? да вот балалайку вам семиструнную. таким образом как раз максимум чего можно добиться - таки именно золото ючм. и то не факт. всё остальное - мантры для альтернативно умственно одарённых.
повышать уровень мастерства паре десятков лбов и надеяться таким образом повысить общий уровень мастерства в стране?

не все сразу. И потом ведь речь идет о самых талантливых игроках определенного возраста. А что ты предлагаешь, ждать пока уровень подготовки игроков в клубах вырастет сам собой, а пока он не вырос продолжать выпускать недоучек? путь в никуда.

Считай, что сборная прохорова это как спецназ в вооруженных силах. Проводится отбор среди уже отслуживших, то есть выбирают самых физически крепких, морально подготовленных бойцов и начинают их тренировать по особым программам. Вроде и они бойцы и обычные мотострелки бойцы, а поди сравни их боеспособность. Так и здесь. И ючм как по мне вторичен, это не мчм и тем более не чм и ои, большинство в стране даже не знает что он проводится
+1
0
+1
Ответ Б.И.С.
ок. для начала надо определиться с конечной целью. это даже не в этом конкретном случае, это всегда не вредно. так сразу станет понятно - какие методы могут сработать вдолгую, а какими можно решить исключительно локальные задачи. вот эта дикая идея построить вертикаль сборных, это метод крайне сомнительный. не, я понимаю, вертикали нынче в моде, ага. но, как показывает практика, это не работает. по-крайней мере не в нашем исполнении.   как вообще это предполагается будет работать в идеале? надрочат пару-тройку десятков мальчишек под юниорку, потом передадут их в полном составе в молодёжку, потом во взрослую? а ещё где-то в этом фарше будет болтаться как оно в проруби забавный артефакт "олимпийская сборная"? тебе правда не видится здесь откровенной психиатрии? нормальная, здоровая, конкурентная сборная возможа только тогда когда у ТШ всегда есть выбор из десятка вратарей, из двадцати-тридцати защитников, из сорока-пятидесяти напов. это такой кандидатский минимум. а для этого нужно повышать средний уровень хоккейного образования тотально, а не спецназы клепать из пацанов, которые ещё неизвестно - заиграют- не заиграют. в противном случае мы рискуем вернуться во времена "базового клуба", с безальтернативым составом сборной, с проблемой смены поколений и прочей фигнёй, только в гораздо даже более убогом варианте, чем это было при Союзе. ибо тогда всё же была массовость. и тогда была школа. пусть и неидеальная, но уж с нынешней просто сравнивать смешно.
Кстати, развитие хоккея в ссср изначально было революционным, а не эволюционным. Иначе канаду никогда бы не догнали, у них фора во времени была лет в семьдесят...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
в противном случае мы рискуем вернуться во времена "базового клуба", с безальтернативым составом сборной, с проблемой смены поколений и прочей фигнёй, только в гораздо даже более убогом варианте, чем это было при Союзе. ибо тогда всё же была массовость. и тогда была школа. пусть и неидеальная, но уж с нынешней просто сравнивать смешно. Ты серьезно? Когда это в ссср было все написанное тобой? Ну разве что базовый клуб, ну так это не означало, что другие клубы ссср на международном уровне были неконкурентноспособны, просто цска был очень силен. В ссср была не "все же массовость", а МАССОВОСТЬ, и если бы в России была хотя бы половина такой, никаких проблем не было бы. Когда рухнул ссср, сильных игроков хватило и на нхл и на еврочемпы. А так ты все верно пишешь. беда только в том, что времени нет, игроки нужны уже позавчера. И что делать? ждать пока повысится уровень хоккейного образования или настроят полторы тысячи катков? на это могут уйти даже не годы, а десятилетия.
"беда только в том, что времени нет, игроки нужны уже позавчера. И что делать? ждать пока повысится уровень хоккейного образования или настроят полторы тысячи катков?"



мы опять возвращаемся к целям. зачем тебе игроки, да ещё и позавчера? на что нет времени?



это повышение общего уровня нужно ещё позавчера, тогда сегодня и игроки были бы, причём в ассортименте. а ты предлагаешь в авральном порядке натаскать #прямосейчас 25 харь... зачем? чтобы блеснуть на КМ и ближайших ОИ? а дальше хоть трава не расти?


  это во всём у нас схожая проблема - никто не хочет работать на перспективу, всем всё нужно ещё позавчера. а раз позавчера нет, то и хрен с ним вообще тогда. любой самый плюгавенький бизнес оценивается в первую очередь по скорости окупаемости - быстро срубить, монетизироваться, купить баксы или недвижку, всё на... и сидеть, глушить беленькую. попробуй, предложи кому-нибудь - брат, такая тема, бла-бла-бла... вобщем, десять лет глодаем член, зато потом есть маза реально озолотиться. сразу - чёоооо??? десять лет?!!! да ну нах... я лучше ларёк буду держать с пивом, пока не запалят.



соответственно, сидим там где сидим - глубоко, темно, вонюче, на букву Ж начинается, на ОПА заканчивается.
0
0
0
Ответ Б.И.С.
ок. для начала надо определиться с конечной целью. это даже не в этом конкретном случае, это всегда не вредно. так сразу станет понятно - какие методы могут сработать вдолгую, а какими можно решить исключительно локальные задачи. вот эта дикая идея построить вертикаль сборных, это метод крайне сомнительный. не, я понимаю, вертикали нынче в моде, ага. но, как показывает практика, это не работает. по-крайней мере не в нашем исполнении.   как вообще это предполагается будет работать в идеале? надрочат пару-тройку десятков мальчишек под юниорку, потом передадут их в полном составе в молодёжку, потом во взрослую? а ещё где-то в этом фарше будет болтаться как оно в проруби забавный артефакт "олимпийская сборная"? тебе правда не видится здесь откровенной психиатрии? нормальная, здоровая, конкурентная сборная возможа только тогда когда у ТШ всегда есть выбор из десятка вратарей, из двадцати-тридцати защитников, из сорока-пятидесяти напов. это такой кандидатский минимум. а для этого нужно повышать средний уровень хоккейного образования тотально, а не спецназы клепать из пацанов, которые ещё неизвестно - заиграют- не заиграют. в противном случае мы рискуем вернуться во времена "базового клуба", с безальтернативым составом сборной, с проблемой смены поколений и прочей фигнёй, только в гораздо даже более убогом варианте, чем это было при Союзе. ибо тогда всё же была массовость. и тогда была школа. пусть и неидеальная, но уж с нынешней просто сравнивать смешно.
в противном случае мы рискуем вернуться во времена "базового клуба", с безальтернативым составом сборной, с проблемой смены поколений и прочей фигнёй, только в гораздо даже более убогом варианте, чем это было при Союзе. ибо тогда всё же была массовость. и тогда была школа. пусть и неидеальная, но уж с нынешней просто сравнивать смешно.

Ты серьезно? Когда это в ссср было все написанное тобой? Ну разве что базовый клуб, ну так это не означало, что другие клубы ссср на международном уровне были неконкурентноспособны, просто цска был очень силен. В ссср была не "все же массовость", а МАССОВОСТЬ, и если бы в России была хотя бы половина такой, никаких проблем не было бы.

Когда рухнул ссср, сильных игроков хватило и на нхл и на еврочемпы. А так ты все верно пишешь. беда только в том, что времени нет, игроки нужны уже позавчера. И что делать? ждать пока повысится уровень хоккейного образования или настроят полторы тысячи катков? на это могут уйти даже не годы, а десятилетия.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну тогда тебе необходимо привести свои аргументы, а не писать "да вот балалайку вам семиструнную. таким образом как раз максимум чего можно добиться - таки именно золото ючм. и то не факт. всё остальное - мантры для альтернативно умственно одарённых." Безусловно все это вызывает желание аргументированно спорить)) По поводу споров с канфанами ты прав)) Только не перерыв сделать, а завязать. Давно уже давал себе зарок завязать, да все никак. Но теперь уж точно завязал.
ок. для начала надо определиться с конечной целью. это даже не в этом конкретном случае, это всегда не вредно. так сразу станет понятно - какие методы могут сработать вдолгую, а какими можно решить исключительно локальные задачи.



вот эта дикая идея построить вертикаль сборных, это метод крайне сомнительный. не, я понимаю, вертикали нынче в моде, ага. но, как показывает практика, это не работает. по-крайней мере не в нашем исполнении.


  как вообще это предполагается будет работать в идеале? надрочат пару-тройку десятков мальчишек под юниорку, потом передадут их в полном составе в молодёжку, потом во взрослую? а ещё где-то в этом фарше будет болтаться как оно в проруби забавный артефакт "олимпийская сборная"? тебе правда не видится здесь откровенной психиатрии?



нормальная, здоровая, конкурентная сборная возможа только тогда когда у ТШ всегда есть выбор из десятка вратарей, из двадцати-тридцати защитников, из сорока-пятидесяти напов. это такой кандидатский минимум. а для этого нужно повышать средний уровень хоккейного образования тотально, а не спецназы клепать из пацанов, которые ещё неизвестно - заиграют- не заиграют.



в противном случае мы рискуем вернуться во времена "базового клуба", с безальтернативым составом сборной, с проблемой смены поколений и прочей фигнёй, только в гораздо даже более убогом варианте, чем это было при Союзе. ибо тогда всё же была массовость. и тогда была школа. пусть и неидеальная, но уж с нынешней просто сравнивать смешно.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости