НХЛ. Панарин лидирует в гонке снайперов и бомбардиров среди новичков
Форвард «Чикаго» Артемий Панарин в матче с «Торонто» (4:1) набрал 3 (1+2) очка.
После 47 матчей текущего чемпионата НХЛ в активе россиянина стало 42 (16+26) результативных балла.
Таким образом, Панарин занимает первое место среди новичков сезона по числу заброшенных шайб, голевых передач и набранных очков.
НХЛ: Панарин – главный претендент на приз лучшему новичку по итогам половины сезона
Источник: НХЛ
Занятное мнение)) то есть зеттерберг и ричардс слабее, чем бедкер и верметт?))
PS. Это еще некствана нет. С ним все эти разговоры не имели бы смысл.
ты о макдэвиде? непонятно откуда такая святая уверенность) разве он в 13 играх до травмы 25 баллов набрал? нет, только 12. И как бы у него пошло, не получи он травму не знает никто. Тот же айкел его ровесник, вполне сравним с ним по таланту (пиар давай оставим) и его пока даже в тройке нет.
Вся разница в том, что именно Дилан прокачивает этих отличных партнеров. Сначала Хэнка и Абдулу, теперь пришла очередь Ричардса и Шихэна.
Уже заеб... писать одно и тоже, что Ларкин полностью независимый игрок.
У него даже +/- заоблачный, так-как матчей 35 его гоняли по всем звеньям Тройта за исключением четвертого.
У Панарина идеальное звено его дополняющее. У Доми как бы тоже очень неплохие партнеры - Верметт и Бедкер. А у Дилана очень уж нестабильные Зетта и Ричардс.
Тащат много все, на самом деле Ларкин не один царь по этому параметру, и Панара и Доми тоже часто не из чего моменты создают, пусть и Дилана это чуть чаще получается.
Артемий поопытнее, но он в другой лиге и в другой абсолютно жизни, так что он по факту тоже только адаптируется. Новичком можно назвать, несмотря на возраст (ну а в чем разница, ну есть у него опыт больших турниров и лиг, но по сравнению с НХЛ это все семечки все равно, его вся лига называет kid, все журналисты, тут даже не стоит смотреть на возраст).
По факту все близко к друг другу, но Артемий стату лучше выдает, за это Колдер и получит.
PS. Это еще некствана нет. С ним все эти разговоры не имели бы смысл.
для меня разумеется 1) Ларкин. 2)Доми. 3)Панарин.
кто смотрит хоккей не только по хайлатам, поймёт.
От Хэнка Дилана убрали, и тот сразу перестал по 2-3 передачи иметь в своем активе. Плюс опять нагрузка отрабатывать сзади, потому что Нюка это такой кадр по привозу и обрезам. Один из лидеров всея НХЛ.
И что Зетта и Ричардс стабильны? Они именно нестабильны, они лучше для ПО, это неоспоримо, что могут что-нибудь придумать неординарное и в ПО их опыт важнее, но в регулярках это не помогает стату набивать тому же Ларкину.