Реклама 18+

Рон Маклин: «Овечкин не боится показывать эмоции, это глоток свежего воздуха в НХЛ»

Известный канадский журналист Рон Маклин рассказал, что ему нравится как форвард «Вашингтона» Александр Овечкин выражает свои эмоции на льду.

– С кем бы вы могли сравнить Овечкина?

– По габаритам Овечкин в какой-то степени напоминает мне Ягра, хотя они играют, конечно, в совершенно разной манере. Если Ови и сравнивать с кем-то, то с другими силовыми форвардами. Кит Ткачак, Билли Герин, Майк Модано. Эрик Линдрос – все пытались закрыть его, когда он играл. Так же и с Овечкиным.

Вообще все ждали, что в новую эпоху силовые форварды будут менее важны. Но посмотрите на «Флориду», которая сейчас выиграла больше 10 матчей подряд, – у нее 10 габаритных игроков ростом 190 см и выше. Когда «Бостон» и «Лос-Анджелес» выигрывали Кубок Стэнли, они побеждали, играя в силовый хоккей.

И вот еще что. Мне вспоминается, как праздновал свои голы Тайгер Уильямс. Он ехал на клюшке, изображая ковбоя. Он не стеснялся провлять себя, а теперь мы почти убрали это из хоккея – во многом из хороших побуждений. Но у Овечкина есть эта яркость, он не боится показывать эмоции.

– И мне это нравится. Считаю, надо чаще это делать в хоккее.

– Хоккеисты сейчас так боятся это делать. В каком-то смысле мы превратились в советских хоккеистов – угрюмых, мрачных, которые вообще не проявляли эмоций. Жаль Макдэвида и Кросби, на них влияет эта атмосфера. Не знаю, боятся ли они реакции в социальных сетях или чего-то еще, но все ведут себя очень скромно. Овечкин в этом смысле – как глоток свежего воздуха в НХЛ, – сказал Маклин.

Источник: Sportsnet
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Радулова на вас нет,а то бы надышались вдоволь))
+76
-1
+75
ну да ну да ...выбей покер как молодой Гертл или дубль как Филатов или Радулов заскочивший с КХЛ на огонек ..и порадуйся этому от души...



только знай что завтра же законодатель Бобрового Приговора еврофоб дон Черешня смешав тебя с помоями за несдержанность и унижение этим соперников ...натравит на тебя своры силовиков всея НХЛ ..



.месяца не пройдет тебя сломают и бросят твой спортивный труп в качестве трофея к ногам торжествующего Бобрятника..
+37
-4
+33
Похоже, парень никогда не видел советского хоккея. Иначе такую ерунду бы не сказал. Почему все считают, что хорошо знают, какой была жизнь и какими были люди в Советском Союзе?
+23
-10
+13
Канадцы до сих пор не могут забыть "угрюмых и мрачных" советских хоккеистов.
+12
0
+12
Ответ Можай
Похоже, парень никогда не видел советского хоккея. Иначе такую ерунду бы не сказал. Почему все считают, что хорошо знают, какой была жизнь и какими были люди в Советском Союзе?
Так им канал FOX рассказывал. А на самом деле на фоне рожденных в СССР людей американцы зомбированы и закомплексованы, боятся выйти за разрешенные в обществе рамки. Поэтому у многих людей всяческие психологические проблемы, которые лечат антидепрессантами. Люди очень обособлены и боятся, что на них могут донести. За любое нарушение или косяк. Например, меня один хороший знакомый, который, как выяснилось, мог в компании разделить с другими косяк, огорошил высказанной на полном серьезе просьбой не сообщать об этом никому. Когда я удивленно спросил, кому же я могу сообщить и, главное, зачем, он сказал, что, например, работодателю.
+10
-3
+7
Ответ TML67
ну тогда представим себе следующую ситуацию. отличный хирург, в последнее время злоупотребляющий алкоголем, был дежурным и был вызван на срочную операцию. беременная женщина в ДТП. в процессе операции более молодой хирург (но не глвный здесь) заметил и сказал что в этих случаюх надо делать Х, а ветеран, будучи не трезвым не сделал этого потому как знал что в этом состоянии он не сможет. женщина умерла вместе с ребенком. проводивший операцию врач обязан написать рапорт, все остальные врачи должны подписать. надо ли говорить что главный не упомянул ничего из того что произошло на самом деле а написал что все было в штатном режиме. вопрос - должен ли "стучать" молодой врач?
Ты явно смотрел "Остаться в живых"))) Описал сценку с Джеком и его папашей.

И там "молодой врач" сдал папашу, совесть не позволила промолчать. Но он по мнению духовных ст.укачок голимый выходит...
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Ух... Понеслася про стукачей пендосов)) Кто написал 4 миллиона доносов? Писали "Дорогие россияне" всех национальностей, вероисповеданий, не анонимно. Искренне полагая, что помогают искоренять зло. А документы - доносы из коммуналк привели в изумление даже комиссию, которая разбирала архивы. Написанные с ошибками, коряво, но политически грамотно ( анттилегент Сычев в уборной читал газету с портретом Сталина, а вышел без нее, подтерся. Я видал сам. ) Так что, с других галактик не прилетали.... И потомки этих "пишущих" живут в России. А мы удивляемся- почему все у нас не так.. . Даже "переэтак".... Это был удобный случай для отъема чужой собственности: имущества, женщины, квартиры, места работы ,или месть, сведение счетов, зависть . . ..Доносы так же писали под диктовку работников КГБ, на неугодных советской власти людей,или просто человек не вышёл мордой, или где то по пьяни обидел , послал на***...,трахнул жену и т.д.Это не утверждение .Это вопрос :"Правда это, или ложь?"Я все таки верю, что много было честных и порядочных работников КГБ, но 4 миллиона - это не шутка.
Да, все так. Но каждое действите рождает противодействие. На 5 миллионов доносчиков было 290 миллионов тех, кто их люто ненавидел. У нас в школе было худшим поступком ябедничать или, хуже того, за глаза информировать учителя о том, что происходит, так сказать, в классной жизни. Мы знали, что у нас в классе есть стукач, но точно не знали, кто - но подозревали одну девочку. За это ее несколько недолюбливали. А в американской школе сообщить куда надо - нормальное дело.
+5
0
+5
На Кросби и МакДэвида не атмосфера влияет, они сами по себе не яркие и не эмоциональные. Да и не экстроверты. К тому же вечно трясутся из-да репутации и чтобы не дай бог их не покритиковали из-за чего. Всем нравится хотят. Спортсмены с начинкой политиков. Что бесит маленько - это не то, что они делают и не делают - все люди разные с разными характерами и далеко не для каждого подобное проявление эмоций вообще естественно - а то, что Кросби тот же сам как дохлая рыба, и при этом столько раз ныл и жаловался на Овечкина на то, что он ею не является. То, что они сами такие - это норм. То, что они считают, что все должны быть такими, и критикуют эмоциональным игроков - это, пардон, уже до свидания.
+5
0
+5
Ответ TML67
вообще-то это тот самый со-ведущий "Тренерского Уголка", там где Виноград выступает по субботам. получается это демарш! как отреагирует Дед?
все просто ...Маклин исчезнет. потом всем объяснят что он сошел с ума и его принудительно лечат в ближайшем местном Кащенко ))

основные симптомы---зомбизм и советизм головного мозга ...осознанная рубка правды матки в несознанке... FBI обнаружат что во всем виноват Путин Киселев и Первый Канал...потом введут ограничения на интернет и поставят глушилки :)
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
ну да ну да ...выбей покер как молодой Гертл или дубль как Филатов или Радулов заскочивший с КХЛ на огонек ..и порадуйся этому от души... только знай что завтра же законодатель Бобрового Приговора еврофоб дон Черешня смешав тебя с помоями за несдержанность и унижение этим соперников ...натравит на тебя своры силовиков всея НХЛ .. .месяца не пройдет тебя сломают и бросят твой спортивный труп в качестве трофея к ногам торжествующего Бобрятника..
Ты прав!
Превращают хоккей в УГ!
Хоккей - это страсть, эмоции, война!
А не как сб.Швеции на МЧМ!
+5
-1
+4
Ответ TML67
Откуда познания про американскую школу? Сами Вы не могли там учиться, есть дети которые учились в таких школах?
Кстати, знаете ли вы, что во многих учебных заведениях в США практикуется система "grading on the curve"? Это означает, что по набранным классом баллам строят Гауссово распределение, и по нему ставят оценки: определяется средний бал, и, скажем, 2/3 класса с результатами, ближайшими к нему, получают C; следующие 7% с более высокими результатами получают B, верхние 7% получают A. Соответственно, те, у которых результаты хуже, чем у тех, кто получил С, получают D и F. Эта система имеет следствие: чем хуже сдадут мои товарищи, тем выше будет моя оценка. Если все будут полными нулями, то я, даже набрав 20 баллов из 100, получу A. Понимаете, какое широкое поле для деятельности это открывает? Если нет, то могу пояснить :-)
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Ух... Понеслася про стукачей пендосов)) Кто написал 4 миллиона доносов? Писали "Дорогие россияне" всех национальностей, вероисповеданий, не анонимно. Искренне полагая, что помогают искоренять зло. А документы - доносы из коммуналк привели в изумление даже комиссию, которая разбирала архивы. Написанные с ошибками, коряво, но политически грамотно ( анттилегент Сычев в уборной читал газету с портретом Сталина, а вышел без нее, подтерся. Я видал сам. ) Так что, с других галактик не прилетали.... И потомки этих "пишущих" живут в России. А мы удивляемся- почему все у нас не так.. . Даже "переэтак".... Это был удобный случай для отъема чужой собственности: имущества, женщины, квартиры, места работы ,или месть, сведение счетов, зависть . . ..Доносы так же писали под диктовку работников КГБ, на неугодных советской власти людей,или просто человек не вышёл мордой, или где то по пьяни обидел , послал на***...,трахнул жену и т.д.Это не утверждение .Это вопрос :"Правда это, или ложь?"Я все таки верю, что много было честных и порядочных работников КГБ, но 4 миллиона - это не шутка.
Был бы в США свой Сталин с Ежовым, американцы бы 300 млн. доносов написали.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Ух... Понеслася про стукачей пендосов)) Кто написал 4 миллиона доносов? Писали "Дорогие россияне" всех национальностей, вероисповеданий, не анонимно. Искренне полагая, что помогают искоренять зло. А документы - доносы из коммуналк привели в изумление даже комиссию, которая разбирала архивы. Написанные с ошибками, коряво, но политически грамотно ( анттилегент Сычев в уборной читал газету с портретом Сталина, а вышел без нее, подтерся. Я видал сам. ) Так что, с других галактик не прилетали.... И потомки этих "пишущих" живут в России. А мы удивляемся- почему все у нас не так.. . Даже "переэтак".... Это был удобный случай для отъема чужой собственности: имущества, женщины, квартиры, места работы ,или месть, сведение счетов, зависть . . ..Доносы так же писали под диктовку работников КГБ, на неугодных советской власти людей,или просто человек не вышёл мордой, или где то по пьяни обидел , послал на***...,трахнул жену и т.д.Это не утверждение .Это вопрос :"Правда это, или ложь?"Я все таки верю, что много было честных и порядочных работников КГБ, но 4 миллиона - это не шутка.
это было минимум 25 лет назад когда верили в силу влас тей .

щас все наоборот...стучат на Западе где верят в демократию.)

.а у нас никому это не нужно ...власть давно уже послана всеми нах...
+3
-1
+2
Ответ Bauer
Радулова на вас нет,а то бы надышались вдоволь))
Эт точно !
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Так им канал FOX рассказывал. А на самом деле на фоне рожденных в СССР людей американцы зомбированы и закомплексованы, боятся выйти за разрешенные в обществе рамки. Поэтому у многих людей всяческие психологические проблемы, которые лечат антидепрессантами. Люди очень обособлены и боятся, что на них могут донести. За любое нарушение или косяк. Например, меня один хороший знакомый, который, как выяснилось, мог в компании разделить с другими косяк, огорошил высказанной на полном серьезе просьбой не сообщать об этом никому. Когда я удивленно спросил, кому же я могу сообщить и, главное, зачем, он сказал, что, например, работодателю.
Да прикольно. У меня тоже похоже было. В Англии чуток поработал. Менеджер офиса нашему хозяину каждый день писал докладные по собственному желанию, что я делал и как. Узнав, я удивился, пришёл к нему, хотел стукачка потрясти, а он огорошил: ты же то же говорит наверное пишешь... Пожалел его
+2
0
+2
Ответ TML67
ну тогда представим себе следующую ситуацию. отличный хирург, в последнее время злоупотребляющий алкоголем, был дежурным и был вызван на срочную операцию. беременная женщина в ДТП. в процессе операции более молодой хирург (но не глвный здесь) заметил и сказал что в этих случаюх надо делать Х, а ветеран, будучи не трезвым не сделал этого потому как знал что в этом состоянии он не сможет. женщина умерла вместе с ребенком. проводивший операцию врач обязан написать рапорт, все остальные врачи должны подписать. надо ли говорить что главный не упомянул ничего из того что произошло на самом деле а написал что все было в штатном режиме. вопрос - должен ли "стучать" молодой врач?
чо то преступление при исполнении служебных обязанностей повлекшее смерть ( нарушение закона помимо всех клятв Гиппократа) перепутал с доносами советских времен а ля " Петров посрал на газету с портретом Сталина "
это же разные вещи: расследование причины смерти и анонимный донос ,по сути клевета,на ничего плохого не сделавшего чела :)
+2
0
+2
Ответ TML67
ну тогда представим себе следующую ситуацию. отличный хирург, в последнее время злоупотребляющий алкоголем, был дежурным и был вызван на срочную операцию. беременная женщина в ДТП. в процессе операции более молодой хирург (но не глвный здесь) заметил и сказал что в этих случаюх надо делать Х, а ветеран, будучи не трезвым не сделал этого потому как знал что в этом состоянии он не сможет. женщина умерла вместе с ребенком. проводивший операцию врач обязан написать рапорт, все остальные врачи должны подписать. надо ли говорить что главный не упомянул ничего из того что произошло на самом деле а написал что все было в штатном режиме. вопрос - должен ли "стучать" молодой врач?
Стучание предполагает донос за спиной человека. В данном случае было бы правильно, если бы молодой поставил в известность бухого, что если он не сообщит начальству о своем косяке, то молодой это сделает за него.
+1
0
+1
Ответ TML67
думаю что всем ясно что тот хирург на впервые бухал на рабочем месте, просто не попадал на такие сложные операции, короче прокатывало. и никто, а ведь люди вокруг знали, не доложил наверх - не стуканул. то есть надо ждать высокой цены - жизни двух людей и поломанной судьбы мужа и отца не родившегося ребенка, вот теперь "стукачество" уже не стукачество. подумай, прежде чем ответить
тогда тем более в данной ситуации это не стукачество а предотвращение следующего преступления алкоголика рецидивиста.

вот и все
+1
0
+1
Кстати еще Фетисов об этом говорил, в фильмеце этом нашувшем - о том, что "Мы голам радовались скромно, в отличии от канадцев"

Да и патриоты тут на ветках или в бложике "Был такой хоккей" частенько орут "Мы всегда были такими скромными в драки не ввязывались, голы праздновали скромно. Не то, что эти обезьяны!"

А теперь когда их слова сказал "ПЕНДОС" они чем то недовольны))
+1
0
+1
Ответ TML67
а какая разница? в глазах второго лица в обоих случаях нарушение/преступление. в одном месте это халатность, а в другом надругательство над портретом вождя что по-советским законам преступление
разница есть и она определена последствиями. в первом случае это смерть человека. во втором ровным счетом никаких последствий нет
(газета это не гос флаг а фотка это не герб страны )

а вот за публичную порчу гос символов (флаг и герб) причем госучреждений есть статья.
посадят. 
 чот вспомнились девки из "пусси райот" которых засадили за шабаш в Храме Христа Спасителя выложенный в сеть.
т
Шевчук за них заступался Стинг и еще куча народу
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости