Реклама 18+

Джордж Макфи: «Вашингтон» не ошибся, когда выбрал Овечкина, а не Малкина»

Бывший генеральный менеджер «Вашингтона» Джордж Макфи поделился воспоминаниями о том, как принималось решение о выборе Александра Овечкина на драфте-2004.

«Овечкин изначально считался главным фаворитом, но потом появился Малкин, который провел очень сильный сезон и, казалось, сократил отставание. Я помню, когда мы выиграли драфт-лотерею, я сразу позвонил нашему главному скауту Мэхоуни, и он однозначно сказал, что надо брать Овечкина. Конечно, потом были обсуждения, потому что без них нельзя. Но Росс был прав. Это уникальный игрок.

Есть много талантливых, техничных игроков, но такие, которые при этом еще и очень хороши в силовой борьбе, встречаются очень редко. На ум приходят Эрик Линдрос, Кэм Нили, Горди Хоу, но таких очень мало. Овечкин должен был не только усилить команду, но сделать ее игру привлекательной», – сказал Макфи.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
78 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Мне кажется в выборе Овечкин-Малкин нет ошибочного выбора)
+131
-1
+130
Ответ заблокированному пользователю
Линдрос был хорош в силовой) Гоготнул) Поэтому у него 7 кажется сотрясов?
Он был монстр в силовой, гоготни ещё. А сотрясы здесь непричем. Играл рисково с самой юности, вот и наполучал в кукушку, да и хоккей тогда был куда жестче.
+51
-2
+49
Зато ошибся со многими другими Эратами, то есть игроками
+30
0
+30
неужто сам Махони из полицейской академии
+19
-1
+18
Ответ заблокированному пользователю
В Питсбурге атмосфера в раздевалке - ж. В Кэпс лучше.
Тебе видней бгг.
+17
0
+17
Ответ KPACABA
ОЧень спорно. Малкин - игрок, который к чашке способен привести. А Овечкин - продавец свитеров, не более.
Вашингтон долгое время в одно звено играл, так чашки не выигрывают. Но все меняется. С приходом Оши и Уильямса у Вашингтона теперь хорошая глубина состава и кубковые бойцы есть неплохие, главное бы без травм обойтись, а Малкин скорее всего на ЧМ поедет. Овечкин с первого же сезона даже на открытые тренировки стал собирать полный стадион народу.
+11
0
+11
Жорик, ты правильно сделал, что драфтанул Ови, но сделал очень много ошибок по ходу многих сезонов, например, продал в Нэшвил Фоппу и на кого на Ирата-чешское дерево.
+10
0
+10
Трудно было не выбрать Овечкина на самом деле, Саня был монстром по юниорам, а вот выбор Эрика Фера, Саши Покулка, Антона Густафссона это конечно куда более серьезная штука
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Линдрос был хорош в силовой) Гоготнул) Поэтому у него 7 кажется сотрясов?
В силовой то он был хорош,но отчего то решил,что неуязвим.Берегся бы хоть немного,играл бы до сих пор,может быть.
+5
0
+5
Ответ morgenPOOH
Ты уверен, что это Малкин, а не Малкин с Сидом?
Уверен, Сид был травмирован, а Малкин MVP плеч офф получил.
+4
-1
+3
Ответ volt7708
Кубки выигрывают команды с глубиной состава. Овечкин эту глубину не обеспечивает. Малкин с двумя краями среднего уровня создал супер звено. Будь у Вашингтона Малкин, Бекстрем и Федоров в 2009, они бы имели 3 равных звена против которых было бы очень тяжело играть.
Глубина состава достигается не только наличием хороших центров. Питтсбург все еще верит в эти мантры про центральную ось?
+2
0
+2
Ответ morgenPOOH
Ты уверен, что это Малкин, а не Малкин с Сидом?
А ещё с Гончаром, Орпиком, Гиллом, Биллом Герином наконец. Там ещё опыта и мастерства к ним в нагрузку в команде было вагон.
+2
0
+2
Ответ volt7708
Насчет защиты я бы очень сильно поспорил. Холтби да, тащит. Но тащить ему приходится как раз из-за слабой защиты, которая позволяет сопернкам очень много. Удачи вам с Нисканеном в ПО.)))
Очень много - это 28,7 бросков за игру? А до того, как травмировалась первая пара - было еще меньше. Нисканен играет хорошо. На твердую 4.
+2
0
+2
От части твоя правда. Он ставку похоже сделал на Кузнецова в центр второго звена тогда, уже готовый игрок был на подходе. Решил похоже усилить глубину состава за счет Форсберга + крайнего подыскать. Но прогадал. Зато с Холтби похоже не ошибся.
Семина свободным агентом отпустил. Хотя мог обменять дорого. Так же Фляйшман
+2
0
+2
Овечкин более мотивирован и всегда голоден до побед. Малкин сам по себе более спокойный и сытый. Надеюсь в этом сезоне Вашингтон влезет в финал, а то обидно видеть такую карьеру и без трофеев.
+2
0
+2
Я скажу так, Малыч всегда мне нравился и нравится больше, но с Саней не поспорить!!! Обоим желаю кубков, олимпиад, map и т.д)) Сане дай бог здоровья, чтоб догнать Грецки по забитым! Малкину тоже меньше травм, побольше поиграть) Они оба монстры!!!))))
+2
0
+2
Смущает лишь одно - бывший генеральный менеджер «Вашингтона».)))
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
И тут к чему то США приплели... Как же вы комплексуете то перед ними)))
И кто сказал, что мусорные голы - это плохо? Их тоже надо уметь забивать, а на табло не пишут как забили
+2
0
+2
Пару рискованных ходов Макфи сделал в свое время, где-то угадал, где-то нет, но почему-то всегда вспоминаются только его неудачные решения.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Линдрос был хорош в силовой) Гоготнул) Поэтому у него 7 кажется сотрясов?
По началу да.С Леклером оч сильно в силовой выглядели.
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости