Дэнни ДеКайзер: «Если бы не Мразек, мы, возможно, остались бы сегодня без победы»
Защитник «Детройта» Дэнни ДеКайзер после победы над «Сан-Хосе» (2:1) отметил игру голкипера команды Петра Мразека, ставшего второй звездой дня.
«На протяжении всего сезона Мразек играет важнейшую роль в команде, он выдает невероятные сэйвы.
Если бы не он, мы, возможно, остались бы сегодня без победы. Мы очень верим в него.
Безусловно, нам бы не хотелось предоставлять сопернику такие моменты у наших ворот. Но Мразек был в нужном месте для того, чтобы выручить нас, и этим он занимается весь сезон», – отметил ДеКайзер.
Источник: MLive
Я понимаю, что это их работа. Ля.. но не да такой же степени, чтобы их постоянно так загружали бросками соперники.
Защита лажает, нападающие возят шайбу в зоне соперника, и при этом бояться бросать.
Что происходит парни?
Последняя игра смотрелась не так плохо, чуть больше взаимопонимания. Звено с Ларкиным опять лучше всех. С ним и Ричардс не так плох, и Шэн хорош.
Дилан наравне с Петрухой наши лучшие игроки в этом сезоне.
Время пока есть, но его мало. Очевидно, что если не иметь хотя бы среднюю защиту (как у Айлендерс, например) и два топ-звена, нечего даже думать о кубке. Вратарь на годы - Мразек - уже есть.
Вот я про тоже. Татар играл тупо в третьем звене с Райли и Юрко и там умудрился накидать 19 шайб. Потом подняли во второе к Дацюку и там 29.
Он у нас по идее с такими показателями за еду играет.
Польза Татара ничуть не меньше Абделькадеровской. Это игроки разных направлений. Татар это чистый снайпер способный сам себе создать момент из ничего. И обыграть 1 в 1. Абдула столб для игры на пятаке и у бортов. Но говорить что он приносит больше пользы явное заблуждение. И если не мерить по шайбам игроков то по чему мерить то?
Найквист это обычный бегунок-ролевик, который тупо несется вперед сломя голову никого перед собой не видя. Про вытащил в одну калитку явное заблуждение. Он не умеет поддерживать атаку с ходу, плюс постоянно обрезается и не в состояние отработать в обороне. Его +/- в прошлом сезоне улетел на -11. Ему явно переплатили (4,8). Он получает на 2 ляма больше Татара а пользы в разы меньше. Поэтому не надо его идеализировать. Если мы как раз что то хотим получить надо скидывать Найквиста с его контрактом а не Татара с его копейками.
"Плюс личное недовольство и не вера в него". По моему именно этот пункт является главным. И писать все остальные нет смысла.
Чем швед сильнее я так и не услышал. Один аргумент что он когда то вытащил команду в ПО вообще аргументом считать не буду. В прошлом году он настолько достал Майка своими тупой беготней туда-сюда что то на время вообще отправил его в третье звено. Полностью провалил ПО. Игрок абсолютно средний. Что и доказывает уже второй сезон. Его как раз заменить вообще не проблема. Бери грека и все. У того хоть скорость выше. У шведа нынче его потолок. Татар на голову сильнее.
Кем заменить Татара? Деревянным пулки, еще одни ролевик-бегунок как и Нюка. Только в отличии от Нюки еще более тупой, потому что при первом же случае заносит свою лопату и шмаляет в сторону (Не в створ а в сторону) ворот. Партнеров не видит в упор.
Разница существенная, ибо он ещё эти 24 даже не выбил.
Моя же изначальная мысль была, что Татара, в виду его заменяемости, надо сливать. А ты это высмеял притягивая за уши то, чего нет.
Для меня швед сильнее Татара и прилично сильнее.
График сейчас 24 шайбы за сезон, откуда вывод, что в лёгкую, тоже не понимаю.
Я даже спорить не буду, о пользе Абса и Татара, это сюрр какой-то. Скорерров и Поувер форфардов сравнивать по голому скорингу, это гениально. а если вклад в команду у нас оказывается теперь оценивается по шайбам и всё, то о чём говорить... для меня это бессмысленно становится.
по Найквисту не согласен во всём и в корне.
Это по-твоему.
По вкладу в игру, Гус несомненно был лучшим, во всём. помогали разумеется, не надо прям буквально всё воспринимать(один в поле не воин).
По личному, но то оно и личное с грифом ИМХО. я наоборот верю в Манту и Теему. Юрко в чекерах может пользу приносить, Юрко надо менять, Манту рано, Теему нельзя, его надо правильно использовать. по потенциалу его 25 шайб(Татара), есть кем заменить. а больше этого у него будет, как мне кажется.
Все утки в этом сезоне играют ниже плинтуса, Раккель возможно временами радует. это же не говорит, что все даром не нужны.
Не согласен. Насколько я помню, ему помогал Мразек, который подменял травмированного Хови.
А также и сам Татар, который в отличии от Нюка играл в третьем звене и при меньшем времени игровых минут пользы приносил не мало.
Плюс личное недовольство и не вера в него.
Это предложение относится скорее всего к Юрчо, Манта и Пуллкинену, а не к Томашу. Свои 25-30 шайб за сезон он всегда положит.
А Вата при своей нынешней игре и даром не нужен. Тем более еще и на Татара.
не знал что один сезон, значит "каждый".
Абса с ним только сравнивать не надо, татар не Абс и им никогда не будет, польза для команды на разных полюсах. или всё по шайбам меряется уже?
Если хочешь что-то получить, должен что-то отдать.
Найквист в одну калитку команду в ПО выводил.
пару месяцев тому назад накидывались варианты и обсуждались инсайды касательно Ваты на Татара. Отсюда и моё мнение, что при таком спросе и возможности заменить его, надо скидывать.
Плюс личное недовольство и не вера в него.
Татар дорогой актив, за который можно получить нужного игрока, заменить Татара есть кем, как и в основе, так и в Гриффонах
А зачем снайперы, если игры никакой нет? Сейчас просто больно смотреть, как мучаются Татар и Найквист. И на их месте так мучался бы любой чистый снайпер. Пока в ведущих звеньях ролевики типа Хелма, а в обороне шутники Смит с Грином, не знаю, чего ждать. И перспективы Блэшилла, как тренера, мне кажутся всё более смутными.
Тоже самое на счет Атанасиу.
С Мантой надо было расставаться еще раньше, пока он был в цене. А Хови слишком дорогой бэкап для нас, но кому он нужен с такой з/п. Можно со спокойной душой скидывать - Юрчо и Пуллкинена.
P.S Зная Кенни, до дэдлайна можно спать спокойно, и в дэдлайн скорее всего тоже.