Сергей Гимаев: «В молодежной сборной России нет ребят, способных стать звездами вроде Овечкина и Малкина»
Известный эксперт Сергей Гимаев ответил на вопрос о перспективах хоккеистов, игравших в финале МЧМ.
– Звено Пулюярви – Ахо – Лайне набрало 44 очка и забило 17 голов в 7 матчах. Согласны с тем, что Россия в финале не сумела сдержать эту линию?
– Я бы так не сказал. Да, тройка Ахо забила 2 гола. Но не было такого, чтобы они доминировали, разрывая нашу оборону. Удержать мы их смогли. Но эти ребята очень талантливы. И при соответствующей работе, удаче, правильном взрослении они могут стать суперзвездами. Это очень важно для финского хоккея.
А по сборной России замечу, что у нас нет таких ребят, которые могут вырасти в топовых хоккеистов. Я их не вижу. Будут крепкие способные игроки. Но у них нет потенциала, чтобы вырасти в суперзвезд, как бы это ни обидно звучало.
Соглашаюсь со словами Игоря Ларионова о сборной России: «Это средняя рабочая команда». Сказано это в таком контексте. В нашем хоккее есть Овечкин, Малкин, Дацюк, которые собирают полные стадионы. Это суперзвезды. У молодежной сборной России нет ребят, которые могут вырасти в игроков такого масштаба, – сказал Гимаев.
Опубликовал: Андрей Лоцман
Источник: «Советский спорт»
272 комментария
Кем был Дацюк в 19 лет? Да никем, все от ребят зависит
Опустил Проворова и Свечникова, а через пять лет - я всегда верил в этих ребят и знал, что они вырастут в топ-хоккеистов.
Опустил Проворова и Свечникова, а через пять лет - я всегда верил в этих ребят и знал, что они вырастут в топ-хоккеистов.
Это если они, в частности Свешников и Каменев, не сгниют в молодежных лигах СА и додумаются вернуться за нормальной игровой практикой. Тогда может из них выйдут новые Тарасенко, что уже будет хорошо.
Это если они, в частности Свешников и Каменев, не сгниют в молодежных лигах СА и додумаются вернуться за нормальной игровой практикой. Тогда может из них выйдут новые Тарасенко, что уже будет хорошо.
Каменев с мужиками в АХЛ играет. В юниорских лигах никогда не играл. А вот Свечников явно пересидел с юнцами. Еще одно подтверждение, что далеко не всем на пользу идет ранний отъезд. Хотя главной для себя цели - высокого выбора на драфте он достиг.
Зачем тогда это говорить? Чтобы ребята прочитали и дружно не смогли стать суперзвездами?
Зачем тогда это говорить? Чтобы ребята прочитали и дружно не смогли стать суперзвездами?
Чтобы ребята прочитали и дружно захотели доказать обратное
Зачем тогда это говорить? Чтобы ребята прочитали и дружно не смогли стать суперзвездами?
Действительно, нужно всячески ограждать ребят от слов, что они не станут супер-звёздами. Иначе они расстроятся и не станут супер-звёздами.
Ну Проворов имеет все данные, чтоб стать супезвездой. Причем такая звезда-защитник нужнее новых Малкинов и Овечкинов. Если про форвардов говорить, то через какое-то время может оказаться что у нас пол команды было игроками уровня Панарина. Талант то виден. Просто игроки не распиаренные.
пусть в ней нет супер звезд зато есть парни которые все что могли,всё без остатка отдали на льду. надеюсь взрослой сборной в предверии домаашнего ЧМ и КМ они показали пример того как надо грызть леда это поважнее суперзвезд. да и не стоит переживать по поводу их отсутствия.свято место пусто не бывает, есть Тарасенко,Кучеров и Панарин,будет Ничушкин, да и Овечкинс Малкиным не старые. всё будет хорошо но на одних суперзвездах команду не построишь
Иногда Гимаева лучше не слушать. Дацюк вообще за молодежку не играл, и на драфте был выбран под 171 номером. А Панарин сильно блистал в молодежке или юниорке?( не считая баффало финала)? Неизвестно кто как и когда раскроется.
Иногда Гимаева лучше не слушать. Дацюк вообще за молодежку не играл, и на драфте был выбран под 171 номером. А Панарин сильно блистал в молодежке или юниорке?( не считая баффало финала)? Неизвестно кто как и когда раскроется.
Чего так накинулись на Гимаева? Он по делу говорит и никого этим не обижает. Панарин в финале МЧМ2011 забил 2 гола - что значит на МЧМ не блистал?! Дацюк блистал в детстве и юношестве, просто он в возрасте 18-19 ногу ломал, потому и не выступал за молодежку. Но его скауты Детройта вели и потому и выбрали. Если есть талант и потенциал, в этом возрасте он уже виден. Чаще могут не оправдать авансы, чем вдруг потом стать звездой. На моей памяти крайне мало игроков, кто из серенького игрока в 17-19 летнем возрасте вдруг ни с того ни с сего стал суперзвездой.
это мы еще посмотрим
А это и не нужно. Нужнее будет, если вдруг за счёт этих ребят в будущем поднимется средний уровень российских игроков. Ибо сейчас у нас либо звезда, либо ***** игрок(
Наилич, я очень тебя уважаю, но пойми - не нужны нам супер/пупер/мега звезды, потому что отдельно они никогда не смогут сделать игру на ОИ и КМ в ответственных матчах. Лучше пусть будет ровная, в меру мастеровитая команда, на подобие нашей молодежки, которой теренер (а-ля Брагин) поставил игру и сделал мотивацию.... С топ-звездами на взрослом уровне - мы в жопе, а в молодежке - в топе уже который год!!!
Наилич, я очень тебя уважаю, но пойми - не нужны нам супер/пупер/мега звезды, потому что отдельно они никогда не смогут сделать игру на ОИ и КМ в ответственных матчах. Лучше пусть будет ровная, в меру мастеровитая команда, на подобие нашей молодежки, которой теренер (а-ля Брагин) поставил игру и сделал мотивацию.... С топ-звездами на взрослом уровне - мы в жопе, а в молодежке - в топе уже который год!!!
А откуда следует, что он этого не понимает?
МЧМ не даёт никаких гарантий! Этот форум может выдать лишь авансы, которые надо ещё оправдать. Павел Дацюк и Патрик Шарп вообще не участвовали на МЧМ, однако это не помешало им стать знаковыми фигурами в НХЛ. Можно сколько угодно блистать на молодежном уровне и не вписаться во взрослый хоккей и наоборот - нигде в раннем возрасте не выделяться, а в комадах топ-уровня закрепиться и побеждать. Повторюсь, высокие оценки молодёжи - это аванс. Одно только время, расставит всех на свои места.
Главные новости
Последние новости