• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • «Любое поражение сборной России мы валим на судей, этот психологический момент всегда присутствует». Сергей Гимаев – об итогах МЧМ-2016
103

«Любое поражение сборной России мы валим на судей, этот психологический момент всегда присутствует». Сергей Гимаев – об итогах МЧМ-2016

Известный хоккейный эксперт Сергей Гимаев подвел итоги МЧМ-2016, на котором сборная России заняла второе место.

О выборе вратаря на финал

Георгиев не играл супернадежно. Были моменты, в которых он мог выручить. Так и в финале оказалось – он очень много спасал, но когда финны забросили нам пару шайб, он мог бы сыграть лучше.

Брагин принял такое решение. Не могу однозначно сказать, что оно правильное.

Об удалении Каменева

Мы не слышали, о чем Каменев говорил с судьей. И как говорил. Думаю, эта беседа шла на повышенных тонах. Так вести себя нельзя. И я не собираюсь оправдывать Каменева. Есть его прямая вина в том, что мы проиграли. Капитан нам не помог в концовке. И после этого говорить: «Не знаю, за что меня удалили»? Это несерьезно. Вина Каменева – 100 процентов. На судей тут валить нечего.

О судействе в целом

У меня нет ни одного вопроса по удалениям. Все они заслужены. Другое дело, что и у финнов возникали моменты, когда они играли на грани фола, а арбитры это пропустили.

И я категорически не согласен, что в нашем поражении есть вина судей. Мы пропустили гол без удаления. Обе сборные по разу реализовали большинство.

Но к огромному сожалению, этот психологический момент у нас всегда присутствует. Любое поражение сборной России – мы валим на судей. Они сработали нормально. И я не собираюсь подстраиваться под общую волну.

103 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Ладно мы, тогда объясни нам Наилич, почему претензий к судейству не только у нас, но и еще у Кленовых, и в особенности у Викингов.
Гимаев сам говорит, что судьи не свистели в адрес финнов, но при этом винит людей в том, что они недовольны судейством!
Ну что за глупость?
Мы об этом и говорим — финнов жалел, не удаляли и это можно назвать домашним судейством!
Да и вообще, во всех странах люди жалуются, это не какой-то «психологический момент» русских, а естественное поведение проигравшей стороны, но в данном случае вполне заслуженное, потому что имели место быть двойные стандарт, этим большинство и недовольно.
Да там судейский произвол был хоть как!!! 5 удалений подряд и среди них ни одного у финов, хотя там явные удаления были но не давали. А то что ребята наши и так меньше отдыхали, а тут еще и столько в меньшинстве играть, то они конечно еще больше и быстреее уставали. Это огромный +++ к финам, а они итак самые бегущие!
Ответ Wik
Да там судейский произвол был хоть как!!! 5 удалений подряд и среди них ни одного у финов, хотя там явные удаления были но не давали. А то что ребята наши и так меньше отдыхали, а тут еще и столько в меньшинстве играть, то они конечно еще больше и быстреее уставали. Это огромный +++ к финам, а они итак самые бегущие!
Судейский беспредел был в полуфинале Россия - США, когда вашим ни одного удаления не дали за весь матч. А в финале все было норм относительно.. по крайней мере, что судьи решили исход матча адекватный человек никогда не скажет.
Ответ Wik
Да там судейский произвол был хоть как!!! 5 удалений подряд и среди них ни одного у финов, хотя там явные удаления были но не давали. А то что ребята наши и так меньше отдыхали, а тут еще и столько в меньшинстве играть, то они конечно еще больше и быстреее уставали. Это огромный +++ к финам, а они итак самые бегущие!
Судейство есть проблеме,но главное это вратарь после матча с датчанами стало все ясно три броска три года, если бы Георгиев стоял с США было бы 7,8,10 шайб у нас и вообще не понятно как можно было не ставить самсоннова! Победа финнов это «игра» Георгиева
Про судей верно. В своё время Тарасов говорил: "Нужно быть лучше соперника, чтобы исключить вероятность судейского фактора".
Ответ заблокированному пользователю
Про судей верно. В своё время Тарасов говорил: "Нужно быть лучше соперника, чтобы исключить вероятность судейского фактора".
Лучше хозяйки площадки, надо быть на голову выше.
Очень уважаю Гимаева ,но тут совсем не согласен. Говорит , что все удаления по делу , но как объяснить 4 удаление ? Так не судят в финалах . Судейство было явно предвзятым .
О каменеве:когда показывали видио с удалением , отчетливо видно было, что он поехал спрашивать про подножку , повтор которой нам не показывали.
Удалением до конца матча не пахло.
О вратаре : тут согласен ) но всё же может быть , Самсонов был уставшим , всё же 18 лет...
Ответ Friloc
Очень уважаю Гимаева ,но тут совсем не согласен. Говорит , что все удаления по делу , но как объяснить 4 удаление ? Так не судят в финалах . Судейство было явно предвзятым . О каменеве:когда показывали видио с удалением , отчетливо видно было, что он поехал спрашивать про подножку , повтор которой нам не показывали. Удалением до конца матча не пахло. О вратаре : тут согласен ) но всё же может быть , Самсонов был уставшим , всё же 18 лет...
"Так не судят в финалах . Судейство было явно предвзятым ."

"Не пахло?"

В чём же оно было предвзятым?

Если не учитывать, что каменева надо было удалять на 5 минут.

У россии 10 мин, у финнов-4.

А откуда кровь на руке, после его воинственного размахивания им же разбитой клюшкой?
Ответ Friloc
Очень уважаю Гимаева ,но тут совсем не согласен. Говорит , что все удаления по делу , но как объяснить 4 удаление ? Так не судят в финалах . Судейство было явно предвзятым . О каменеве:когда показывали видио с удалением , отчетливо видно было, что он поехал спрашивать про подножку , повтор которой нам не показывали. Удалением до конца матча не пахло. О вратаре : тут согласен ) но всё же может быть , Самсонов был уставшим , всё же 18 лет...
Четвертое удаление объясняется очень легко. Наш комментатор просто не разобрался, за что удалили - среагировал на первое падение финна, которое арбитр как раз оставил без внимания, а про последующий захват за шею сзади, который и был наказан штрафом, сказал "положил руку на плечо и что за это штрафуют?!".
Там была чистая задержка, увы.
И, кстати, Розанов для себя отработал этот турнир значительно слабее, чем всегда. Не успевал за игрой почему-то.
ну Наилич как всегда, флюгер еще тот. ни кто и не винит судей в поражении.

Наилич сам уже запутался: "Они сработали нормально" и "у финнов возникали моменты, когда они играли на грани фола, а арбитры это пропустили". т.е. они судили нормально, но некоторые нарушения со стороны финнов они не заметили?
Судейский произвол был в матче Финляндия - Швеция. Все остальные матчи ПО были отработаны судьями хорошо. Фнал даже здорово, пусть радуются нытики, что за действия Каменева не дали еще 2 мин. Даже камбэка не увидели бы тогда.
Ответ Wrister-Killer
Судейский произвол был в матче Финляндия - Швеция. Все остальные матчи ПО были отработаны судьями хорошо. Фнал даже здорово, пусть радуются нытики, что за действия Каменева не дали еще 2 мин. Даже камбэка не увидели бы тогда.
Извините, а за что там 2 минуты? Правила игры он не нарушил, только дисциплину, за что и получил 10+20.
Ответ Wrister-Killer
Судейский произвол был в матче Финляндия - Швеция. Все остальные матчи ПО были отработаны судьями хорошо. Фнал даже здорово, пусть радуются нытики, что за действия Каменева не дали еще 2 мин. Даже камбэка не увидели бы тогда.
явный засуд был в игре канада-финляндия. там явно помогали финнам. и еще: все решающие голы с канадцами были забиты в большинстве, со шведами оба гола в большинстве. нам не дали 2 мин за фол на каменеве. как-то так.
Гимаев сказал все по делу)

А на совспорте некий журналист Славин валит все на судей (ха-ха-ха)
Ответ заблокированному пользователю
Гимаев сказал все по делу) А на совспорте некий журналист Славин валит все на судей (ха-ха-ха)
От Славина иного нечего ждать. Славин - лайт-версия Ларина, с той лишь разницей что фальшивый пафос у него отсутствует.
Гимай, красава! Да это каждый год и на всех турнирах! Все идёт от комплексов, ведь мы же такие великие и сами проиграть не можем! Мешают судьи, страна проведения, не те площадки, не те судьи, все не то!

Тут ненормальные на другой ветке обвиняют СА юниорские лиги в том, что Свечников 0 очков набрал. Ну он же не может сам ..овно возить правильно? Ведь он же русский, он великий! Это все СА лиги виноваты!

Кругом враги! И все кругом виноваты! КОМПЛЕКСЫ, просто огромные КОМПЛЕКСЫ.
Ответ заблокированному пользователю
Гимай, красава! Да это каждый год и на всех турнирах! Все идёт от комплексов, ведь мы же такие великие и сами проиграть не можем! Мешают судьи, страна проведения, не те площадки, не те судьи, все не то! Тут ненормальные на другой ветке обвиняют СА юниорские лиги в том, что Свечников 0 очков набрал. Ну он же не может сам ..овно возить правильно? Ведь он же русский, он великий! Это все СА лиги виноваты! Кругом враги! И все кругом виноваты! КОМПЛЕКСЫ, просто огромные КОМПЛЕКСЫ.
100 плюсов тебе)
Ну хоть кто то не поёт дифирамбы. По мне просто стыд. Шаляй-валяй с датчанами, и продули финал вдумайтесь финским масочникам. А истерика Каменева с избиением борта клюшкой разве не стыд?
Посмотреть на личики финских детей и небритые наших - продули младшеньким и нефиг валить на судей.
Ответ ЗА АТЛАНТ
Ну хоть кто то не поёт дифирамбы. По мне просто стыд. Шаляй-валяй с датчанами, и продули финал вдумайтесь финским масочникам. А истерика Каменева с избиением борта клюшкой разве не стыд? Посмотреть на личики финских детей и небритые наших - продули младшеньким и нефиг валить на судей.
Финские дети по игровому мышлению и физическому во все не дети. Так же можно рассуждать Про Макдэвида, который в 18 лет нагибал НХЛ.
Ответ RIVAAA
Финские дети по игровому мышлению и физическому во все не дети. Так же можно рассуждать Про Макдэвида, который в 18 лет нагибал НХЛ.
Что мешает нашим детям учиться мыслить и развиваться? Или проще потом валить на судей. Два года для молодёжки большая разница, в МХЛ заметно как старшие обходят масочников. Ещё в МХЛ заметно насколько масочники задиристие.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем