Борис Майоров: «Крикунов абсолютно прав в постановке вопроса об отмене плей-офф, эта дискуссия очень своевременна»
Председатель тренерского совета ФХР Борис Майоров прокомментировал инициативу Владимира Крикунова по отмене плей-офф в КХЛ.
– Вы согласны с идеей Крикунова о том, что мы напрасно слепо скопировали североамериканскую турнирную систему?
– О нюансах можно спорить, но в целом я согласен. Давайте подведем итоги последних двух десятилетий, когда мы так увлеклись плей-офф. Что, за это время мы воспитали плеяду звездных игроков? У нас сборная, как в советские годы, является лидером мирового хоккея? Посещаемость матчей чемпионата резко выросла, хоккей в стране вернул себе титул вида спорта номер один?
Нет, нет и нет! Поэтому Крикунов абсолютно прав в постановке вопроса. Неправильно, когда уже в середине февраля едва ли не половина клубов КХЛ уходит на каникулы! Когда ради кубковых серий мы, по сути, комкаем национальный чемпионат.
– Крикунов, кстати, полагает, что чемпионат запросто может состоять и из 70 встреч – при условиях отмены плей-офф. В этом случае и сборная не пострадает, и наши клубы. Половине из них, во всяком случае, не придется уходить на каникулы на полгода уже в середине февраля…
– Я думаю, что реформу Крикунова мы будем обсуждать. Понятно, что сейчас молодежь зациклена на плей-офф, но это еще и потому, что в свое время мы растеряли свои традиции, безрассудно увлеклись всем блестящим, североамериканским.
Очень хорошо, что мы начинаем такую дискуссию. Пусть сторонники плей-офф почувствуют наше давление. Пусть доказывают, что, например, в плей-офф нужно играть внутри конференций, хотя я считаю, что куда более справедливо и интересно, когда никаких конференций нет и, скажем, первый клуб встречается с шестнадцатым.
Убежден, что нам нужно возвращаться к истокам, а где-то и к здравому смыслу. Так что та дискуссия, которую Крикунов предлагает хоккейному сообществу, очень своевременна, – убежден Майоров.
Объясните кто-нибудь пенсионерам в ФХР, что их любимые ЧМ и ОИ тоже разыгрываются через плей-офф.
И, да, в ПО посещаемость растет. Уже даже нет сил расписывать, насколько это всё чушь, с руководством нашего хоккея давно всё понятно.
А у нас вечно функционеры смотрят не туда и "лечат" симптомы вместо причины. Как и в футболе.
Плей-офф - это здорово и интересно зрителю, как мне кажется. Канадскому хоккею почему-то ничего не мешает. Убрать плей-офф - это не реформа, а популизм. Спорт у нас так и будет государственным. Гладкий чемпионат не хуже и не лучше чемпионата с плей-офф. Реформы надо проводить "снизу".
Я застал чемпионат СССР с 44-мя турами и полноценным тренировочным процессом. Зрелище малоинтересное. Игры редко. Чемпион известен чуть ли не с первых туров.
Как болельщик я против. Тренировочный процесс меня не интересует. Я хочу хоккей смотреть каждый день, а не раз в неделю.
И что касается интереса, так он тоже всегда присутствует. Даже, если команда уже обеспечила себе выход в ПО. Да и почему я должен следить только за одной командой. Мне, например с десяток команд интересны. Кто-то за первые места в конференциях борется, кто-то за выход в ПО.
Ну про непосредственно ПО вообще речи нет. Без него КХЛ половину болельщиков потеряет.
а теперь берём и отключаем ПО. пусть будет под 80 матчей (как в нхл). и что же мы видим? шансы победить есть теперь только у цска, локо, сибири, металлурга, сю, йокерита, авангарда. и то отнюдь не равные шансы. все остальные команды по факту могут класть болт и кататься в своё удовольствие. а где мотивация? 3е место? ну, может 3е место тоже ничего. в итоге мы будем иметь то, что имеем в футболе, где за чемпионство борются 2-3 команды. все остальные кому надо катают договорняки. единственная проблема - в футболе ты можешь вылететь в низший дивизион, сейчас у нас в хоккее нельзя вылететь (если только бабло не кончится). А про то, что мы мол не воспитали ничего, звёзд у нас нет и т.д. - это вообще не выдерживает никакой критики - как же нхл справляется-то? ведь вроде у них окаянная система с пловом?! никак не иначе дьяволу душу продали.
У меня слов нету.
В начале 2000-х была офигенная статья в СЭ, о том почему нам так достаются в плов от СА сборных - там анализировали, то что у них с пеленок люди привыкают к играм на вылет, и это ведь не только игроков касается, тренеров тоже - а вот тебе председатель тренерского совета сидит. Разбудите меня.
1. тогда никто не мог уехать за границу, если придет система 32-38 матчей, постоянные тренироваки и без ПО, то игроки начнут бежать, про качественных иностранцев не говоря
2. в прошлом ДЮСШ были на намного лучшем уровне, сейчас все развалилось, ветерана это не интересует, ветерану нужно найти оправдание там, где не главаня проблема
3. если быть откровенным, в НХЛ есть ПО и пусть ветеран посмотрит сколько там звезд, сколько выиграли ЧМ/ОИ
вот так
>Убежден, что нам нужно возвращаться к истокам
Ага, коньки-салазки, клюшки-деревяшки, коробки на улице...Как можно из КХЛ делать бизнес-проект, когда такие "новаторы" нашим хоккеем рулят ?