Реклама 18+
Видео

Райан Миллер: «Не понимаю, куда поворачивает лига с этими отменами голов»

Голкипер «Ванкувера» Райан Миллер выразил возмущение работой видеоарбитров матча с «Торонто» (2:4), отменившими две шайбы «Кэнакс» и подтвердившими правомерность гола Джоффри Лупула в его ворота. 

«Это должно было быть два гола. Не понимаю, куда поворачивает лига. Меня эта ситуация очень смущает. Думаю, тут больше нечего комментировать. Мы могли бы получить отставание в одну шайбу при некотором количестве времени.

По голу Хансена – по правилам ведь сказано, что нельзя прямо ударить по шайбе ногой, а его конек вообще двигался назад.

Это была тяжелая неделя. Все складывалось не в нашу пользу», – сказал Миллер.

Отметим, что гол Янника Хансена при счете 1:3 не был засчитан из-за игры ногой, а шайба Радима Врбаты на последних секундах матча была отменена после того, как тренерский видеопросмотр показал, что Даниэль Седин находился в офсайде.

Источник: The Score
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
слишком много отмен голов. это уже начинает доставать
+16
-1
+15
Как простому болельщику смотрящему НХЛ меня эта возможность тренеров обратиться к видеоповтору бесит и нарушает целостность игры. Всеми силами борются за повышение результативности, а принимают решения к ее понижению. Теперь каждая игра может лишиться двух забитых голов, не считая еще тех, которые судья отменяют сами без подсказок тренеров. По-моему провальный эксперимент и боюсь его не отменят.
+11
0
+11
Ответ Vasily Banov
Все правильно не засчитали, хотя по-хорошему и гол Лупула нельзя было засчитывать. Там Сполинг Миллеру мешал во вратарской по-более, чем Уильямс Раймеру, когда рекордную шайбу Овечкина отменили.
Дяде Гарику и компании просто скучно, уже не знают какую чушь замутить. Ждем вратарей без щитков и ловушек и ворота от борта до борта.
+4
0
+4
Ответ TML67
пересмотрите еще раз гол Овечкина внимательно. контакт с Раймером Уильямс изначально произвел до того как Фрэйз приблизился к нему, вот из-за этого контакта и был отменен гол. если зайдете на GCL, пойдете на хайлайтс, остановите видео на 2:46. Грудь Уильямса находится в контакте с головой Раймера, который находится в своей вратарской. Фрэйз еще в полуметре от Джастина, еще только тянется левой рукой к плечу мистера седьмая игра.
То же самое: у Сполинга был контакт с Миллером еще до участия Вебера в этом всем. Сполинг въехал Миллеру в правую руку.

Комментаторы спорили, был ли контакт в синей зоне или вне ее. И вот тут уже все на усмотрение судей. Хотя по-моему - это были два абсолютно одинаковых эпизода.
+2
0
+2
Все правильно не засчитали, хотя по-хорошему и гол Лупула нельзя было засчитывать. Там Сполинг Миллеру мешал во вратарской по-более, чем Уильямс Раймеру, когда рекордную шайбу Овечкина отменили.
+2
0
+2
Надо отменить вообще это правило про умышленное движение ногой. Оно не несёт никакого смысла и пользы
+2
0
+2
Представьте ситуацию если Овечкин или кто еще забьет очередной кандидат на гол года, а его отменят после повтора из-за незамеченного сантиметрового оффсайда. Кроме мата ничего на ум не приходит
+2
0
+2
Надо признать что если бы эти голы не отменили то на месте Миллера сейчас совершенно справедливо жаловался бы кто-то из Торонто.
+2
0
+2
Было бы оптимальным если ГТ могли только 1 раз за матч обратится к судье чтобы просмотрели гол, а то скоро абсолютно все голы будут смотреть.
+1
0
+1
Надо тогда совсем отменить голы коньком(ногой),как это раньше было,чтоб исключить все споры и ненужные видеоповторы
+1
0
+1
Ответ Vasily Banov
Все правильно не засчитали, хотя по-хорошему и гол Лупула нельзя было засчитывать. Там Сполинг Миллеру мешал во вратарской по-более, чем Уильямс Раймеру, когда рекордную шайбу Овечкина отменили.
Сполинга завалил защитник, причем конкретно руками, обхватив шею , что даже шлем сорвал. Упал бы сам - можно защитывать интерфиренс.

Судьи сработали во всех случаях отлично.
+1
0
+1
Ответ Stanley Cup
Было бы оптимальным если ГТ могли только 1 раз за матч обратится к судье чтобы просмотрели гол, а то скоро абсолютно все голы будут смотреть.
Так у тренера и так только 1 запрос. Но судьи же могут и по собственной инициативе просматривать, если им непонятно, был гол или нет.
+1
0
+1
Ответ tanya90
Не буду спорить,но как говорится,победа с душком.В целом Торонто был получше,но отмени этот гол,забей ещё и какие проблемы? Если бы с нашей стороны было такое,то это и за победу я бы и не считала,просто голые левые очки.Я даже больше скажу единственную в серии победу над Коламбусом я тоже за победу и не считаю,там 4 человека всего добыли левые очки,посыл надеюсь ясен
Насчет "душка" не буду спорить, у меня нет больших ожиданий от игры Торонто. С такими исполнителями лучше исповедовать принцип "очки не пахнут" )).

Но тем не менее, мое мнение совпадает с вашим - в целом Торонто были лучше всю игру.
0
0
0
Ответ TML67
"Вебер и должен был бороться". Простите, должен был бороться обхватывая шею противника руками? Хмм... в хоккее это "holding", за это деяние наказывают малым штрафом.
Не буду спорить,но как говорится,победа с душком.В целом Торонто был получше,но отмени этот гол,забей ещё и какие проблемы? Если бы с нашей стороны было такое,то это и за победу я бы и не считала,просто голые левые очки.Я даже больше скажу единственную в серии победу над Коламбусом я тоже за победу и не считаю,там 4 человека всего добыли левые очки,посыл надеюсь ясен
0
0
0
Ответ tanya90
Вебер и должен был бороться,но ассистов в этой шайбе быть не должно,на видео видно,что последний пас отдавал Миллер.Эту шайбу никак нельзя было засчитывать,тогда уж и шайба Врбаты абсолютно чистая,ага.
"Вебер и должен был бороться".

Простите, должен был бороться обхватывая шею противника руками? Хмм... в хоккее это "holding", за это деяние наказывают малым штрафом.
0
0
0
Ответ TML67
уверен, не трогай Вебер Сполинга - был бы защитан интерфиренс. но поскольку номер 6 включил греко-римскую, нельзя было решать в пользу Ванкувера
Вебер и должен был бороться,но ассистов в этой шайбе быть не должно,на видео видно,что последний пас отдавал Миллер.Эту шайбу никак нельзя было засчитывать,тогда уж и шайба Врбаты абсолютно чистая,ага.
0
0
0
Ответ tanya90
Голы были с нашей стороны хорошие,но если к голу Хансена можно было придраться,то гол Врбаты...там офсайд был маленький и можно было и пропустить,раз пропустили блокировку Миллера при 4 шайбе...а если не засчитывать,то эти 2 спорные шайбы и тот самый 4 гол Торонто.Однобоко как то вышло,к судье-дебютанту есть вопросы
уверен, не трогай Вебер Сполинга - был бы защитан интерфиренс. но поскольку номер 6 включил греко-римскую, нельзя было решать в пользу Ванкувера
0
0
0
Ответ Mvitaliy
слишком много отмен голов. это уже начинает доставать
ага. причем, очень много отмены вполне очевидных голов.
+1
-1
0
Ответ EugeneP
Правило хорошее, думаю количество таких ситуаций уменьшится, ибо судьи поймут, что на них смотрят и будут внимательнее, зато вопрос, что судьи сливают кого-то уйдет
100% !!!

игра стала динамичнее, судьи просто не успевают отследить все, но если ошибка не повлияла на счет - продолжаем, если есть гол - имеет смысл пересмотреть ситуацию.

к примеру "знаменитый" гол Овечкина в ворота Филадельфии два дня назад. Уильямс своим телом заставил лайнсмена запрыгнуть на борт, из-за чего тот не мог видеть что сам 14-й уже в зоне до шайбы. Челендж был к месту.
0
0
0
Ответ TML67
пересмотрите еще раз гол Овечкина внимательно. контакт с Раймером Уильямс изначально произвел до того как Фрэйз приблизился к нему, вот из-за этого контакта и был отменен гол. если зайдете на GCL, пойдете на хайлайтс, остановите видео на 2:46. Грудь Уильямса находится в контакте с головой Раймера, который находится в своей вратарской. Фрэйз еще в полуметре от Джастина, еще только тянется левой рукой к плечу мистера седьмая игра.
упсс... конечно правой рукой
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости