Реклама 18+

«Кого больше рекламируют, тот и популярен. Защитником быть не престижно». Дмитрий Куликов – о дефиците на российских защитников

Защитник «Флориды» Дмитрий Куликов рассказал о причинах дефицита на хороших российских защитников, а также о секретах долголетия Яромира Ягра.

О получении удовольствия на льду

Раньше задачи были всегда. И ожидания – у меня, у тренера. Но чем больше было этих ожиданий, тем больше возникало проблем с выполнением задач. Это внутреннее давление: чем больше не получается, тем глубже загоняешь себя в яму. И с каждым днем это давление все сильнее и сильнее. В этом сезоне я решил обойтись без задач, играть в удовольствие – и посмотреть, что получится. Пока все идет неплохо.

О том, что российский хоккеист в НХЛ 80 раз за сезон слушает гимн США

Для меня в этот момент наступает полная внутренняя собранность. Прокручиваю в голове возможные игровые ситуации предстоящего матча, настраиваюсь. Не обращаю внимания ни на музыку, ни на зрителей вокруг.

Скучно становится [если исполняют перед игрой два гимна – канадский и американский]. После первого гимна уже нечего делать. Хочется поскорее в игру.

О том, почему в России защитников высочайшего класса меньше, чем нападающих

Может быть, потому, что с детства смотрят на громкие имена – Овечкин, Дацюк, Малкин – и хотят стать нападающими. Сейчас тенденция такая: кого больше рекламируют, тот и популярен. А защитником быть неинтересно. Не престижно.

О секрете долголетия Яромира Ягра

Действительно, сорок три года ему на льду не дашь. Он и до пятидесяти способен играть. Таких, как Ягр, в лиге еще долго не будет. Его секреты – это и этика, и генетика, и работоспособность, и отдача, и любовь к хоккею. Все сложилось вместе.

Мне бы такую работоспособность! С другой стороны, я не готов все свободное время проводить в спортзале. А Яромир живет по графику: захотел – тренируюсь. Это не мое.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
расскажи это Суббэну например. просто ты бревно, вот и всё.
Чот Илюха даже тут хрень несёт
+27
-1
+26
Так, если посмотреть - то да, у шведов был Лидстрём -Карлссон, ОЭЛ, Хедман, Кронвалл - хотели стать Никами. Канада, США - тут переислять слишком много. Про отношение к Норрису и награждение им евро-защитников - вообще, отдельная тема. А у нас Зубов, Малахов, Мироновы, Житник, Константинов, Фетисов и Каспер, чуть позже - раскрылся Гончар - вроде тоже весьма достойные имена, на фоне перечисленных. Просто в Швеции НХЛ подается, чуть ли не как своя лига (трансляции, статус англ. языка - как второго официального), а у нас, у чехов тех же, например - такого нет и не было. У нас в новостях были - Буре, Федоров, и остальные, а четкую и безошибочную игру защитников - в новостях спорта не разбирают никогда, для этого есть другие передачи, которых у нас не было, а ютьюб и скоростнойинтернет - появились в массах - относительно недавно.. И это так везде, кроме Канады, пожалуй. А не спать по ночам через раз и заставлять так же делать ребенка, которому нужно в 6-7 часов утра - на каток, а потом в школу - это явный перебор. Так что, доля правды в этих словах Куликова - есть.
+6
0
+6
расскажи это Суббэну например. просто ты бревно, вот и всё.
Он говорит о российском хоккее. У меня вот тоже есть мысль, что культ Харламова привел к переизбытку крайних нападающих и дефициту центров.)
+8
-2
+6
Ответ volt7708
Он говорит о российском хоккее. У меня вот тоже есть мысль, что культ Харламова привел к переизбытку крайних нападающих и дефициту центров.)
Фетисов, Рагулин, Лутченко хотя бы, Касатонов.

Центры, Ларионов, Быков, Петров, честно говоря..не уверен, что многие края в их звене популярнее были.

Априори нападающий популярнее защитника.

Например в 90 годы, Федоров или Буре были ненамного популярнее Зубова, Константинова, Малахова, просто все были суперзвездами... А кто такой Куликов?
+7
-2
+5
В России уже нет защитников мирового класса, только крепкие середняки
+4
0
+4
У нас в детском хоккее тренеры работают еще по советской методике. Кто лучше всех катается, тех в нападение двигают, а кто хуже - в защиту. В итоге получаются столбы-дуболомы, а ведь в хоккее катание основа из основ.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Фетисов, Рагулин, Лутченко хотя бы, Касатонов. Центры, Ларионов, Быков, Петров, честно говоря..не уверен, что многие края в их звене популярнее были. Априори нападающий популярнее защитника. Например в 90 годы, Федоров или Буре были ненамного популярнее Зубова, Константинова, Малахова, просто все были суперзвездами... А кто такой Куликов?
Каменский был точно популярнее Быкова. Ну какой Малахов? Как его вообще с Буре можно сравнивать? Братья Мироновы и то получше играли.
+3
-1
+2
Ответ volt7708
Мальцев лучший центр того времени.
Каменский был популярнее Быкова? Далеко не согласен, Хомутов-Быков да была связка, Валера там, в молодости выстрелил.

Малахов не спорю загнул, но опять же Фетисов-Касатонов были ничем не слабее по популярности тех же Макарова и Крутова например.
+2
0
+2
Ответ mahurat
Харламов хороший. Но и Володя Петров - наш лучший центр того времени, дрался и за Харламова, и за Михайлова. Меньше бы сидел на лавке. больше бы забивал. Великий, но, к сожалению, не медийное лицо.
Мальцев лучший центр того времени.
+3
-1
+2
Ответ volt7708
Он говорит о российском хоккее. У меня вот тоже есть мысль, что культ Харламова привел к переизбытку крайних нападающих и дефициту центров.)
Харламов хороший. Но и Володя Петров - наш лучший центр того времени, дрался и за Харламова, и за Михайлова. Меньше бы сидел на лавке. больше бы забивал. Великий, но, к сожалению, не медийное лицо.
+1
0
+1
Ответ mc4988
У нас в детском хоккее тренеры работают еще по советской методике. Кто лучше всех катается, тех в нападение двигают, а кто хуже - в защиту. В итоге получаются столбы-дуболомы, а ведь в хоккее катание основа из основ.
Прямо в точку, с языка снял.
+1
0
+1
Захотел, тренируюсь, не захотел, все равно иду и тренируюсь!
0
0
0
Кроме Андрея Маркова
0
0
0
Ответ volt7708
Каменский был точно популярнее Быкова. Ну какой Малахов? Как его вообще с Буре можно сравнивать? Братья Мироновы и то получше играли.
>  Каменский был точно популярнее Быкова. 


Они были популярны в разное время. Пик популярности Каменского - когда они с Коваленко вдвоем тащили уже обескровленный ЦСКА.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Фетисов, Рагулин, Лутченко хотя бы, Касатонов. Центры, Ларионов, Быков, Петров, честно говоря..не уверен, что многие края в их звене популярнее были. Априори нападающий популярнее защитника. Например в 90 годы, Федоров или Буре были ненамного популярнее Зубова, Константинова, Малахова, просто все были суперзвездами... А кто такой Куликов?
Валерий Васильев ещё был
0
0
0
Ответ FANTOMMU
Думаю силнейшие центры ссср рф это Старшинов и Федоров
Владимир Петров еще и Игорь Ларионов
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Фетисов, Рагулин, Лутченко хотя бы, Касатонов. Центры, Ларионов, Быков, Петров, честно говоря..не уверен, что многие края в их звене популярнее были. Априори нападающий популярнее защитника. Например в 90 годы, Федоров или Буре были ненамного популярнее Зубова, Константинова, Малахова, просто все были суперзвездами... А кто такой Куликов?
Тот кто Сегина травмировал
0
0
0
расскажи это Суббэну например. просто ты бревно, вот и всё.
А еще Киту , Уэберу , Даути
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости