Илья Брызгалов: «Чтобы сделать КХЛ бизнес-проектом, клубы должны снизить зарплаты в десятки раз»
Вратарь Илья Брызгалов высказался по поводу положения дел в КХЛ.
— Как на ваш взгляд, правильно должны быть расставлены приоритеты в российском хоккее? Важнее сборная и КХЛ?
— Если обращаться в советские времена, то у нас всегда все было ради сборной. Национальная сборная по хоккею была гордостью страны. Если вы хотите оставить это, чтобы хоккейная сборная была визитной карточкой России, тогда развивайте ее и все подчиняйте ее интересам. Потому что КХЛ, как бизнес-проект неживой. Это не живое, а мертворожденное дитя. Сколько команд КХЛ выходят в плюс? Они все субсидируются. Люди вкладывают деньги в хоккей, но ничего не получают за это. А бизнес-проект подразумевает прибыль.
В НХЛ есть команды с финансовыми проблемами, но там лига действует сообща, они делят определенные доходы между собой и команды с финансовыми проблемами закрывают эти дыры, хотя бы частично.
— Если смотреть на вещи реально, КХЛ никогда не приблизится к уровню НХЛ?
— Нет… Хотя нельзя говорить никогда, но тут еще важнейший вопрос – насколько может потребитель оплачивать это шоу. У нас есть игроки, которые получают даже больше, чем в НХЛ. Есть очень высокие зарплаты и чтобы выйти хотя бы в ноль, сколько должны билеты стоить? Это мы не считаем переезды, экипировку, тренировки. Ну, допустим, 80 долларов за игру. Кто у нас в России может себе это позволить? Плюс стадионы должны быть по 18 тысяч. Это шесть тысяч рублей билет, а Россия Москвой не ограничивается, и у нас некоторые люди месячную зарплату такую получают. То есть следует, что пока уровень благосостояния людей не поднимется до высокого уровня, КХЛ не быть прибыльной организацией. Или надо очень-очень серьезно снижать заработные платы. Не в разы, в десятки. Тогда это будет окупаться и будет маленький бизнес-проект.
— Это реально? Все клубы должны договориться.
— Да, все клубы должны договориться. А вы думаете, многим этим игрока есть куда ехать играть?..
— Нет.
— Вот именно. Они будут играть здесь. В НХЛ ограниченное число мест, туда попадает только элита и им там платят, если они доказывают. То есть все в руках клубов, они могут это сделать, – считает Брызгалов.
Нужна политическая воля и четко обозначенный ориентир - целеуказание на самоокупаемость как приоритет.
Выглядеть это может примерно так:
у команд есть условно вариативные и безвариантные расходы. Также у команд есть доходы.
Вот всю доходную часть нужно предать клубам. То есть все деньги от билетов, ТВ, рекламы, атрибутики. Расходную часть в виде содержания стадионов, магазинов - на бюджет/условные газнефтепромы (которые на сегодня просто напрямую спонсирует клубы)
Безвариантные расходы (экипировка, трансферы, проживание, оплата персонала, оплата руководителей, прочая сопутка) - также на бюджет.
А вот зп хоккеистов - формировать из доходной части.
И вот тогда менеджерам придется уживать пояса и бороться за зрителей и доходы.
Понятно что сразу это нереально. Но скажем сделать % (условно 50% например) от общего фонда зп хоккеистов - строго из доходной части. То есть плохо зарабатывающие клубы не смогут иметь большой бюджет на хоккеистов.
И в дальнейшем % доходов в зп хоккеистов должен увеличиваться. И ставится как целевая задача менеджера.
Ну и само собой - раскрытие зп и прочие атрибуты нормальной лиги.
Но ни целей ни политической воли к их реализации нет.
а вообще, как говорил Паниковский - они и на столько не наработали))) многие
так и скажут: Вы что АХЛи? Я от вашей зарплаты АХЛ!
и в АХЛ((( а зрителя будут друг с другом в хоккей играть и тогда преимущество своего поля станет определяющим фактором в результате