Реклама 18+

НХЛ. «Нью-Джерси» обратится в арбитраж по поводу контракта Паризе

«Нью-Джерси» собирается обратиться в арбитражный суд по поводу контракта нападающего Зака Паризе на следующей неделе, чтобы препятствовать его возможному переходу в другую команду, сообщает Northjersey.com.

«Я уверен, что никто не хочет, чтобы это случилось. Мне не хочется принимать в этом участия, да и клубу не очень приятно заниматься разбирательством в арбитраже. Надеюсь, мы избежим этого слушания», – отметил Паризе.

Подавший в арбитраж игрок уже не может получить контрактное предложение от другой команды. Таким образом, выйти на рынок свободных агентов Паризе может только в том случае, если «Нью-Джерси», владеющий правами на него, откажется подписывать контракт на условиях, определенных арбитражной комиссией. У сторон также есть возможность заключить соглашение до рассмотрения дела арбитражем, который состоится в конце июля.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Лу старый лис, умеет считать денежку.Помнится,как он с контракта Фетисова удерживал,за его бывшего друга Старикова.
0
0
0
а подробности можно? Что-то я не понял, почему Паризе не сможет играть в НХЛ в следующем сезоне? Мало информации
0
0
0
поясните подробнее в чем сообсна вопрос
0
0
0
Господа, а раньше было такое, чтобы клуб в арбитраж обращался, а не игрок недовольный получкой? Если не трудно ссылочку дайте,либо поподробней расскажите. Заранее благодарен.
0
0
0
чет странно как то,неужто Паризе Лу на деньги размораживает внаглую или того хуже в другой клуб намылился?Товарищи кто в курсе,сколько сейчас ему платят?
0
0
0
Лу просто так ничего не делает, в условиях дефицита места под потолком, обращение в арбитраж, скорее всего для того, чтобы Зака никто не увел. Как нижеописанный случай с Флери. Разберутся со всеми вопросами в начале июля и подпишут новый контракт
0
0
0
Ответ Паренёк
а подробности можно? Что-то я не понял, почему Паризе не сможет играть в НХЛ в следующем сезоне? Мало информации
Почему это не сможет? Остаются четыре варианта развития событий. Первый: игрок и клуб подписывают новый контракт ДО арбитражного слушания. Второй: клуб подписывает контракт с игроком на условиях, которые определил арбитражный суд. В обоих случаях Паризе остается игроком Девилз. Третий вариант: клуб отказывается предоставить игроку контракт, параметры которого установил арбитраж. В этом случае игрок становится UFA и может беспрепятственно вести переговоры о новом контракте с любым клубом НХЛ. И четвертый вариант: игрок отказывается подписывать контракт на условиях, определенных арбитражным судом.

Насчет этой последней ситуации я точно не уверен, но скорее всего в таком случае результат арбитража аннулируется и все возвращаются к исходным позициям: игрок может получать предложения от других клубов, но клуб имеет последнее слово. То есть, в случае, если игрок подписывает контракт с другим клубом, его клуб может повторить условия контракта и оставить игрока у себя. В противном случае клуб получает компенсацию драфт-пиками в размере, установленном CBA.
0
0
0
Господа, а раньше было такое, чтобы клуб в арбитраж обращался, а не игрок недовольный получкой? Если не трудно ссылочку дайте,либо поподробней расскажите. Заранее благодарен.
Это большая редкость, но возможность такая прописана в коллективном соглашении.
+1
-1
0
Господа, а раньше было такое, чтобы клуб в арбитраж обращался, а не игрок недовольный получкой? Если не трудно ссылочку дайте,либо поподробней расскажите. Заранее благодарен.
Было. Например, Питтсбург назначил арбитраж для Флёри, чтобы не заморачиваться с ним до 1 июля (это было как раз тогда, когда надо было подписывать Хоссу, Орпика, Мэлоуна и т.д.). После чего, разобравшись с остальными, клуб быстренько договорился о новом контракте с Флери, не доводя дело до арбитража. То есть причиной обращения в арбитраж была банальная отсрочка.
0
0
0
Ответ parajanov
Было. Например, Питтсбург назначил арбитраж для Флёри, чтобы не заморачиваться с ним до 1 июля (это было как раз тогда, когда надо было подписывать Хоссу, Орпика, Мэлоуна и т.д.). После чего, разобравшись с остальными, клуб быстренько договорился о новом контракте с Флери, не доводя дело до арбитража. То есть причиной обращения в арбитраж была банальная отсрочка.
Спасибо. Любопытно. Здесь-то я думаю не время важно выиграть, а год подешевле. Хотя.....
Я думаю Паризе будет за «Девилз» играть и дальше. А вы как считаете?
0
0
0
Спасибо. Любопытно. Здесь-то я думаю не время важно выиграть, а год подешевле. Хотя..... Я думаю Паризе будет за «Девилз» играть и дальше. А вы как считаете?
Думаю, будет. Во всяком случае, в следующем сезоне наверняка. Может, Лу рассчитывает на то, что арбитраж занизит условия контракта, учитывая, что Паризе в этом сезоне почти не играл? А вообще, у Девилз есть небольшая проблемка с левым флангом - Ковальчук, Элиаш и Паризе все левые, причем в третьем звене вряд ли кто-то захочет играть, а эксперимент с переводом Паризе на правый фланг можно считать неудачным. Так что им еще предстоит разобраться, каким образом лучше использовать Паризе. Появление Ковальчука спутало Заку все карты. Может, поэтому они и не рискуют сразу предлагать ему большой многолетний контракт?
0
0
0
Ответ parajanov
Думаю, будет. Во всяком случае, в следующем сезоне наверняка. Может, Лу рассчитывает на то, что арбитраж занизит условия контракта, учитывая, что Паризе в этом сезоне почти не играл? А вообще, у Девилз есть небольшая проблемка с левым флангом - Ковальчук, Элиаш и Паризе все левые, причем в третьем звене вряд ли кто-то захочет играть, а эксперимент с переводом Паризе на правый фланг можно считать неудачным. Так что им еще предстоит разобраться, каким образом лучше использовать Паризе. Появление Ковальчука спутало Заку все карты. Может, поэтому они и не рискуют сразу предлагать ему большой многолетний контракт?
Я почти со всем согласен. Только считаю, что на сегодняшний день проблема не 3 левых нападающих, а отсутствие главного тренера. ИМХО он (ГТ)имеет право голоса при выборе игроков. Вот тут и обращение в арбитраж имеет много плюсов, выигрыш времени в том числе. Появится главный тренер, расставятся приоритеты, т.е. кто с кем и в каком звене(хотя бы на бумаге), займутся контрактом Паризе. Какую максимальную сумму контракта присуждал арбитраж знает кто-нибудь? Вот ещё что хотел сказать, что переводить на правый край надо было Элиаша. У него получится точно. Это сугубо моё личное мнение конечно. Спасибо за диалог.
0
0
0
Ответ zviciousz
чет странно как то,неужто Паризе Лу на деньги размораживает внаглую или того хуже в другой клуб намылился?Товарищи кто в курсе,сколько сейчас ему платят?
http://www.eliteprospects.com/team.php?team=66
Платят ему 3,125 млн пендосских рублей
0
0
0
Ответ Sergeyad
http://www.eliteprospects.com/team.php?team=66 Платят ему 3,125 млн пендосских рублей
этот в платежку, в этом сезоне у контракт на 5 млн был
http://www.capgeek.com/players/display.php?id=773
0
0
0
Ответ Блюз
а разве не Хичкок тренер рожковых ключей
Главного тренера пока нет: http://devils.nhl.com/club/page.htm?id=42044. А ассистенты остались, так как и главного никто не увольнял, он просто ушел на пенсию.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости