НХЛ. Макфи был вторым претендентом на пост генменеджера «Торонто»

Макфи очень талантлив - способен похоронить даже способности Бэбкока. И по карме он походит торонте в общем-то. Надо было брать.

Макфи хорошо драфтует, но сильной команды построить не способен.

обмен шведа- не говорит о низкой квалификации.
это системная ошибка.
менеджер, под которым закачалось кресло судорожно пытается удержаться хоть год- разрушая будущее бизнеса.
греку надо было ограничить полномочия по обмену проспектов гмгм или дать тому гарантию работы еще лет на 5 )))

Ты не думаешь, что для толковых игроков в топ-6, нужно еще и выбирать в топ-6? НДД за последние 10 лет сколько раз там выбирал? 1? Ларссон будет толковым игроком в течение ближайших пару лет. Остальные выборы не в топ-6. Кроме того, Овечкин в Вашингтоне уважает, в первую очередь, Леонсиса. Это отношения с владельцем, а не с ГМами. У Ковальчука не было таких отношений с владельцем НДД, он там всего 3 сезона провел, поэтому Ламорелло изначально в менее выгодной ситуации был.

действительно, все познается в сравнении. Оказалось Лу достаточно хороший вариант.

Так-то Макфи при всей критике оставил Вашингтон в гораздо лучшем состоянии чем НДД под управлением Лу. Так что еще неизвестно какой вариант здесь хуже.

Убеги Овечкин в СКА, неизвестно в каком состоянии остался бы Вашингтон. У одного сбежал лидер, у другого нет - вот и вся разница в ситуациях. Уходит лидер и остальное подвергается эффекту домино.

Ок, но он же не убежал, тогда почему мы обсуждаем этот вариант? Макфи со своей задачей удержать Овечкина в Вашингтоне справился, Ламорелло - нет.
К тому же проблемы НДД не ограничивались уходом Паризе и Ковальчука. Добавь сюда неважную работу на драфте. За последние стопицот лет ни одного толкового игрока в топ-6.

Особенно впечатляет обмен проспекта Форсберга...или к примеру "наезд" на вратарей в прошлом сезоне!!!???

Всяко лучше чем макфи

Не знаю кем будет Ларссон, это еще предстоит посмотреть. Вашингтон выбирал Грина, Карлсона, Кузнецова, Бураковски и Юханссона отнюдь не в топ-6. А НДД в том же районе взял Бергфорса, Матто, Теденби, Корренте и Юзефсона.
Конечно высокий пик повышает вероятность, но НДД стабильно мазали со своими пиками и это факт.
Так никто же его не заставлял брать Ковальчука, тратить на него пики и проспектов, выкладывать огромные деньги. Это был его риск и он не оправдался в полной мере. Еще история с хитрым 17-летним контрактом обернулась потерей выбора в первом раунде (потом его вернули, но тут уж им сильно повезло). Когда нужно было выбрать каким пиком жертвовать, то он не отдал 29-й пик после финала КС. Это тоже грубая ошибка, если только он не предвидел, что НХЛ помилует НДД пару лет спустя.

Бергфорс играл хорошо, пока не стал частью сделки по Ковальчуку. Теденбю играл хорошо в сезон Маклина, потом сник. По каким причинам - трудно судить, но поначалу все с ними выглядело хорошо. И обмен Ковальчука был, в принципе, хороший. НДД потерял не очень много тогда, меньше, чем мог бы. Контракт был подписан хитрый и, останься Ковальчук в лиге, стал бы кражей от Лу. Ни один ГМ лиги не мог знать, что он сбежит и ни один ГМ лиги его не удержал бы от з/п СКА. Зачем вешать на Лу то, что не в его власти? Кто еще вот так расторгал многолетний контракт до конца карьеры из игроков, чтобы сбежать непонятно куда? Никто. Случай один в сто лет. А зачем ему в 2012 году было отдавать пик? Ковальчук сбежал в 2013 году. НХЛ помиловала за контракт и за его побег, значит ошибки не было...