Реклама 18+

Эллиотт Фридман: «Если «Эдмонтон» предложит контракт Хэмилтону, стоит ждать мести «Бостона»

Инсайдер Sportsnet Эллиотт Фридман попытался представить реакцию «Бостона», в случае если «Эдмонтон» предложит контракт ограниченно свободному агенту Дуги Хэмилтону.

«Думаю, что здесь уместен такой подход – если мы хотим предложить Хэмилтону контракт, мы это делаем, а потом уже будем разбираться с последствиями. Нерс и Драйзайтль не окажутся в такой ситуации еще три года, будет время уладить с ними вопросы.

Конечно, от такой команды, как «Бостон», нужно ждать возмездия. Вспомните, когда несколько лет назад «Кэнакс» предложили контракт Бэкесу, «Блюз» тут же сделали предложение Стиву Бернье, поставив «Ванкувер» в трудное положение», – сказал Фридман.

Источник: Today’s Slapshot
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Совсем не вдруг. Его не слишком удачная работа на своем посту наблюдалась несколько лет. К чему это привело - видят все. Была великолепная возможность построить династию. Итог: команда вне ПО и связана по рукам и ногам. Это ведь факты, не так ли? Вот по фактам и судим. Никто его былых заслуг не умоляет, но теперь он в другой франшизе.
Династия ныне малореальная. Косяки есть у любого ГМ и косяки итальянца далеко не самые знатные, просто когда, что-то не получается начинается высматривание под микроскопом. Те же запреты на обмен, да это подкидывает проблем, но эта плюшка интересна хоккам, за нее они где-то уступят в сумме, или просто сделают выбор в пользу этой тимы, а не иной. Уже наехали и пнули Шеро, могут накатить на Ломбарди, к Холланду и Армстронгу в последние время уйма вопросов. На самом деле из тим которые были верху сложно придраться к Боумену, но там он и клуб принял вверху уже, хоть и пришлось разрулить весьма тяжелую ситуацию. Но мы поглядим как он будет вертеться ныне с новыми контрактами Кейна и Тейвза, куда сольет Шарпа. Что будет с Сибруком и далее.

Преподносить тот же обмен Кэсселла типо все от него про..ли мягко говоря странно. Хэм есть и его ну уверен сохронят, а это потенциально топовый деф, который уже сегодня крут. Есть те же Смит и Эрикссон. Да может они не феерят, но на 40 очей наигрывают и это ныне не так-то и плохо даже за 4ляма. Кэссел явно столько не стоит.

"Это ведь факты, не так ли? Вот по фактам и судим."
----------------
Факт в том, что его работа вылилась в чашку, после долгого перерыва. И совсем чуть не хватило до второй, вот это факт. Что за это пришлось расплачиваться это суровая реальность. Кому-то переплатить, где-то слить пики или проспекта за здесь и сейчас. Тройку другую лет брать внизу списка.

Обмен Кэссела и на данный момент плюс Чиарелли, Кэссел даже одного Хэма не стоит. Нашел Содерберга.

Да только за последний период, итальянец по вменяемой цене, продлил Бержерона, смог в сложной ситуации сохранить Круга и Смита. Драфтануть Пастрняка, который уже сейчас хорош.
+4
0
+4
А в чем проблема? Мишки могли подписать его по ходу сезона. Да и так могут просто повторить предложение Нефти и оставить хокка. А если дорого покажется, так они получать компенсацию.
В общем то, да, проблем никаких, как-никак компенсация - первые пики. Ну разве только потерять реальную замену Чаре на долгие годы.



Ситуация интересна еще тем, что Хэмилтон, так сказать, единственный оставшийся нормальный актив от сделки, которую начал Чиарелли. От всей линии. Кэссел - Сегин, Хэмилтон, Смит, Эрикссон. В итоге, если Петька решит поднасрать бывшей команде, то Бостон останется с пиками и полным провалом по этой сделке макаронника, так как Эрикссон оказался переоценен(из недооцененных) и его, вроде как, не прочь "трейдануть.". Тоже самое можно сказать по Смиту. Еще один участник этой линии(Фрэйзер) давно у маслят.



Да, никаких проблем.))
+4
-1
+3
Учитывая кол-во первых номеров, и крупный контракт Макдэвида через 3 года, посмотрим
+2
0
+2
Дастина Пеннера однажды переманили и не помогло
+2
0
+2
Эдмонтону лучше не рисковать своими пиками)) а то они часто первыми выбирают)
+2
-1
+1
А в чем проблема? Мишки могли подписать его по ходу сезона. Да и так могут просто повторить предложение Нефти и оставить хокка. А если дорого покажется, так они получать компенсацию.
+2
-1
+1
Мишки с нефти легко взыщут!!! )
+1
0
+1
Самое страшное в этой сибуации, это то что глядя на ростер Эдмонтона, понимаешь что эти 3-4 пика им особо не нужны, и они с лёгкостью с ними могут расстаться. Суини обязан сделать всё чтобы переподписать Даги!
+2
-1
+1
А в чем проблема? Мишки могли подписать его по ходу сезона. Да и так могут просто повторить предложение Нефти и оставить хокка. А если дорого покажется, так они получать компенсацию.
А еще, можно заглянуть в cap space у Бостона. Посмотреть на неподписанных RFA и UFA. А также тех, у кого стоит пунктик NMC или NTC, "талантливо" розданный Чиарелли. Действительно, все прямо-таки способствует свободному оперированию в селекции и трейдах.)
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
В общем то, да, проблем никаких, как-никак компенсация - первые пики. Ну разве только потерять реальную замену Чаре на долгие годы. Ситуация интересна еще тем, что Хэмилтон, так сказать, единственный оставшийся нормальный актив от сделки, которую начал Чиарелли. От всей линии. Кэссел - Сегин, Хэмилтон, Смит, Эрикссон. В итоге, если Петька решит поднасрать бывшей команде, то Бостон останется с пиками и полным провалом по этой сделке макаронника, так как Эрикссон оказался переоценен(из недооцененных) и его, вроде как, не прочь "трейдануть.". Тоже самое можно сказать по Смиту. Еще один участник этой линии(Фрэйзер) давно у маслят. Да, никаких проблем.))
Если он так нужен его оставят и пожертвуют кем-то менее ценным.

То что у Бостона нет особой свободы под потолком, это нормальная история для команды, которая несколько лет была в лидерах, таковы реалии потолка.

Ну и да теперь итальяшка вдруг стал плох.
+1
0
+1
Эдмонтон может)
+1
-1
0
Если это произойдёт, Кэм и Дон обязательно покарают воров!
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Хороший ответ! Все так, но... К примеру, велика ли заслуга в победе у Тима Томаса? Смогли бы мишки совершить с другим кипером(Раск) нечто подобное? Ответ дал 2013 год. А ведь, и Ванкувер и Чикаго были сильнее. Томас справился. А многого ли Бостон добился без игрока под номером 37? Который входит в "Triple Gold Club". Не думаю. Этих людей заполучил для франшизы совсем не макаронник. А печально известный Майк О’Коннелл... Все в сравнении, да. Обмен Кэссела сыграл свою роль. Сегин помог перевернуть серию с Тампой и дойти до финала. Я говорю о том, что так может случиться, что в итоге франшиза(настоящее время) может остаться с не самым лучшим вариантом относительно ребят которые ушли-уйдут (Сегин, Кэссел, Хэмилтон) И все. А чтобы этого не произошло, нужно избавляться от наследия Чиарелли. Заглядываю в ростер и понимаю, что у всех, либо модифицированно либо лимитно составлено соглашение. То есть, выискать нужные деньги на Хэма - будет крайне сложно.. Содерберг - хорошая работа Пи Джэя Аксельссона, прежде всего. Чиарелли тут мало что сделал. Впрочем, из-за отсутствия свободного пространства и с Карлом пришлось расстаться...А ведь "висят" без контрактов: Райан Спунер - RFA -(уже лучше 7 мл-ого Крейчи) Адам МакУэйд- UFA Бретт Коннолли - RFA Нет толкового бэкапа. ну и Хэмилтон...
Конечно, какое-то наследие осталось Чиарелли от предшествинников, но если я ничего не путаю в момент его прихода клуб был два года без ПО и при нем пошел в гору и что важно добрался до вершины. Тому же Ломбарди тоже от Тейлора достались Копитар, Браун и Куик, однако успех пришел с Дином.


Толковый бекап не самая большая проблема, его найти всегда можно. Вполне может быть уже пора и на Суббана поглядеть я не удивлюсь если он справиться.

Кого-то из РФА придеться отпустить или сменять. Крейче как-то уж низко вами оценен (имхо).

Коннолли вряд ли продлить будет сложно. Кстати его преобретение думаю будет в целом позже полезно для клуба и это тоже сделал итальянец.

Ну и в целом все эти вопросы, уже вопросы следующего ГМ, Чиарелли Хэма бы нашел как удержать)) А если его последователь не сможет, так это его косяк в первую и во вторую очередь.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости