• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Брайан Бойл: «Сначала не понимал, почему мы играем в 11 нападающих. Но я недостаточно умен, чтобы быть тренером»
17

Брайан Бойл: «Сначала не понимал, почему мы играем в 11 нападающих. Но я недостаточно умен, чтобы быть тренером»

Форвард «Тампы» Брайан Бойл поделился мнением о том,почему команда проводит большинство последних матчей с 11 нападающими и 7 защитниками в составе.

«Это интересная тактика, потому что в регулярном сезоне этого не случалось так часто. Но сейчас это работает. Если честно, то сначала мне казалось это странным, я не понимал, зачем мы это делаем. Но я недостаточно умен для того, чтобы быть тренером.

Вообще, это хороший ход, если вы хотите закрыть того же Стэмкоса, а он внезапно появляется на льду со мной и Морроу. Думаю, мы неплохо сыгрались, мы с Бренденом стараемся освободить для него пространство.

Наверное, все равно хотелось бы иметь свое собственное звено, но такая тактика доказала свою эффективность», – сказал Бойл.

Отмечается, что в этом плей-офф «Тампа» выиграла 9 матчей из 13, где применяла схему 7-11, тогда как по схеме 6-12 соотношение составило 5-5.

17 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Я так понимаю 7 защитник это наш Нестеров?
Ответ Deniska
Я так понимаю 7 защитник это наш Нестеров?
Да, по 5 минут играет
Ответ Deniska
Я так понимаю 7 защитник это наш Нестеров?
он или Друэн
От 7-ого защитника Нестерова в атаке больше пользы, чем от 12-ого нападающего)
Но я недостаточно умен для того, чтобы быть тренером
_______
а в следующем абзаце по полочкам раскладывает все прелести ситуации.
Бойл, наверняка всё конспектирует, по завершению карьеры в тренерах его увидим
Но я недостаточно умен для того, чтобы быть тренером _______ а в следующем абзаце по полочкам раскладывает все прелести ситуации. Бойл, наверняка всё конспектирует, по завершению карьеры в тренерах его увидим
Ну он говорит что не понял с разу, почему так. Вот поэтому и говорит, не достаточно умен
Купер то же самое применял в USHL ...и его команда тогда проигрывала финальную серию Кубка Кларка , со счетом 0-2, после двух домашних игр. И в пятом матче в третьем периоде соперник вел со счетом 1-2. Куп гений тактики !
А Чашку они тогда все равно выиграли.
7-11, тогда как по схеме 8-12 соотношение составило 5-5.
------------
8 защитников хуже, чем 7 ?))
Ответ заблокированному пользователю
7-11, тогда как по схеме 8-12 соотношение составило 5-5. ------------ 8 защитников хуже, чем 7 ?))
Может сплртс опять в запарке перепутали, 6 и 8
Ответ Deniska
Может сплртс опять в запарке перепутали, 6 и 8
Само собой, это опечатка
иех, Кенни, выпускай-ка тоже Тимонена седьмым, раз пошла такая тактика)) Купер поперхнется от неожиданности.
даёшь 4 полные пятёрки!! защитники - тоже люди!!)
В 1-ом раунде с Детройтом играли Наместников и Нестеров. Причем Нестеров по 20 минут играл. Тогда с Гариссоном что-то было.
Нестеров забил в 1-ой же игре и Бойл кстати тоже (на данный момент это их единственные голы).
Во второй игре Нестеров 2 передачи, Наместников (по 8 минут за игру) 1 передача.
Третья, почти четвертая (до 54 минуты, тут был момент истины для Тампы - Джонсон вытащил) и пятая игра - шатауты Мразека.
В 4-ой игре появился Гаррисон вместо Наместникова 7+11. Нестерову урезали время до 14 минут. Это Мразек все испортил(((
6-ая и 7-ая игра Нестеров и Наместников уже по 5-7 минут времени за матч. Наместников играл вместо Брауна, их сейчас можно поменять обратно.
Это очень странная схема. не понимаю какой толк от этого седьмого заща зачастую играющего несколько минут. При этом 4-той тройки по сути нет с Пакетом и Кэлаханом все время разные напады и цельная игра звена отсутствует. Да оба забили ,но в основном благодаря Вите. При этом возможности Кэлахана можно было б по эффективнее использовать. Такие бойцы в плове на вес золота,а он играет не понятно где не понятно с кем.....Да вот незадача - при этом всех выносят ,и уже в финале в двух шагах от кубка)))). Что то Купер знает,что для меня загадка.
Ответ krem
Это очень странная схема. не понимаю какой толк от этого седьмого заща зачастую играющего несколько минут. При этом 4-той тройки по сути нет с Пакетом и Кэлаханом все время разные напады и цельная игра звена отсутствует. Да оба забили ,но в основном благодаря Вите. При этом возможности Кэлахана можно было б по эффективнее использовать. Такие бойцы в плове на вес золота,а он играет не понятно где не понятно с кем.....Да вот незадача - при этом всех выносят ,и уже в финале в двух шагах от кубка)))). Что то Купер знает,что для меня загадка.
Ну как бы в звене Паккета и Кэлахена практически всегда играет Браун.

Как ни странно в 11 напов играть проще чем в 12, так как 11 и 12 все равно выходят нечасто на лед.

Кроме того много времени команды играют в неполных составах.
Обычно первая пятерка большинства
тройняшки + Строльман + Стемкос но если к этому времени Стемкос сыграл длинную смену то его легко заменяет Кэллахен.

Обычная вторая пятерка Киллорн-Филппула-Кэлахен- Хедман-Гаррисон но любого защитника если он устал меняет Нестеров.

Как только закончилось большинство выходит промежуточное звено Браун-Паккет-Морроу , где иногда выходит Бойл вместо Паккета.

Вот и получается для 12 напа смен совсем мало остается.
Ответ alexacid01
Ну как бы в звене Паккета и Кэлахена практически всегда играет Браун. Как ни странно в 11 напов играть проще чем в 12, так как 11 и 12 все равно выходят нечасто на лед. Кроме того много времени команды играют в неполных составах. Обычно первая пятерка большинства тройняшки + Строльман + Стемкос но если к этому времени Стемкос сыграл длинную смену то его легко заменяет Кэллахен. Обычная вторая пятерка Киллорн-Филппула-Кэлахен- Хедман-Гаррисон но любого защитника если он устал меняет Нестеров. Как только закончилось большинство выходит промежуточное звено Браун-Паккет-Морроу , где иногда выходит Бойл вместо Паккета. Вот и получается для 12 напа смен совсем мало остается.
получается что по большому счету играют в 3 пары и в три звена,а Паккет ,Райан и Никита на подхвате,типа нз который позволяет игру делать намного гибче. По моему и Бойл и Морроу играют с ними тоже не редко. В любом случае свеженький подход,приносящий как видим отличный рез-тат. Не удивлюсь если скоро найдутся последователи.)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем