Реклама 18+

Сергей Гимаев: «В этом матче канадцы вышли забивать, а мы – отбиваться»

Комментатор телеканала «Россия 2» Сергей Гимаев кратко проанализировал игру сборной России на ЧМ-2015 после поражения в финале от Канады (1:6).

«Победил сильнейший. Перед матчем по прогнозам уже говорили, что канадцы сильнее. Но могу сразу сказать, что российская сборная выступила нормально. Она провела тяжелейший матч в четвертьфинале со шведами и в полуфинале с американцами.

По ходу первого периода у меня возникла мысль, что в этом матче канадцы вышли забивать, а мы – отбиваться. Так мы и играли. Во втором периоде канадцы забили хорошие голы, и результат получился справедливый.

Тренеры сборной столкнулись с такой проблемой, что выбора среди защитников практически не было. К огромному сожалению, линия обороны не соответствовала уровню нападения. К Бобровскому вообще вопросов нет», – рассказал Гимаев.

Источник: Чемпионат.com
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"Тренеры сборной столкнулись с такой проблемой, что выбора среди защитников практически не было."
Его (выбора) и не будет, пока молодые еще защитники, типа Ожиганова, будут играть в КХЛ, а не пробовать свои силы в NHL. Как иначе они смогут понять и поднять свой реальный уровень. И чем они хуже тех защитников, которых каждый год команды NHL подписывают из Швеции, Финляндии и Швейцарии? Сколько у тех же шведов и финнов защитников играет в NHL? Так они еще и всю КХЛ защитниками снабжают. Естественно, у них никогда дефицита на это позиции не будет.
+14
-1
+13
Ответ Aqo_lan@mai.ru
Этот «объективный»эксперт уже во время турнира,да и до его начала уверял,что наша атака сопоставима с канадской.
Она и сопоставима с атакой этой сборной Канады. Холл и Эберле не сильнее Панарина с Дадоновым. А на Кросби с Жиру у нас были Малкин с Овечкиным. А вот канадские защитники были сильнее наших наголову - не только в обороне, но и в атаке. Просто канадцы играли четко и системно, используя наши ошибки, а мы играли хрен знает во что и ошибались при этом сами.
+12
-2
+10
Гимаев объективен, как обычно.
+8
0
+8
Закономерное же поражение. С таким-то составом и так играть - позор. В группе играли фигово, за исключением матчей с Норвегией и Беларусью; проиграли финнам и американцам, помучились со словенцами и датчанами, дошли до ОТ со словаками. В ПО шведы включились во второй половине матча - мы еле ноги унесли, американцы два периода возили нас по льду, а канадцы просто уничтожили. Да, были травмы и слабая оборона, но где командный дух и сила воли были?
+4
0
+4
Ответ Krebs
Она и сопоставима с атакой этой сборной Канады. Холл и Эберле не сильнее Панарина с Дадоновым. А на Кросби с Жиру у нас были Малкин с Овечкиным. А вот канадские защитники были сильнее наших наголову - не только в обороне, но и в атаке. Просто канадцы играли четко и системно, используя наши ошибки, а мы играли хрен знает во что и ошибались при этом сами.
Хоккей раз в год смотришь.Панарину ещё только предстоит закрепиться в основе «Чикаго»...что сомнительно.А Дадонов там был и отправился успешно в АХЛ..При всем уважении к игрокам сборной только несколько человек могли бы пробиться в состав кленовых.А в СБ.СССР,так и вовсе,один Бобровский с Малкиным.
+4
0
+4
"Тренеры столкнулись с проблемой" и эта проблема сборная Канады.
+2
0
+2
Канадцы вышли забивать, а мы - косить
+1
0
+1
Выбора защитников в сборную страны практически не было!!!! Нонсенс
+1
0
+1
Нет выбора среди защитников? Гимаев, а не ты ли кричал, что вот правильно, Овечкин приедет и добавит злости и мощи? Сомнет всех...да... А теперь, оказывается, защитников не было.
+1
0
+1
Ответ Евгений84
Это русский менталитет!!!! вы на работе (школе, институте...) тоже самосовершенствуетесь, ходите на тренинги и прочую лабуду?!?! вы просто ждете конца рабочего времени, чтобы побыстрее свалить и дня зарплаты. а, если еще и платят хорошо, так зачем ж.пу (извините) напрягать. Хоккеисты такие же люди как и вы....
Когда ты занимаешься любимым делом, ты не ждешь конца рабочего дня и только ЗП...пример так себе
+1
0
+1
Ответ Евгений84
Дело, что в НХЛ, что в КХЛ одно и тоже... Тут стабильнее и денег больше.... А ехать за славой - это юношеский максимализм!
Причем тут НХЛ или КХЛ, ты говоришь, что все на работе ждут зп и конца рабочего дня. Когда ты занят любимым делом, ты не ждешь только окончания тренировки и когда бабки упадут на карту
+1
0
+1
Ответ Aqo_lan@mai.ru
Этот «объективный»эксперт уже во время турнира,да и до его начала уверял,что наша атака сопоставима с канадской.
Атака сопоставима.только современная атака включает в себя в обязательном порядке активное участие в ней защитников.а мы фактически в чужой зоне играли 3 на 5.отсюда быстрые потери шайбы в чужой зоне и отсутствие позиционной игры
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Причем тут НХЛ или КХЛ, ты говоришь, что все на работе ждут зп и конца рабочего дня. Когда ты занят любимым делом, ты не ждешь только окончания тренировки и когда бабки упадут на карту
Изначально, речь зашла о том, что молодые игроки не хотят ехать в НХЛ, чтобы развиваться как игроки. Я просто привел аналогию, что среднестатистический россиянин на работе либо в учебе по собственной инициативе не будет развивать свои проффесиональные качества, если его итак все устраивает, а будет просто отрабатывать свое время... Еще раз уточню, напрягаться не ради денег, а ради саморазвития. Кто в свободное время будет читать рабочуу литературу или ходить на работу в выходной день?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Когда ты занимаешься любимым делом, ты не ждешь конца рабочего дня и только ЗП...пример так себе
Дело, что в НХЛ, что в КХЛ одно и тоже... Тут стабильнее и денег больше.... А ехать за славой - это юношеский максимализм!
0
0
0
Ответ baraban_stradivari
А ты на работе жопу рвешь? Если моя зарплата не зависит от того разорву, я жопу или нет, то какого фига я её буду напрагаь? Капитализм во всей красе.
Так и я об этом!
0
0
0
Ответ Евгений84
Это русский менталитет!!!! вы на работе (школе, институте...) тоже самосовершенствуетесь, ходите на тренинги и прочую лабуду?!?! вы просто ждете конца рабочего времени, чтобы побыстрее свалить и дня зарплаты. а, если еще и платят хорошо, так зачем ж.пу (извините) напрягать. Хоккеисты такие же люди как и вы....
А ты на работе жопу рвешь? Если моя зарплата не зависит от того разорву, я жопу или нет, то какого фига я её буду напрагаь? Капитализм во всей красе.
0
0
0
Ответ progexpNN
"Тренеры сборной столкнулись с такой проблемой, что выбора среди защитников практически не было." Его (выбора) и не будет, пока молодые еще защитники, типа Ожиганова, будут играть в КХЛ, а не пробовать свои силы в NHL. Как иначе они смогут понять и поднять свой реальный уровень. И чем они хуже тех защитников, которых каждый год команды NHL подписывают из Швеции, Финляндии и Швейцарии? Сколько у тех же шведов и финнов защитников играет в NHL? Так они еще и всю КХЛ защитниками снабжают. Естественно, у них никогда дефицита на это позиции не будет.
Это русский менталитет!!!! вы на работе (школе, институте...) тоже самосовершенствуетесь, ходите на тренинги и прочую лабуду?!?! вы просто ждете конца рабочего времени, чтобы побыстрее свалить и дня зарплаты. а, если еще и платят хорошо, так зачем ж.пу (извините) напрягать.
Хоккеисты такие же люди как и вы....
0
0
0
"4 ломовые звена" - цитата столетия ))))))))))
0
0
0
Вот такие у нас хоккейные специалисты. Грустно.
Хотя, Наильич хороший комментатор.
0
0
0
У нас в стране проблема с защитниками. Они с каждым годом кончаются, а новых не появляется.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости