Реклама 18+

ЧМ-2015. Хэмьюс сыграет в составе сборной Канады

Защитник «Ванкувера» Дэн Хэмьюс поможет сборной Канады на чемпионате мира.

Хэмьюс набрал 23 (1+22) очка в 59 матчах регулярки НХЛ.

В составе сборной Канады Хэмьюс стал выиграл золотую медаль на Олимпиаде в Сочи.

Текущий состав Канады на чемпионат мира выглядит следующим образом:

Вратари: Майк Смит («Аризона»), Мартин Джонс («Лос-Анджелес»);

Защитники: Тайсон Бэрри («Колорадо»), Брент Бернс («Сан-Хосе»), Аарон Экблад («Флорида»), Джейк Маззин («Лос-Анджелес»), Дэвид Савар («Коламбус»), Дэн Хэмьюс («Ванкувер»);

Нападающие: Тайлер Сегин, Коди Икин, Джейсон Спецца (все трое — «Даллас»), Тэйлор Холл, Джордан Эберле (оба – «Эдмонтон»), Тайлер Тоффоли («Лос-Анджелес»), Клод Жиру, Брэйден Шенн, Шон Кутюрье (все – «Филадельфия»), Тайлер Эннис («Баффало»), Мэтт Дюшен, Райан О’Райлли, Нэтан Маккиннон (все трое — «Колорадо»), Сидни Кросби («Питтсбург»).

Ране главным тренером сборной был назначен Тодд Маклеллан.

Источник: Hockey Canada
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
126 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
у Канады топовый состав вырисовывается
+26
0
+26
Ответ заблокированному пользователю
Вы на чем такие глубокомысленые выводы основываете? Три года назад, например, состав был не хуже, с Фанефом, ДжейБо, Китом, Власичем, Бенном, Шарпом, Таварезом, Лэддом, Гецлафом, Перри и т.д., однако же 1/4. Другое дело с таким составом обязаны бороться за медали, иначе позорище. Вообще уже долгое время Канада слабые составы не возит на ЧМ, лапшу от секты Саттеров снимать надо чаще.
Главная особенность ЧМ не в том что туда возят плохие составы, а в том, что на основании результатов этого турнира нельзя констатировать что сборная -победитель турнира-лучшая в мире тк составы команд не сильнейшие.
При этом, это не отменяет того, что турнир, особенно в этом году, будет крайне интересный.
+13
-1
+12
Самый интересный ЧМ за последние годы
+10
-2
+8
Генменеджер Сидней набирает дефов способных дотащить команду до финала, а там уже и он голишко родит))
+12
-4
+8
Ответ football analyst
Интересно кого еще из защей дозаявят, еще одна вакансия осталась
Pietrangelo xotelos bi.
+7
0
+7
ЧМ будет интересным, атака у Канадцев та ещё)
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Если еще поедет Алекс в первую пару дефов, можно будет сходу голду вручать. Да и вообще, состав такой, что бубз опять возьмет медали пассажиром.
Вратаря нет у них нормального. Даже с такими напами Смит может пустить бабочку, а условный Энрот-Салак-Бобровский быть в огненном огне. Если Канада реально хочет зоита, то, ИМХО, надо им хватать Хэммонда
+5
-1
+4
Ответ AMOLAD
ага, особенно на последних нескольких ЧМах, где играли далеко не слабейшие их составы с теми же Жиру и Стэмкосами. Только чего-то они сливали в итоге в ответственный момент) Вообще на ОИ доминирование канадцев логично, ибо последние годы у них самый глубокий состав, чем не может похвастаться почти никто, кроме разве что шведов (однако класс у них пониже), и уж тем более мы, что не отменяет факта наличия у нас пары звеньев суперзвзед, которые как минимум не хуже канадских. В итоге получается, что не имея такого тотального превосходства в глубине (т.е. на ЧМах к примеру типа этого или нескольких доолимпийских), но при этом собирая очень сильный состав в целом, Канада не может вот так взять и растоптать ту же Швейцарию даже, не говоря уже о нашей сборной или шведской, и в конечном итоге даже запросто вылетает в четверти.
Помимо состава есть еще такая вещь как мотивация. На Олимпиадах она у всех практически одинаковая, поскольку этот турнир главный на национальном уровне для всех без исключения. А вот на ЧМ совсем иная история. Для кого-то это начало отпуска в тренировочном режиме, а для кого-то главная битва года с дополнительной нехилой финансовой мотивацией...
+5
-1
+4
"В составе сборной Канады Хэмьюс стал выиграл золотую медаль на Олимпиаде в Сочи. Так он "стал" или "выиграл"?
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Если еще поедет Алекс в первую пару дефов, можно будет сходу голду вручать. Да и вообще, состав такой, что бубз опять возьмет медали пассажиром.
Вы на чем такие глубокомысленые выводы основываете? Три года назад, например, состав был не хуже, с Фанефом, ДжейБо, Китом, Власичем, Бенном, Шарпом, Таварезом, Лэддом, Гецлафом, Перри и т.д., однако же 1/4. Другое дело с таким составом обязаны бороться за медали, иначе позорище. Вообще уже долгое время Канада слабые составы не возит на ЧМ, лапшу от секты Саттеров снимать надо чаще.
+4
0
+4
Ответ foligno
нет мотивации очевидно, а главное - тренера плохо готовят сборный состав. Тут нужна серьезная работа, как принято в Европе - чуть ли не за месяц до ЧМ заканчивать внутренний чемпионат и насторполять, дрессировать и дрессировать игроков. У Канады такой возможности нет, да и переход на европлощадки никто не отменял. В общем, много факторов И вообще, Все вокруг удивляются почему Канада с такими хорошими (но не оптимальными) составами приезжает и не может завоевать золото. Это верно, ибо на фоне более слабых евросборных она действительно просто обязана это делать))) значит с каждым годом больше щансов наконец на правильный исход турнира, который можно назвать закономерным и обоснованным Что касается швайцев, французов, датчан и прочих - то хоккей благодаря тренерам из СА кстати говоря везде вырос и подрос, теперь нет слабаков откровенных, есть средние комнады, сильные и очень сильные
Кончай свистеть свои мантры, Канада зарулила Сочи на европлощадках, имея на подготовку дня 3, просто надо признать, что родоначальники сильнее остальных, но только в оптимальном составе и под руководством супертренера каким является Бэбкок, хорошие составы и хороший тренер ничего не гарантируют, пример на МЧМ, где было 4 года без побед
+3
0
+3
Эй,новость уберите. Третьяк хоть и старик, но в интернете сидит. Пожалейте деда
+4
-1
+3
Ответ foligno
сильный состав относительно европы) от лукавого строить такие офигенные заключения и безапелляционные выводы как у вас) что вы хотите доказать-то? можно подумать, что Канада ни разу не выигрывала ЧМ Идите отдохните, хорошо?
То есть можно с 2007 года турнир не выиграть ни разу, привозить зачастую годный состав, вылетать на ранних стадиях, и все равно быть на голову сильнее. Это в какой, простите, Вселенной?)
Доказать я хочу лишь одно, что Канада доминирует лишь при наличии максимума имеющихся ресурсов, т.е. на ОИ, где можно выбирать и созвать всю элиту под руководством крутейшего тренера. Если этого нет, если примерно равный или близкий к этому расклад по составам, то о доминировании уже и речи не идет. Хотя канадцы не виноваты, что у них такое скопище равноценных игроков, даже напротив, это очень круто)
Так что задеть их я не пытаюсь, если вы так подумать могли.
+2
0
+2
Ответ AMOLAD
Это применимо к постолимпийским сезонам, а для такого ЧМ, как этот, неприемлемо. Получается, канадцев вызвали, на них надеются, а они не играют во всю силу? А тогда зачем вызывали? Ну не номер же отбывать. Хотели бы отмахнуться, послали б днищенский состав, но нет же. Значит хотят выиграть турнир, а раз хотят, то и игроки должны выкладываться. А раз не выкладываются, значит, не профессионалы они. Так что ли?
Довольно наивная постановка вопроса. "Хотеть" можно по-разному. Можно хотеть как в Сочи( 6 побед в 6 матчах, 3 пропущенные шайбы и раздавленные в финале матёрые шведы), а можно удаляться по поводу и без, идти в атаку с шашкой наголо, не боясь "обреза" и т.д. Например, уровень концентрации и мобилизации всех внутренних резервов у одного и того же теннисиста в финале турнира БШ и в финале Кубка Кремля будет разным. Хотя и в одном и в другом случае он хочет выиграть. Потому что в первом случае- это шанс, которого может и не будет никогда в жизни, а в другом- рутинный турнир серии атп. Тоже самое относится и к хоккейному ЧМ. Турнир, на который команды набирают игроков по принципу "кто не занят", изначально не может быть значимым.
+3
-1
+2
Ответ AMOLAD
Это применимо к постолимпийским сезонам, а для такого ЧМ, как этот, неприемлемо. Получается, канадцев вызвали, на них надеются, а они не играют во всю силу? А тогда зачем вызывали? Ну не номер же отбывать. Хотели бы отмахнуться, послали б днищенский состав, но нет же. Значит хотят выиграть турнир, а раз хотят, то и игроки должны выкладываться. А раз не выкладываются, значит, не профессионалы они. Так что ли?
Едет, как правило, молодежь. Приезжают с подругами/женами, играют за еду. Кроме того, пик формы пройден уже, и заставить себя работать по полной заново крайне сложно. Выиграть то хотят, конечно, но кондиции не те уже. У европейцев отношение несколько иное все же. Про Россию вообще молчу, с ее безумными призовыми и накачкой на государственном уровне.
+3
-1
+2
Удачи Хэмьюсу! Состав у Кануков потенциально золотой
+3
-1
+2
Ответ football analyst
Интересно кого еще из защей дозаявят, еще одна вакансия осталась
Даже две. Скорее всего, Джей Бау, он от ЧМ никогда не отлынивал
+2
0
+2
Ответ AMOLAD
Знаете, результат есть один - тот, который на табло. А раз Канада с сильным составом не дает выхлопа уже который год на ЧМ, то результат с европейцами в призах и есть закономерный. Все остальное от лукавого и домыслы.
до сочи казалось что канадцы на малых площадках только, но они доказали что и на больших они сейчас сильнейшие, мне кажется канадцы чм играют как регулярку в нхл, а олимпиады и кубки мира как по КС
+2
0
+2
Go, Can, Go!!
+2
0
+2
Ответ Франциск Вастаг
Кроме Хэмьюса и возможно Б Бернса - защита сб Канады (на этом турнире) - самое слабое их место. В Группе будут 3-третьими (за Чехами и Шведами) и прямиком попадут в 1/4 финала на Россию (или Финов) и сразу же ДОМОЙ после первой игры в плей-офф (как в 2010, 2011, 2012, 2013 и 2014 гг)
Если вы,пардон,не знаете(или знаете,но не очень) остальных игроков обороны,кроме Хэмьюса и Бернса,то это не делает их слабыми)Бэрри и Савар лидеры по блокированным броскам в команде,оба набрали под 50 очей..Экблад самый реальный претендент на Колдер Трофи.Да и Маззин один из ведущих дефов ЛА.
А вот в нападении да,половина точно пассажиры..
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости