Сергей Гимаев: «Билялетдинов здорово отработал, но проблемы «Ак Барса» не так просто решить за сезон»
Заслуженный тренер России Сергей Гимаев поделился мнением о выступлении «Ак Барса» в завершившемся сезоне КХЛ.
«Вот «Ак Барс» поменял своих финнов, но оказалось, что среди новых игроков нет распасовщика. В команде просто не оказалось плеймейкера, человека, который сможет играть на раздаче. Большинство у «Ак Барса» не работало, не было последнего паса.
Меллер не распасовщик, Азеведо – тоже, как и Варнаков. Хотя индивидуально это сильные игроки. Те же финны – Иммонен, Песонен, и даже Капанен – могли организовать игру звена, как и Морозов, который мог и завершить атаку, и последний пас сделать.
Тем более Билялетдинов не работал три года с командой. Многое изменилось. Он попытался что-то сделать, но в плане созидания у «Ак Барса» не было достаточно ресурсов при игре в большинстве.
Билялетдинов здорово отработал, но проблемы «Ак Барса» не так просто решить за сезон. Он большего ждал от М-ллера и Азеведу в финале, да и кто мог подумать, что Нильсон не выручит в ключевых моментах. Был бы у «Ак Барса» вратарь, как Коскинен, 4-1 в серии бы не было», – уверен Гимаев.
Почему серия «Ак Барс» – СКА больше, чем просто финал Кубка Гагарина
Год два назад, спроси кого лучше взять Бурмистрова или Шипачева, взяли бы первого. Сейчас распасовщиков нет.
У Билла на востоке, лучший состав, рядом Магнитка, остальное- пропасть.
Игра в неравных ужасающая, а кто виноват в этом?
3 пятерки сборников у Бизов? Вы Бурдасова с Кетовым И Морта в сборную засовываете.
Я вам также нарисую 3 пятерки сборников в Ак Барсе, еще вопрос у кого больше будет сборников на ЧМ. СКА-ЦСКА лучше составы и все, Финны, Магнитка на уровне АК Барса.
Про Салават 2011 год достало, Антипов-Слава Козлов там были такие сборники, Сапрыкин 2011- мегасборник, Тататухин и Нильсон с Клепишем, просто железобетонные сборники.
Про оборону в лице того же Кутейкина, Кондратьева молчу, сборник на сборнике).
Хватит ставить штампы, лучшие тренеры России, худшие, нет лучших. Есть тренеры профессиональные и не очень, есть тренеры растущие, а есть нет.
А уж про тренеров современной России умолчим лучше, у нас такие как Канарейкин выигрывали, которые уже не работают даже и не планируют).
2. он может но не регулярно, к тому когда на него давят, такие нарезки могут быть у каждого игрока, но это не только когда-то острая передача а еще и нестандартные решения в каждом матче, при розыгрыше шайбы, действиях без шайбы и прочее
Приведу простой пример. Думаю никто не будет спорить с тем, что перед началом сезона перспективы дадонова и бурмистрова оценивались примерно одинаково, возможно казанца даже выше. В результате первый лучший снайпер ПО, и вообще провел очень яркий сезон, а второй)) ну что о нем можно сказать? после хорошего прошлого сезона в этом сезоне его не узнать. Пришел билл и все пошло "замечательно". Так же как и у малыхина, ткачева)) список можно продолжить. Вот пример влияния ТШ на игроков в ска и ак барсе.