Реклама 18+

Гендиректор «Лады»: «Будем договариваться со СКА, чтобы сохранить в аренде Иванникова или Ежова»

Генеральный директор «Лады» Владимир Вдовин рассказал о планах по укреплению вратарской позиции на следующий сезон.

- На каком уровне сохранится в новом сезоне финансирование клуба?

- Нам обещали, что оно не уменьшится. Мы одна из самых стабильных команд в КХЛ в финансовом плане. Это серьезное преимущество перед другими клубами.

Скорее всего, будем ориентироваться на своих игроков из «молодежки». Также будем возвращать своих воспитанников из других команд. Селекционная работа уже идет полным ходом.

- Какая линия в составе наиболее проблемная?

- Будем договариваться со СКА, чтобы сохранить в аренде Иванникова или Ежова. Первый по статистике даже превосходит своего молодого коллегу. Вот что значит опыт и правильный выбор позиции, — сказал Вдовин.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
о какой аренде говорит этот товарищ?
у нас же ее нет)))
+34
-2
+32
Так у нас же нет аренды!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:)
+25
0
+25
Спалил контору! Интересно,ему уже позвонили?))
Впрочем,думаю арендодателям не страшно))
А этот то наверняка репу почесывает!
+13
0
+13
#вКХЛарендынет
+9
0
+9
Это же преступный сговор,просто классика )
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Просто для чего тогда нужна ВХЛ, если разрешить аренду? Тогда уж надо возвращать и обмен командами между лигами.
В ВХЛ нужен лимит на возрастных игроков, как это сделано в АХЛ, имхо
Сейчас, по факту, это самая непродуктивная и неэффективная лига из троицы

МХЛ уже работает в целом неплохо
КХЛ поставляет качественный и яркий хоккей, который и зрителям нравится, и игроков хороших растит
А что делает ВХЛ - неясно. Куча сбитых летчиков, занимающих места лучшей молодежи из МХЛ.
+3
0
+3
Стабильность в фин .плане это конечно хорошо...вот бы стабильность в игре увидеть.Ждемс!
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Если хорошенько подумать, то можно выстроить преграды для скрытой аренды. Ведь до чего дошло - всем изначально известно, что Налимов, Шикин, Ежов, Иванников находились в скрытой аренде. Но размытое определение скрытой аренды позволяло пускать людям пыль в глаза. Вдовин проговорился только потому, что определение "аренда" прочно вошло в словарь манагеров. "Скрытая", это лишь констатация формального запрета на аренду в Регламенте. Разрешать аренду конечно же нельзя, поскольку это обходной вариант сохранения прав на такое количество игроков, которое клубу не переварить. Запрет на возвращение в прежний клуб в течении двух лет, скажем - вполне работающая мера. Хоть и не панацея. Развал всех понятий и норм происходит от негласного запрета на любые трансферные операции с арендованным игроком. Лиге нужно начинать с себя. Выпороть розгами Р.Ротенберга, например - чтобы продемонстрировать серьёзное отношение к собственному Регламенту.
насчет принципиальной разницы между НХЛ и КХЛ

у клубов НХЛ есть академии работающие на них, но драфт может закинуть их воспитанников в какой-угодно клуб лиги - в СА в лигах "уравниловка" ради известных целей

у нас власти КХЛ хотят сохранения топ-воспитанников клубов в родных клубах
кроме того, не у всех клубов КХЛ есть свои школы, а некоторые школы только недавно появились и еще не могут дать плоды


вас удивит такая ситуация, что например Лада с не самой крутой сейчас школой захочет условного Артура Лауту из Омска взять, который талант, но ему в Авангарде шанса не дают?едва ли

вот тут и нужна аренда - игрок, никуда не выдергиваясь, планомерно растет в Ладе год-два(сколько пропишут в договоре аренды), а Авангард не может его вернуть по первому желанию, потому что аренда имеет жесткие ограничения
+2
0
+2
Ответ artaleron
В ВХЛ нужен лимит на возрастных игроков, как это сделано в АХЛ, имхо Сейчас, по факту, это самая непродуктивная и неэффективная лига из троицы МХЛ уже работает в целом неплохо КХЛ поставляет качественный и яркий хоккей, который и зрителям нравится, и игроков хороших растит А что делает ВХЛ - неясно. Куча сбитых летчиков, занимающих места лучшей молодежи из МХЛ.
Уж не знаю, чего там может решить возрастной лимит в ВХЛ. Мёртвому припарки. По поводу ветеранчиков - никто их не будет скрипя зубами удерживать в командах. Они стоят не дёшево и если не дают результата то с ними быстро расстаются.
У ВХЛ другая проблема - она и есть самая настоящая колхозная лига. С бесправными хоккеистами и полной анархией в управлении. Туда страшно отправлять хоккеистов, имеющих двусторонние контракты в КХЛ. Это болото, где делают свой гешефт местные "исполнительные директора". Здесь необходимо наводить порядок.
+1
0
+1
Ответ artaleron
На самом деле, интересно, будут ли этот вопрос решать со скрытыми арендами Загвоздка вот в чем - как бороться со скрытыми арендами?Вернее, как четко определить критерии для них, чтобы дать им четкое определение в регламенте и запретить их? Переход молодого игрока из топ-клуба в клуб уровнем ниже не всегда есть скрытая аренда - быть может, что игрок просто по уровню и таланту не тянет на топ-клуб Запрещать игроку в течение N-нного времени возвращаться в прошлую команду?Ну тоже бред.
Если хорошенько подумать, то можно выстроить преграды для скрытой аренды. Ведь до чего дошло - всем изначально известно, что Налимов, Шикин, Ежов, Иванников находились в скрытой аренде. Но размытое определение скрытой аренды позволяло пускать людям пыль в глаза.
Вдовин проговорился только потому, что определение "аренда" прочно вошло в словарь манагеров.
"Скрытая", это лишь констатация формального запрета на аренду в Регламенте. Разрешать аренду конечно же нельзя, поскольку это обходной вариант сохранения прав на такое количество игроков, которое клубу не переварить.
Запрет на возвращение в прежний клуб в течении двух лет, скажем - вполне работающая мера. Хоть и не панацея. Развал всех понятий и норм происходит от негласного запрета на любые трансферные операции с арендованным игроком. Лиге нужно начинать с себя. Выпороть розгами Р.Ротенберга, например - чтобы продемонстрировать серьёзное отношение к собственному Регламенту.
+1
0
+1
Новость от 14 апреля (без цензуры)
http://www.sovsport.ru/news/text-item/796339

Новость от 15 апреля (с цензурой)
http://www.sovsport.ru/news/text-item/796626
+1
0
+1
Стоп, "первый" - это, исходя из порядка их упоминания, Иванников, но он моложе Ежова на пять лет, так что какой ещё из Ежова "молодой коллега"?
+1
0
+1
Аренда? Нет. Не слышал.)))
+2
-1
+1
Ответ Yuurei
Стоп, "первый" - это, исходя из порядка их упоминания, Иванников, но он моложе Ежова на пять лет, так что какой ещё из Ежова "молодой коллега"?
Их надо в тексте местами поменять. Напутано в первоисточнике ("Советском Спорте").
0
0
0
другим нельзя, вротенбергу и тимченке можно
+2
-2
0
Ответ artaleron
насчет принципиальной разницы между НХЛ и КХЛ у клубов НХЛ есть академии работающие на них, но драфт может закинуть их воспитанников в какой-угодно клуб лиги - в СА в лигах "уравниловка" ради известных целей у нас власти КХЛ хотят сохранения топ-воспитанников клубов в родных клубах кроме того, не у всех клубов КХЛ есть свои школы, а некоторые школы только недавно появились и еще не могут дать плоды вас удивит такая ситуация, что например Лада с не самой крутой сейчас школой захочет условного Артура Лауту из Омска взять, который талант, но ему в Авангарде шанса не дают?едва ли вот тут и нужна аренда - игрок, никуда не выдергиваясь, планомерно растет в Ладе год-два(сколько пропишут в договоре аренды), а Авангард не может его вернуть по первому желанию, потому что аренда имеет жесткие ограничения
Не может быть внутри одной лиги аренды. "Лада" захочет Лауту? Пусть заберёт. Особенно, если он не нужен "Авангарду". Если же он нужен "Авангарду" - то пусть Омск доводит Лауту до ума в своей клубной системе.
Это должно быть непреложным законом.
0
0
0
после провала с кубком всех в мае распродадут
0
0
0
Ответ artaleron
я бы разрешил аренду - не НХЛ у нас все же, вся система хоккея выстроена иначе но надо сделать на нее жесткие ограничения например, что она может быть на срок, лишь кратный числу сезонов(1 сезон, 2 сезона, 3 сезона), и клуб, отдающий в аренду, не имеет права отзывать в течение срока аренды это, с одной стороны, позволит избегать возврата игрока когда-угодно с другой - такие ограничения заставят менеджмент богатых клубов больше думать о предоставлении игроку шансов в своем составе, потому что отозвать игрока когда-угодно будет невозможно
Вот видите, без возведения барьеров на пути аренды не обойтись. В том или ином виде.
0
0
0
Ответ artaleron
я бы разрешил аренду - не НХЛ у нас все же, вся система хоккея выстроена иначе но надо сделать на нее жесткие ограничения например, что она может быть на срок, лишь кратный числу сезонов(1 сезон, 2 сезона, 3 сезона), и клуб, отдающий в аренду, не имеет права отзывать в течение срока аренды это, с одной стороны, позволит избегать возврата игрока когда-угодно с другой - такие ограничения заставят менеджмент богатых клубов больше думать о предоставлении игроку шансов в своем составе, потому что отозвать игрока когда-угодно будет невозможно
Просто для чего тогда нужна ВХЛ, если разрешить аренду? Тогда уж надо возвращать и обмен командами между лигами.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Если хорошенько подумать, то можно выстроить преграды для скрытой аренды. Ведь до чего дошло - всем изначально известно, что Налимов, Шикин, Ежов, Иванников находились в скрытой аренде. Но размытое определение скрытой аренды позволяло пускать людям пыль в глаза. Вдовин проговорился только потому, что определение "аренда" прочно вошло в словарь манагеров. "Скрытая", это лишь констатация формального запрета на аренду в Регламенте. Разрешать аренду конечно же нельзя, поскольку это обходной вариант сохранения прав на такое количество игроков, которое клубу не переварить. Запрет на возвращение в прежний клуб в течении двух лет, скажем - вполне работающая мера. Хоть и не панацея. Развал всех понятий и норм происходит от негласного запрета на любые трансферные операции с арендованным игроком. Лиге нужно начинать с себя. Выпороть розгами Р.Ротенберга, например - чтобы продемонстрировать серьёзное отношение к собственному Регламенту.
я бы разрешил аренду - не НХЛ у нас все же, вся система хоккея выстроена иначе

но надо сделать на нее жесткие ограничения
например, что она может быть на срок, лишь кратный числу сезонов(1 сезон, 2 сезона, 3 сезона), и клуб, отдающий в аренду, не имеет права отзывать в течение срока аренды

это, с одной стороны, позволит избегать возврата игрока когда-угодно
с другой - такие ограничения заставят менеджмент богатых клубов больше думать о предоставлении игроку шансов в своем составе, потому что отозвать игрока когда-угодно будет невозможно
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости