Видео
15

Сергей Гимаев: «Арбитры сразу поставили нытиков на место»

Хоккейный эксперт Сергей Гимаев прокомментировал судейство в первом матче финальной серии «Ак Барс» – СКА (2:4).

— Что вы скажете о судействе в этом матче? Почему на финале работают Анисимов и Оленин, обслуживавшие армейское дерби? Логичен ли такой выбор арбитров?

- К Анисимову вообще не может быть вопросов. Он здорово работает. Оленин – тоже плохого не скажу.

Арбитры сразу установили планку: мол, кое-что мы будем пропускать. Очень важно, что они не дали возможность плакать нытикам. Ни одно удаление из тех, что выпрашивали, они не дали.

Я не всех ребят считаю нытиками, но как зачастую бывает? Несильно попадут тебе по лицу, но хоккеист прекращает играть, лежит.

А теперь судьи сказали: «Ребят, мы даем только стопроцентные удаления». И получилась мужская игра, которая понравилась всем. Вообще мы увидим очень хорошую серию, – сказал Гимаев.

Опубликовано: Sleyt
Источник: www.youtube.com
15 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
а ведь Наильич прав!
Ай, молодца, Наилич! Не зря в своё время тренировал Салават Юлаев - о нытиках знает не по наслышке... )))
О да, один матч без очевиднейших ошибок это невероятный результат в ПО)) Судьи великолепны))
наверно Наилич нытиком Свитова посчитал,а Алень удара в колено не видел.
Гимаев лезет под одеяло Рабиновича
Ответ biria@s
наверно Наилич нытиком Свитова посчитал,а Алень удара в колено не видел. Гимаев лезет под одеяло Рабиновича
Ты где ужар в колено увидел, нытик?
Ответ FC VARDAR
Ты где ужар в колено увидел, нытик?
А Вы не увидели? Вот прям даже в повторе???
Интересно, а почему в играх ЦСКА - СКА с 4 по 6, была другая планка судейства этими персонажами)))
скока Серого не корми а у Быка конец толще
я бы нытикам 2 минуты выписывал и резко бы прекратилось дело Бускетса. хоккей - мужская игра, всегда можно отличить истинную боль от комедии
Правильно говорит, таким и должно быть судейство.
Интересно, а почему в играх ЦСКА - СКА с 4 по 6, была другая планка судейства этими персонажами)))
Ответ megaplax
Интересно, а почему в играх ЦСКА - СКА с 4 по 6, была другая планка судейства этими персонажами)))
нормальное судейство было. Не без ошибок, но для того судят люди а не роботы. Или у ЦСКА шансов не было выиграть? Они и в большинстве не играли совсем, да?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем