Барри Троц: «Йоси – это Эрик Карлссон на Западе»
«Роман Йоси – это Эрик Карлссон на Западе. Как и за Карлссоном, за ним пристально следят, потому что он любит сам доставлять почту, он важный элемент атаки, играющий очень динамично. Он будет претендентом на «Норрис Трофи» на году, как и его партнер Ши Уэбер.
Так как он играет в паре с Ши, ему противостоят сильнейшие соперники. Ну и играя с таким отличным игроком, как Ши, обязательно нахватаешься у него полезного, да и уровень комфорта другой», – сказал Троц.
Источник: The Globe and Mail
Карлссон в отсутствие нескольких ведущих нападающих стал одним из лучших бомбардиров турнира и привёл свою команду в финал (в частности забил победный гол в полуфинале) и при этом в его смены за всю Олимпиаду не было забито ни одного гола. И да, Эрик был признан лучшим защитником турнира.
А Йоси проиграл со своей сборной в 1/8 Латвии. Напомни, чем он в Сочи запомнился?
А потерь у Карлссона много потому, что Оттава через него гораздо больше игру ведёт. Например, у Вебера столько же потерь, сколько у Эрика.
Ну и вообще Йоси просто классный игрок, даже очень классный, а у Карлссона талант зашкаливает.
Если команда большую часть матча проводит в зоне соперника, и нападающие хорошо помогают при потере шайбы, нагрузка непосредственно на защитную составляющую ниже.
Естественно, умение блокировать броски для защитника имеет большое значение, особенно в меньшинстве, но вообще-то блокирование броска - это предпоследний рубеж обороны. Дальше только вратарь, если шайба пролетит мимо защитника.
Но я как раз отметил специально, что Карлссон лучше играет в отборе и чаще встречает соперников силовыми приёмами. Ну и ему тяжело тягаться с Йоси в блокировании бросков именно потому, что его берегут и не дают играть в меньшинстве. А так не факт, что он не набрал бы хорошую статистику по этому показателю.
Реальная проблема Карлссона как защитника - габаритные мощные нападающие его могут перебороть на пятаке или продавить на скорости. Но это уже природные данные, их не исправить
Йоси стал лучшим защитником. А Карлссон, кроме как глупейшими провалами в обороне, ничем не запомнился.
Я б посмотрел на то, как Троц выгнал бы за такое из своей команды Карлссона, либо держал бы в 3-й паре.
Возвращаясь к Карлссону, скажу, что, на мой взгляд, главная причина, по которой он очень мало заигран в меньшинстве, кроется вовсе не в его габаритах (хотя это тоже имеет значение) или в умении/неумении блокировать броски соперника. Он привык много играть с шайбой, разыгрывать, вести игру, а игра в меньшинстве в большей степени сопряжена с игрой без шайбы в ограниченном пространстве собственной зоны, умением терпеть, необходимостью перекрывать свободные зоны и выдавливанием противника. А это уже принципиально иное видение игры. У Эрика же просто мозги заточены под другое. Карлссон - игрок созидания, а в ПК и в обороне в целом нужно целенаправленно разрушать. Ему ментально тяжело играть в такой хоккей, он - все-таки человек атаки, риска и интеллекта, а "физикл", возня у бортов, интенсивный прессинг, системный форчекинг - это, как говорится, не совсем его. И, наверное, не нужно ему разменивать свой талант созидателя на эти вещи, хотя совершенстовать их, безусловно, надо. Важно отметить, что ему для большей эффективности нужно пространство, скорость, место для вариативности. Именно поэтому Карлссон пытается компенсировать свои чисто защитные слабости хитами и отборами; это экзистенциальное продолжение его атакующей натуры, стремление максимально быстро возвратить себе шайбу, контроль над игрой. Как рыба, что задыхается без воды на берегу, так и Карлссон не может долгое время существовать без шайбы. А универсал Йоси - это, выражаясь языком метафор, "амфибия"; ему без разницы, в какой среде выживать.