• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • «Сибирь» – «Ак Барс». Судья-видеогол не мог определить положение клюшки Кугрышева, поэтому решение главного арбитра осталось в силе
Видео
158

«Сибирь» – «Ак Барс». Судья-видеогол не мог определить положение клюшки Кугрышева, поэтому решение главного арбитра осталось в силе

Начальник Департамента судейства КХЛ Александр Поляков прокомментировал эпизод третьего матча финальной серии Кубка Гагарина между «Сибирью» и «Ак Барсом» (2:1), в котором Дмитрий Кугрышев, переправляя шайбу в сетку ворот казанской команды, мог играть высоко поднятой клюшкой.

«В этом эпизоде был необходим видеопросмотр момента, который определил, что Дмитрий Кугрышев коснулся шайбы после броска Максима Игнатовича. В данной ситуации очень сложно было установить – выше или ниже перекладины находилась его клюшка.

Судья-видеогол технически не мог определить точное положение клюшки, поэтому в силе осталось решение главного судьи, который засчитал шайбу», – сказал Поляков в прямом эфире КХЛ ТВ.

КанадаСборная Канады по хоккею с шайбой
СШАСборная США по хоккею
ФинляндияСборная Финляндии по хоккею
ГерманияСборная Германии по хоккею
ШвецияСборная Швеции по хоккею
Другая командаОлимпиада-2026
Опубликовал: FinishedBreakfast
Источник: «Бизнес Online»
151 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Арбитр не увидел, видио- гол судья не увидел, комментаторы на россии2 не увидели, одни татары все видят.
Ответ chubrja
Арбитр не увидел, видио- гол судья не увидел, комментаторы на россии2 не увидели, одни татары все видят.
Не только татары. Все видели что гола не было. Ну кроме вас. Но вам простительно, выж подмороженные
Ответ budaj.jr
Не только татары. Все видели что гола не было. Ну кроме вас. Но вам простительно, выж подмороженные
Хрен с ним с этим голом , (хотя как ты там что то увидел я не знаю) но проиграли то вы не из за этого. И счет сравняли быстро. Просто ваш говнохоккей не сработал сегодня. Скажи спасибо , что так мало забили .
Идиоты, по правилам клюшка не должна быть выше ворот во время соприкосновения с шайбой. Именно этот момент на видеоповторе не видно. Поэтому было принято первоначальное решение главного судьи.
Ответ Ak3103
Идиоты, по правилам клюшка не должна быть выше ворот во время соприкосновения с шайбой. Именно этот момент на видеоповторе не видно. Поэтому было принято первоначальное решение главного судьи.
Согласен, вдохновлённых идиотов в избытке.
Ответ Ak3103
Идиоты, по правилам клюшка не должна быть выше ворот во время соприкосновения с шайбой. Именно этот момент на видеоповторе не видно. Поэтому было принято первоначальное решение главного судьи.
Я несогласен, допустим. Только что это изменит. У нас всегда было убогое судейство. Ошибаются в любую сторону... И кого ты считаешь идиотами, если все по-разному видят ситуацию?!
Предположу, что Беттмэн упал со стула от смеха после этих слов Полякова ))) «Судья-видеогол технически не мог определить точное положение клюшки». Ау! 21-й век на дворе! Вы по «КВНу-49» (был такой массовый телевизор на лампах с маленьким экраном) что ли повторы смотрите??? ))
КХЛ огромными шагами стремится к КХЛ. Ахахаха
важен именно момент касания шайбы и клюшки, и вот его-то как раз разглядеть не удалось! то что клюшка была выше ворот понятно, но факт ее нахождения выше ворот, не является игрой высоко поднятой клюшкой, ибо за матч клюшка у игрока выше ворот находится много раз, важна именно игра высоко поднятой, т.е. касание шайбы в момент ее нахождения выше ворот! в принципе, можно сделать раскадровку траектории полета шайбы, и понять на какой высоте она должна была находиться в момент соприкосновения с клюшкой Кугрышева, чтобы снять все вопросы в этом моменте
важен именно момент касания шайбы и клюшки, и вот его-то как раз разглядеть не удалось! то что клюшка была выше ворот понятно, но факт ее нахождения выше ворот, не является игрой высоко поднятой клюшкой, ибо за матч клюшка у игрока выше ворот находится много раз, важна именно игра высоко поднятой, т.е. касание шайбы в момент ее нахождения выше ворот! в принципе, можно сделать раскадровку траектории полета шайбы, и понять на какой высоте она должна была находиться в момент соприкосновения с клюшкой Кугрышева, чтобы снять все вопросы в этом моменте
ничего подобного, махни клюшкой выше положенного даже не задев шайбы судья сразу дает свисток, момент касания абсолютно не важен.
Ответ dario180884
ничего подобного, махни клюшкой выше положенного даже не задев шайбы судья сразу дает свисток, момент касания абсолютно не важен.
а теперь открываем правила, и читаем внимательно!
Правило 492. Игра по шайбе высоко поднятой клюшкой.
а) Останавливать или бить по шайбе клюшкой, расположенной выше высоты плеча, запрещено
б) Взятие ворот не может быть засчитано, если клюшка атакующего игрока касается шайбы выше перекладины ворот.
Ну если по-честному, то конечно не по правилам заброшена шайба. Но думаю, Ак Барс всё же в состоянии в ближайшие 2-3 игры закончить серию и спокойно забыть об этом недоразумении.
Ответ guizzy
Ну если по-честному, то конечно не по правилам заброшена шайба. Но думаю, Ак Барс всё же в состоянии в ближайшие 2-3 игры закончить серию и спокойно забыть об этом недоразумении.
В этом ПО были и более НЕСПРАВЕДЛИВЫЕ (но засчитанные) ШАЙБЫ
Спортивный регламент КХЛ:
Если видеоматериалов недостаточно или они плохого качества и Судья видеоповторов не может определить правомерность гола, то решение по спорному моменту передается Главному судье матча и его решение будет окончательным.
Так ё мое, ПЕРЕДАЕТСЯ главному судье, или предыдущее решение ОСТАЕТСЯ В СИЛЕ?
И что это за бред? То есть все клубы должны не обеспечить качество трансляции и повторов, а накупить дерьмовых веб-камер чтобы для своей пользы затруднить видео-гол арбитру его работу?
Откровенная игра высоко поднятой клюшкой!! Ну как могли засчитать эту шайбу!! Можно посмотреть на какую высоту поднял блин Нильсон, пытаясь отразить бросок и понятно что Кугрышев играл клюшкой, подняв ее выше перекладины!
Откровенная игра высоко поднятой клюшкой!! Ну как могли засчитать эту шайбу!! Можно посмотреть на какую высоту поднял блин Нильсон, пытаясь отразить бросок и понятно что Кугрышев играл клюшкой, подняв ее выше перекладины!
А высоту блина, наверное, стоит оценивать не по завершающей фазе движения вратаря - он же не подставить блин хотел, а отразить шайбу в сторону, поэтому амплитуда выходит за траекторию полета. И не по верхнему краю блина надо смотреть. И тогда все восклицательные знаки станут менее восклицательными. )
По камере за воротами видно, что шайба идет выше ворот. Вполне вероятно и в точке соприкосновения уже была выше ворот.
К судьям вопросов нет -100 уверенности тут ни у кого ее будет.
Большой вопрос к кхл. Возможно ключевое решение в серии принято изза технической отсталочти лиги. Трехмерное пространство уже давно доступно и в футболе уже давно. Вместо ковальчука потратьте деньги на нужные вещи
Оооооооо.....подождите, я передохну......оооооооооооооо!!! Да ладноооо!!!!вся страна повтор раз 20 видела, а он нет?!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем