Реклама 18+

Главный скаут НХЛ: «Если бы Мэттьюс драфтовался в этом году, то котировался бы наравне с Макдэвидом и Айкелом»

Директор Центральной скаутинговой службы НХЛ Дэн Марр поделился мнением о фаворите драфта НХЛ-2016 – американском форварде Остоне Мэттьюсе.

«Считаю, что если бы Мэттьюс драфтовался в этом году, то он бы котировался очень высоко, где-то рядом с Макдэвидом и Айкелом. Он всегда заведен на полный оборот – что на тренировках, что в играх. Кроме того, рядом с ним еще один игрок прогрессирует очень быстро  – это Мэтью Ткачук», – сообщил Марр. 

Напомним, что Мэттьюс родился 17 сентября 1997 года и по правилам недобрал несколько дней, чтобы драфтоваться в этом году.

В нынешнем сезоне Мэттьюс провел 22 матча в USHL за сборную USNTDP (сборную американских юниоров) и набрал 44 (18+26) очков. В остальных матчах в рамках программы на его счету 90 (42+48) очков в 49 матчах.

Также он играл на МЧМ-2015 за сборную США, где в 5 матчах набрал 3 (1+2) очка. В прошлом сезоне выиграл с американской сборной ЮЧМ-2014, набрав 7 (5+2) очков в 7 матчах.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
что-то среди указанных вами распиаренных игроков только канадцы. Почему ни слова про Григоренко или там Филатова и т.д.
Обратитесь лучше к посредственным игрокам вашего производства, из которых регулярно лепят будущих супеорзвезд-недостижимых в своем мастерстве технарей

А разговоры такие из уст евроболельщиков постоянно ходили ранее про Тавареса и Стэмкоса, например. Рано еще судить при начале карьеры игрока, что из него выйдет, но еврофанаты предвзятые торопятся и каждый раз садятся в лужу
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
поклонник умершего искусственного (основанного на 10-месячных сборах и отъеме игроков из всех клубов в один) советского хоккея, в полной мере наделенный всеми стереотипами и штампами (далекими от реальности), обнаружен.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
До приезда звезд из Европы НХЛ всеми в хоккейном мире признавалось сильнейшей лигой мира (спросите у советских участников серии 1972 года, у которых дрожали коленки накануне серии, или прочитайте их интервью). И без всяких советских мастеров хоккея обходились, да и сейчас бы обошлись, потому что столько звезд и талантов, сколько есть у СА-школы, нет в Европе ни у какой другой хоккейной школы. НХЛ всегда базировалась на огромном кол-ве талантов из Канады и США, потому что именно они составляют большинство топ-лидеров хоккейных клубов этой лиги - так было и есть. Русские супер-пупер таланты в лучшем случае составляли примерно 30-40 человек в лиге, это количество погоды не делало и не будет делать, сейчас совсем что-то около 15 человек выступает постоянно.И до массового приезда евроигроков, и после этого приезда основную массу лидеров НХЛ составляли вовсе не европейцы, и тем не менее всегда - и тогда, и сейчас, НХЛ была и остается сильнейшей лигой мира, просто потому что сильнейшие игроки в своей массе основной - вовсе не европейцы, если вы заметите.То, что звезд и больших талантов раньше было больше, это правильно, трудно не согласиться. Но раньше и хоккей был другой - более медленный, и проходили на льду многие приемы, которые сейчас пресекаются обороняющимися форвардами и дефами.А обвинения в "бей-беги" раздавались со стороны советских журналистов и болел и тогда тоже, так что это старая песня, имеющая очень слабое отношение к реальности.Просто там немного другой хоккей, вертикальный, с боями у ворот соперника, и быстрым перемещением игроков из зоны в зону. Ну и борьба у борта за шайбу на оригинал-площадках нужна и эффективна, по сравнению с большими полянами, придуманными зачем-то в европе.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
а вы лечиться не пробовали? у вас рак мозга.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
А что же супер пупер русские олимпиаду выиграть не могут? напомните кто последние 2 олимпиады взял?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
да не бойтесь вы никого.... до новых Сочей))
0
0
0
Ответ foligno
ну сейчас игры на выбывание, кульминация сезона, это не показательно и не характерно для КХЛ. В НХЛ такие игры постоянно в регулярке. "На равных" это как посмотреть, вряд ли на равных, только если сильнейшие клубы КХЛ против слабейших НХЛ. Результаты тренировочных предсезонных игр между клубами НХЛ и КХЛ не предлагать, там разные задачи у клубов были.
Комментарий удален модератором
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
ну сейчас игры на выбывание, кульминация сезона, это не показательно и не характерно для КХЛ.
В НХЛ такие игры постоянно в регулярке.

"На равных" это как посмотреть, вряд ли на равных, только если сильнейшие клубы КХЛ против слабейших НХЛ.
Результаты тренировочных предсезонных игр между клубами НХЛ и КХЛ не предлагать, там разные задачи у клубов были.
0
0
0
Ответ foligno
во время локаута не феерят, у многих расслабление на неосновной работе.в КХЛ на первых ролях игроки из АХЛ и те, кто уже не подходил НХЛ, это очевидно. В Европе лиги слабее, поэтому феерят и лидерами становятся Мозесы и боченски, которые не проходили в состав клубов НХЛ.Кто там "дрюкал"? у вас какое-то неадекватное представление о тех сериях. Без результатов ЦСКА (Клуба-сборной, составленного из игроков разных клубов по сути, собранных по всей стране) клубные серии закончились с отрицательным результатом для клубов из СССР.Кроме того, советские клубы мухлевали с составом ,добавляя в свои ростеры сильнейших игроков из других клубов (видимо, боясь проиграть свои серии с позором), в то время как клубы НХЛ особенно в последнее время заменяли отдыхающих лидеров игроками из фармов (АХЛ/ИХЛ).Хоккей вообще несколько сдал в последние годы из-за гоподства оборонительных схем и увеличения скорости движения на льду, так что здесь жаловаться надо не в сторону НХЛ, а вообще - в отношении развития самого хоккея.Еще раз пожелаю избавиться от европейско-советских стереотипов, а также от фантазии, что только нашенские игроки умеют играть в недоступный для других хоккей и что советская школа была лучшей (не выигравшая при этом ничего на самом высшем уровне, кроме одного КК81) ЗЫ А зрелище в НХЛ по-прежнему высокого уровня, уж во всяком случае выше, чем зрелище КХЛ, в которой наблюдаем очень часто медленный хоккей унылого свойства в исполнении игроков второго и третьего сорта.
Комментарий удален модератором
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
во время локаута не феерят, у многих расслабление на неосновной работе.в КХЛ на первых ролях игроки из АХЛ и те, кто уже не подходил НХЛ, это очевидно. В Европе лиги слабее, поэтому феерят и лидерами становятся Мозесы и боченски, которые не проходили в состав клубов НХЛ.Кто там "дрюкал"? у вас какое-то неадекватное представление о тех сериях. Без результатов ЦСКА (Клуба-сборной, составленного из игроков разных клубов по сути, собранных по всей стране) клубные серии закончились с отрицательным результатом для клубов из СССР.Кроме того, советские клубы мухлевали с составом ,добавляя в свои ростеры сильнейших игроков из других клубов (видимо, боясь проиграть свои серии с позором), в то время как клубы НХЛ особенно в последнее время заменяли отдыхающих лидеров игроками из фармов (АХЛ/ИХЛ).Хоккей вообще несколько сдал в последние годы из-за гоподства оборонительных схем и увеличения скорости движения на льду, так что здесь жаловаться надо не в сторону НХЛ, а вообще - в отношении развития самого хоккея.Еще раз пожелаю избавиться от европейско-советских стереотипов, а также от фантазии, что только нашенские игроки умеют играть в недоступный для других хоккей и что советская школа была лучшей (не выигравшая при этом ничего на самом высшем уровне, кроме одного КК81)

ЗЫ А зрелище в НХЛ по-прежнему высокого уровня, уж во всяком случае выше, чем зрелище КХЛ, в которой наблюдаем очень часто медленный хоккей унылого свойства в исполнении игроков второго и третьего сорта.
0
0
0
Ответ foligno
Вкусный напиток пепси, но говорят, что вредноватый. Много вкусных продуктов к сожалению являются вредными (жареное мясо, чипсы и т.д.). Такова жизнь, увы. Детройт не был в лидерах до середины 90-х, но помойкой тоже не был - в команде играли много довольно интересных и достойных мастеров, не нужно пренебрежительно отзываться о канадских и амерских лидерах, коих вы не знаете. Я же не пишу о европейских игроках, которые ничего не выигрывали, что они помойка. Кроме ДРУ с русской пятеркой (которая только частично определяла игру команды, были еще Айзерман, Шэнахан, Коффи и проч.) и НЙР (у которых было полно отличных лидеров и без русских, включая Лича, Рихтера, Мессье и др.) в эти годы побеждали и другие команды, где русских не было или был один игрок (как Буре). Поэтому ваша картина НХЛ того времени какая-то неполная, мягко говоря, и ущербная явно. Вы что, считаете, что кроме русских никто не умеет играть в хоккей высокого уровня? Что только русские определяют высокий уровень команд НХЛ? тогда вы очень смешно выглядите и не уважаете игроков других хоккейных школ, т.е. являетесь по сути шовинистом и предвзятым фанатом. То есть получается, что русские игроки никогда не пиарятся, и заслуженно всегда числятся среди лидеров НХЛ, а канадцы и американцы все как на подбор распиарены и ничего из себя не представляют, включая например Кросби там, или Кейна. Вы понимаете, как вы смешны и предвзяты, со стороны выглядите как ура-патриот , мало что смыслящий в хоккее Нынешний продукт НХЛ уж в любом случае стоИт выше любого европейского продукта, предоставляемого любой евролигой, включая КХЛ Просто исходя из логики - что в НХЛ собраны все сильнейшие игроки мира из разных стран, все сильнейшие лидеры не только СА-континента, но и Европы. А в КХЛ лидируют игроки из АХЛ и низших СА-лиг, что как бы намекает. В общем, можно пожелать вам избавления от одностороннего и предвзятого взгляда и преодоления примитивных предтсавлений об НХЛ и Са-хоккейной школе Другими словами, протрите глаза, кроме русских великих игроков в мире было гораздо большее число великих игроков из других стран, главным образом из Канады и США
Комментарий удален модератором
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Вкусный напиток пепси, но говорят, что вредноватый. Много вкусных продуктов к сожалению являются вредными (жареное мясо, чипсы и т.д.). Такова жизнь, увы.

Детройт не был в лидерах до середины 90-х, но помойкой тоже не был - в команде играли много довольно интересных и достойных мастеров, не нужно пренебрежительно отзываться о канадских и амерских лидерах, коих вы не знаете. Я же не пишу о европейских игроках, которые ничего не выигрывали, что они помойка.

Кроме ДРУ с русской пятеркой (которая только частично определяла игру команды, были еще Айзерман, Шэнахан, Коффи и проч.) и НЙР (у которых было полно отличных лидеров и без русских, включая Лича, Рихтера, Мессье и др.) в эти годы побеждали и другие команды, где русских не было или был один игрок (как Буре). Поэтому ваша картина НХЛ того времени какая-то неполная, мягко говоря, и ущербная явно. Вы что, считаете, что кроме русских никто не умеет играть в хоккей высокого уровня? Что только русские определяют высокий уровень команд НХЛ? тогда вы очень смешно выглядите и не уважаете игроков других хоккейных школ, т.е. являетесь по сути шовинистом и предвзятым фанатом.

То есть получается, что русские игроки никогда не пиарятся, и заслуженно всегда числятся среди лидеров НХЛ, а канадцы и американцы все как на подбор распиарены и ничего из себя не представляют, включая например Кросби там, или Кейна.

Вы понимаете, как вы смешны и предвзяты, со стороны выглядите как ура-патриот , мало что смыслящий в хоккее

Нынешний продукт НХЛ уж в любом случае стоИт выше любого европейского продукта, предоставляемого любой евролигой, включая КХЛ

Просто исходя из логики - что в НХЛ собраны все сильнейшие игроки мира из разных стран, все сильнейшие лидеры не только СА-континента, но и Европы.

А в КХЛ лидируют игроки из АХЛ и низших СА-лиг, что как бы намекает.

В общем, можно пожелать вам избавления от одностороннего и предвзятого взгляда и преодоления примитивных предтсавлений об НХЛ и Са-хоккейной школе
Другими словами, протрите глаза, кроме русских великих игроков в мире было гораздо большее число великих игроков из других стран, главным образом из Канады и США
0
0
0
Ответ foligno
До приезда звезд из Европы НХЛ всеми в хоккейном мире признавалось сильнейшей лигой мира (спросите у советских участников серии 1972 года, у которых дрожали коленки накануне серии, или прочитайте их интервью). И без всяких советских мастеров хоккея обходились, да и сейчас бы обошлись, потому что столько звезд и талантов, сколько есть у СА-школы, нет в Европе ни у какой другой хоккейной школы. НХЛ всегда базировалась на огромном кол-ве талантов из Канады и США, потому что именно они составляют большинство топ-лидеров хоккейных клубов этой лиги - так было и есть. Русские супер-пупер таланты в лучшем случае составляли примерно 30-40 человек в лиге, это количество погоды не делало и не будет делать, сейчас совсем что-то около 15 человек выступает постоянно.И до массового приезда евроигроков, и после этого приезда основную массу лидеров НХЛ составляли вовсе не европейцы, и тем не менее всегда - и тогда, и сейчас, НХЛ была и остается сильнейшей лигой мира, просто потому что сильнейшие игроки в своей массе основной - вовсе не европейцы, если вы заметите.То, что звезд и больших талантов раньше было больше, это правильно, трудно не согласиться. Но раньше и хоккей был другой - более медленный, и проходили на льду многие приемы, которые сейчас пресекаются обороняющимися форвардами и дефами.А обвинения в "бей-беги" раздавались со стороны советских журналистов и болел и тогда тоже, так что это старая песня, имеющая очень слабое отношение к реальности.Просто там немного другой хоккей, вертикальный, с боями у ворот соперника, и быстрым перемещением игроков из зоны в зону. Ну и борьба у борта за шайбу на оригинал-площадках нужна и эффективна, по сравнению с большими полянами, придуманными зачем-то в европе.
Комментарий удален модератором
Мэттьюз крутой.
0
0
0
Ответ foligno
поклонник умершего искусственного (основанного на 10-месячных сборах и отъеме игроков из всех клубов в один) советского хоккея, в полной мере наделенный всеми стереотипами и штампами (далекими от реальности), обнаружен.
Комментарий удален модератором
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
да, и если РНХ и Холл посредственности, то у вас тогда почти все игроки посредственности, кроме Овечкина. Малкина и Тарасенко. Всем бы таких посредственностей, малыш.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Почему кто-то обязательно брякнет какую-то чушь про распиаренную кандидатуру? Ну не могут некоторые россияне спокойно смотреть на чьи-то успехи.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Почему кто-то обязательно брякнет какую-то чушь про распиаренную кандидатуру? Ну не могут некоторые россияне спокойно смотреть на чьи-то успехи.
+2
-2
0
А Мэттьюс действительно хорош. И по статистике он уже Айкела превзошел.
Но при этом, нельзя не отметить, что драфт 2016 будет, возможно даже более богатым на таланты, чем драфт 2015.
И канадцы есть отличные (есть такие у кого уже больше 70 очков за сезон в CHL) и европейцы (россияне, финны, шведы) и другие американцы
0
0
0
С главным фаворитом драфта-2016 тоже все предельно понятно
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости