Реклама 18+

Владимир Ткачев: «Нельзя сказать, что Омск играл плохо. В природе нет «хорошего» или «плохого», есть только бытие и деяние»

Форвард «Ак Барса» Владимир Ткачев прокомментировал победу в серии второго раунда Кубка Гагарина над «Авангардом» (4-1).

– Очень нужна была эта победа, чтобы не играть еще один матч и не лететь обратно в Омск.

– Да, конечно! Очень хотелось поскорее закончить, чтобы не тратить силы и энергию на выезд, поэтому очень здорово, что победили и прошли «Авангард».

– В «Авангарде» большое количество игроков травмировано, это как-то облегчило задачу?

– Ну да, не основную, конечно, но очень серьезную роль это сыграло. Травмированными оказались все лидеры «Авангарда», и я думаю, что если бы они все смогли играть, то нам было бы гораздо труднее.

– Победу нельзя назвать простой – в первом периоде омские хоккеисты активно старались навязать свою борьбу, только потом «Ак Барсу» удалось забить, и дальнейшая игра для нас протекала в положительном ключе.

– Нельзя сказать, что Омск играл плохо, и то, что они забили всего один гол за четыре игры. В принципе, «хорошо» или «плохо» – такого в природе не существует, у нас есть только такие понятия, как бытие и деяние. Человек, который входит в область «хорошо» или «плохо» вступает в область субъективных предубеждений.

– Ничего себе, как философски. А если подойти поближе к реальности?

– Мы старались, конечно же. Но понятно, что у них и скамейка маленькая, и ротация поменьше. Они играли в «откат» эти игры, и это давало нам преимущество и силы, – сказал Ткачев.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я смотрю, в Ак Барсе пройдя Авангард таки дунули!))
+15
-1
+14
Хорошо излагает зараза! Учитесь Киса!)
+11
0
+11
Хоккейный Ницше?
Круто , когда хоккеист с мозгами . Вопреки стереотипам )
+11
-1
+10
Человек, который входит в область «хорошо» или «плохо» вступает в область субъективных предубеждений.

сильно ...
+10
-1
+9
Ответ Wrister-Killer
Какая ерунда, если подумать несколько секунд. Тот случай, когда чувак решил тупо вы*бнуться, извиняюсь за выражение, не имея для этого на самом деле веского повода.
смари какая штука ...он и играет клево ..и изъясняется красиво ..а вот ты что сделал в жизни такого чтобы хотя бы кто-то поинтересовался что у тебя в голове ..тебе приходиться самому появляться на сайте и выблевывать всякую никому не нужную ерунду..
+9
-2
+7
Видимо, лавры Брызгалова многим покоя не дают. )) Может быть, это и хорошо. ...кажется, я вступаю в область субъективных предубеждений... )
+6
0
+6
Даже если в данной ситуации это и не совсем к месту, то, что чувак читал "Жажду Жизни" (это про Ван Гога, если кто не в курсе), внушает уважение.
+5
0
+5
Крошка сын пришёл к отцу
И спросила кроха:
Что такое хорошо?
И что такое плохо?
................................
Володя, не надо забивать голову релятивизмом! Ерунда это всё, с годами пройдёт. Желаю успехов не только в хоккее!
+5
0
+5
Да в соцсетях набрался
+5
-1
+4
Ответ Torsten
Где он играет "клево"? 6 голов за 30 матчей регулярки. "-1" с Автомобилистом. Изъясняться путано еще не значит, что красиво.
парню 21 год ..и забивать голы в каждом пятом матче в составе лучшего клуба страны .. не говоря уже о той пользе которую он приносит на площадке- это и называется клева!!!
-)))
+4
-1
+3
Хоккейный Ницше?
+3
-1
+2
Ответ Wrister-Killer
Какая ерунда, если подумать несколько секунд. Тот случай, когда чувак решил тупо вы*бнуться, извиняюсь за выражение, не имея для этого на самом деле веского повода.
Тот случай, когда чувак решил тупо вы*бнуться, извиняюсь за выражение, не имея для этого на самом деле всекого повода. (с)
Русский язык подтяни, потом, может быть, надумаю с тобой дискутировать, хотя вряд ли... (с)

А тебе, болезный, не кажется, что вы*бываешься тут именно ты? Учитель русского языка нарисовался... Здесь люди разных национальностей пишут, и пишут как могут ПО-РУССКИ. Ничего в этом плохого нет!
+3
-1
+2
Ни хрена себе. Хоккеист Ирвинга Стоуна цитирует...
+2
0
+2
Вдадимир Сократ ;)
+2
0
+2
Сильно сказал!
+2
-1
+1
Какая ерунда, если подумать несколько секунд. Тот случай, когда чувак решил тупо вы*бнуться, извиняюсь за выражение, не имея для этого на самом деле веского повода.
+7
-6
+1
Акбарс дальше не пройдет))))
+1
0
+1
Ответ gdvhdb
Круто , когда хоккеист с мозгами . Вопреки стереотипам )
были бы мозги,был бы умнее!
+1
0
+1
Ого, хоть и люблю хоккей, но всегда считал хоккеистов самыми тупыми и скучными спортсменами игровиками. Мои стереотипы разрушены))
+2
-1
+1
Мысль интересная, но отдает релятивизмом. Вопрос конечно еще и в области применения данной мысли. Одно дело отрицать догмат, другое дело отрицать оценку как таковую. Это уже наталкивает на логический парадокс, ведь если отменить оценку вообще, то как оценить имеющуюся в данном тексте фабулу? Парадокс брадобрея.
В общем отрицание абсолютов в корне неверно, так же как и попытки делить все бинарным способом.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости