Реклама 18+

Туукка Раск: «Когда у «Питтсбурга» нет Кросби и Малкина, это другая команда, сегодня моя работа была легче»

Голкипер «Бостона» Туукка Раск поделился мнением о победе над «Питтсбургом» (2:0).

«Я и не знал, что Кросби не играет почти до самого конца первого периода, когда впервые обратил внимание на то, что его, оказывается, нет.

Очевидно, что когда у «Питтсбурга» отсутствуют такие игроки, как Кросби и Малкин, это другая команда. Думаю, это сделало мою работу легче», – сказал Раск.

Напомним, что Раск парировал в этом матче 30 бросков «пингвинов» и стал первой звездой игрового дня.

Источник: CSN New England
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Когда у Питтсбурга нет Кросби и Малкина - это отличная команда, где над хорошими игроками не давлеет авторитет главных медийных суперзвезд лиги. Вчерашний матч это отлично показал. Раск немного лукавит, несколько раз его откровенно простили.
Кто помнит ПО 2011г., там Питтсбург без Кросби и Малкина смотрелся командой одного уровня с Тампой и Бостоном (обладателем кубка) - в обоюдных встречах все решили нюансы
+18
-4
+14
Когда у Питтсбурга нет Кросби и Малкина - это Эдмонтон
+17
-5
+12
Ответ pops_79
Когда у Питтсбурга нет Кросби и Малкина - это отличная команда, где над хорошими игроками не давлеет авторитет главных медийных суперзвезд лиги. Вчерашний матч это отлично показал. Раск немного лукавит, несколько раз его откровенно простили. Кто помнит ПО 2011г., там Питтсбург без Кросби и Малкина смотрелся командой одного уровня с Тампой и Бостоном (обладателем кубка) - в обоюдных встречах все решили нюансы
Все правильно, смотрелись очень прилично, один саттер два раза на пятак выкладывал сто процентные, не свезло просто.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Когда у Питтсбурга нет Кросби и Малкина - это Эдмонтон
Что за ересь? «Питтсбург» без Кросби и Малкина имеет процент побед 66. Что касается вчерашней игры, Раск неправ. Моментов у его ворот было предостаточно.
+2
0
+2
Ответ pops_79
Ладно-ладно, без друга с твоей аватарки питтсбург катится в пропасть... тем более он (твой друг) и судейским корпусом повязан, как в 2009...
И при чем здесь эти неадекватные выпады? Бомбит - так и скажи...Любая команда без своих лидеров будет играть не так, как играла бы с ними.
+2
0
+2
Та же самая команда, если Малыч хотя бы в плей офф им дает прибавку, то от Сидушка польза скорее символическая, ну и с ним больше удалений судьи свистят конечно же
+2
-1
+1
"Я и не знал, что Кросби не играет почти до самого конца первого периода, когда впервые обратил внимание на то, что его, оказывается, нет."

Если это комплимент Кросби, то он очень двусмысленный. :) Или это опять особенности перевода?
+1
0
+1
Ответ pops_79
Когда у Питтсбурга нет Кросби и Малкина - это отличная команда, где над хорошими игроками не давлеет авторитет главных медийных суперзвезд лиги. Вчерашний матч это отлично показал. Раск немного лукавит, несколько раз его откровенно простили. Кто помнит ПО 2011г., там Питтсбург без Кросби и Малкина смотрелся командой одного уровня с Тампой и Бостоном (обладателем кубка) - в обоюдных встречах все решили нюансы
Тогда команда 2009 года что показал? :) Все решили микро-моменты, в которых простили именно те, кто не мог решить.
+1
0
+1
Питтсбург без Джино и Сидни середняк, коих много
+1
-1
0
Везет сильнейшим, а без Джино и Сида Питтсбург не сильнейшие
+1
-1
0
Ладно, забыли о Малкине. У меня вопрос поинтересней. Вчера когда Хара (Чара) забил шайбу, оставалось играть секунд 40. Допустим Питсбург забивает. Вратарю засчитывают поражение? ведь по факту победную шайбу он не пропускал!!!!
0
0
0
К сожалению нашего сытого телка роль лидера не прельщает. А потенциально он мог бы(и должен) быть как Таварес или Овечкин например.
+2
-2
0
Ответ pops_79
Когда у Питтсбурга нет Кросби и Малкина - это отличная команда, где над хорошими игроками не давлеет авторитет главных медийных суперзвезд лиги. Вчерашний матч это отлично показал. Раск немного лукавит, несколько раз его откровенно простили. Кто помнит ПО 2011г., там Питтсбург без Кросби и Малкина смотрелся командой одного уровня с Тампой и Бостоном (обладателем кубка) - в обоюдных встречах все решили нюансы
Если вчерашний матч Питтсбурга - это матч отличной команды, то мне очень жаль болельщиков пенсильванцев.
+3
-3
0
Ответ Limpjke
Тогда команда 2009 года что показал? :) Все решили микро-моменты, в которых простили именно те, кто не мог решить.
Ладно-ладно, без друга с твоей аватарки питтсбург катится в пропасть... тем более он (твой друг) и судейским корпусом повязан, как в 2009...
0
0
0
Ответ Limpjke
И при чем здесь эти неадекватные выпады? Бомбит - так и скажи...Любая команда без своих лидеров будет играть не так, как играла бы с ними.
Да не бомбит...на здоровье...как болельщик WSH, я естественно вчера желал победы PIT и несмотря на проигрыш не имею никаких намеков на претензии к игре и даже можно сказать завидую...потому мягко говоря не понимаю выпадов а-ля эдмонтон и тому подобное, а тем более от поклонников PIT
0
0
0
Ответ Web_kz
"Я и не знал, что Кросби не играет почти до самого конца первого периода, когда впервые обратил внимание на то, что его, оказывается, нет." Если это комплимент Кросби, то он очень двусмысленный. :) Или это опять особенности перевода?
Это грамотность автора новости, который совершенно не дружит с пунктуацией. Ну да, а зачем? На спортсе и так сойдет.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости