• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • СКА – «Слован». «Р-Спорт» опубликовал аудиозапись разговора Ковальчука с журналистами
132

СКА – «Слован». «Р-Спорт» опубликовал аудиозапись разговора Ковальчука с журналистами

Агентство «Р-Спорт» опубликовало аудиозапись разговора капитана СКА Ильи Ковальчука с журналистами после матча со «Слованом» (1:2).

Ковальчука возмутил вопрос, касающийся выступления ЦСКА – главного соперника питерцев по Западной конференции. Хоккеист позволил себе нецензурные выражения и прекратил разговор.

АУДИО

Опубликовал: Кирилл Новокщенов
Источник: Р-Спорт
135 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
а и правда, причем тут цска. вы бы еще его про голодающих детей африки или вирус эбола до кучи спросили.
лишнее доказательство отсутствия профессиональной спортивной журналистики. сплошная желтуха и джинса
а и правда, причем тут цска. вы бы еще его про голодающих детей африки или вирус эбола до кучи спросили. лишнее доказательство отсутствия профессиональной спортивной журналистики. сплошная желтуха и джинса
Как причем здесь ЦСКА?! Это вообще главный конкурент СКА в борьбе за золотые медали. Абсолютно вопрос по делу и к месту
а и правда, причем тут цска. вы бы еще его про голодающих детей африки или вирус эбола до кучи спросили. лишнее доказательство отсутствия профессиональной спортивной журналистики. сплошная желтуха и джинса
Как это причем? С кем СКА борется за первое место в чемпионате и пытается догнать? С эболой или голодающими Африки? Вопрос был о том, как СКА настраивался на матч с учетом результатов параллельных матчей - что в нем некорректного?
Ну дык тут всё понятно. Ильюха был очень расстроен проигрышем, еле еле отвечал на обычные бесполезные вопросы журналистов. А тут муть началась не по теме... Ничего удивительного.
Ответ Bokoffsky
Ну дык тут всё понятно. Ильюха был очень расстроен проигрышем, еле еле отвечал на обычные бесполезные вопросы журналистов. А тут муть началась не по теме... Ничего удивительного.
Ну дык тут всё понятно. Ильюха был очень расстроен проигрышем, еле еле отвечал на обычные бесполезные вопросы журналистов. А тут муть началась не по теме... Ничего удивительного.


...


слышь, там на соседней ветке ещё с одной рускай звёздой всё очевидно: был расстроен проигрышами (штрафами на автостоянке, пересоленным супом, жизнью) и время от времени пиз...л свою жену. Щас отсидит, отдохнёт и приедет к "Ильюхе" доигрывать в "лучшую лигу мира".
Ответ заблокированному пользователю
Ну дык тут всё понятно. Ильюха был очень расстроен проигрышем, еле еле отвечал на обычные бесполезные вопросы журналистов. А тут муть началась не по теме... Ничего удивительного. ... слышь, там на соседней ветке ещё с одной рускай звёздой всё очевидно: был расстроен проигрышами (штрафами на автостоянке, пересоленным супом, жизнью) и время от времени пиз...л свою жену. Щас отсидит, отдохнёт и приедет к "Ильюхе" доигрывать в "лучшую лигу мира".
Рускай? Безграмотный или расист?
да всё правильно сказал
Илью понять можно. Порой идиотизм журналистов не знает границ, кто-то должен был сказать им это в лицо. Пока вопросы были по игре, как и должно было быть, он отвечал как положено, по регламенту. А провоцирующие вопросы, совершенно не касающиеся этого матча, и вывели его из себя. И если таким журналистам не нравится подобное обращение пусть в первую очередь повысят уровень своего профессионализма.
Ответ Dastan 82
Илью понять можно. Порой идиотизм журналистов не знает границ, кто-то должен был сказать им это в лицо. Пока вопросы были по игре, как и должно было быть, он отвечал как положено, по регламенту. А провоцирующие вопросы, совершенно не касающиеся этого матча, и вывели его из себя. И если таким журналистам не нравится подобное обращение пусть в первую очередь повысят уровень своего профессионализма.
а какой провоцирующий вопрос был? Прозвучало слово ЦСКА, еще пару слов после чего пошел мат от Илюши. Че журналист спросить хотел, лично я не понял
Ответ Dastan 82
Илью понять можно. Порой идиотизм журналистов не знает границ, кто-то должен был сказать им это в лицо. Пока вопросы были по игре, как и должно было быть, он отвечал как положено, по регламенту. А провоцирующие вопросы, совершенно не касающиеся этого матча, и вывели его из себя. И если таким журналистам не нравится подобное обращение пусть в первую очередь повысят уровень своего профессионализма.
Надо в регламент прописать список вопросов, которые можно задавать Илье Валерьевичу. :)
Хорошо еще, что Федором не назвали...Журналюхи, блин.
Надо заметить, что в этом году на фоне успеха Сечинских ребят, действительно в хоккее стало разбираться какое-то дикое количество журналистов в красно-синих шарфах, которые до этого сезона дальше Акинфеева с Дзагоевым спорта в стране не видели... сам вопрос Илье был просто непрофессионален, хочешь задать ему вопросы про ЦСКА, китайские электромобили и любимый рецепт беляшей - запишись на интервью, у Ковальчука, btw, c этим проблем нет совершенно. Раздевалку открывают для комментариев по игре. Как итог, по ссылке на аудио дурака обозвали дураком - ШОК! СЕНСАЦИЯ! Вот и весь уровень Р-Спорта. Совпадение? Не думаю
Надо готовиться к встрече со звездой! (с) Классик.
У Илайши похоже пригорело, что цска в гостях сильных куриц общипал, а лицо лиги не обыграл последнюю команду конференции) В любом случае за это дискву матчей 5 дать надо. Ведь реально по записи если судить никакого повода к хамству не было.
Из комментариев мы узнали, что ни в коем случае нельзя спрашивать ранимых хоккеистов про хоккей. Класс. Мерзкие журналисты, как только осмеливаются подходить, вообще. Болельщик за Илью, болельщик негодует, хотя болельщику было бы совершенно нечего читать и смотреть, если бы журналисты не делали свою работу и не приставали к спортсменам.

В принципе, ничего особенного не случилось, и ничего страшного Кови не сделал. Понятно же, что на эмоциях после игры, что неприятно проигрывать. Неприятно отвечать на вопросы про ЦСКА - так и скажи: "Извините, отвечать не буду". Без проблем. А не так, как он сказал. Если сегодня-завтра выступит с извинениями, то и нормально. Нет - тоже не страшно, что поделать, звезда.

Но вот эту позицию "журналист сам виноват, Кови все правильно сказал" вообще понять не могу. Что у вас с мозгами, кто так пишет? Как вас воспитывали?
Из комментариев мы узнали, что ни в коем случае нельзя спрашивать ранимых хоккеистов про хоккей. Класс. Мерзкие журналисты, как только осмеливаются подходить, вообще. Болельщик за Илью, болельщик негодует, хотя болельщику было бы совершенно нечего читать и смотреть, если бы журналисты не делали свою работу и не приставали к спортсменам. В принципе, ничего особенного не случилось, и ничего страшного Кови не сделал. Понятно же, что на эмоциях после игры, что неприятно проигрывать. Неприятно отвечать на вопросы про ЦСКА - так и скажи: "Извините, отвечать не буду". Без проблем. А не так, как он сказал. Если сегодня-завтра выступит с извинениями, то и нормально. Нет - тоже не страшно, что поделать, звезда. Но вот эту позицию "журналист сам виноват, Кови все правильно сказал" вообще понять не могу. Что у вас с мозгами, кто так пишет? Как вас воспитывали?
Вы меня простите, но как тогда воспитывали вас? Наверное родители вас учили "залазить под кожу" людям, выбирая для этого самый " подходящий" момент, и потом визжать на весь белый свет, что вас унизили и оскорбили. Есть такое понятие: профессиональная этика. Вот если бы каждый ее соблюдал, было бы просто здорово! А в отношении того, что нам нечего бы было читать - зря переживаете, уважающий себя человек всегда найдет что ему почитать и что посмотреть и никто вас не просит приставать к кому-либо. Всегда интереснее читать хорошо изложенную, достоверную информацию, а не кляузы обиженок, которые сами на грубость и нарвались! А то трагедия века: нецензурная брань в адрес псевдопрессы !!! Вы лучше подскажите: кто вас только не ругал и не посылал ?! Вместо того, чтобы читать мораль, лучше бы призадумались: почему это происходит?
Из комментариев мы узнали, что ни в коем случае нельзя спрашивать ранимых хоккеистов про хоккей. Класс. Мерзкие журналисты, как только осмеливаются подходить, вообще. Болельщик за Илью, болельщик негодует, хотя болельщику было бы совершенно нечего читать и смотреть, если бы журналисты не делали свою работу и не приставали к спортсменам. В принципе, ничего особенного не случилось, и ничего страшного Кови не сделал. Понятно же, что на эмоциях после игры, что неприятно проигрывать. Неприятно отвечать на вопросы про ЦСКА - так и скажи: "Извините, отвечать не буду". Без проблем. А не так, как он сказал. Если сегодня-завтра выступит с извинениями, то и нормально. Нет - тоже не страшно, что поделать, звезда. Но вот эту позицию "журналист сам виноват, Кови все правильно сказал" вообще понять не могу. Что у вас с мозгами, кто так пишет? Как вас воспитывали?
дело не только в отсутствии воспитания у звезд))
дело в полном, зачастую, несоответствии журналистов своей профессии!
Не всех! Они конечно есть, другие журналисты, но в последнее время слишком много появилось внебрачных потомком А.Невзорова, для которых скандал превыше всего, а как вызвать скандал? Просто - нужно как Алла Михеева задавать дэбильные и провокационные вопросы, а уж потом всяка-разна фигня, типа этики журналистской и где-то еще там в самом низу профессионализьм

не то, чтобы это оправдывает, но объясняет почти полностью, а понять - это почти уже простить, так на Руси повелось
Все правильно сказал. Многие наши "звезды спорта", конечно, раздутые и слишком высокого мнения о себе, но большая часть журналистов удручающе некомпетентна, просто до неприличия. А самое главное - когда кому-нибудь прямо указывают на некомпетентность, как коллеги по цеху тут же начинают выть о зазвездившихся спортсменах и свободе слова.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем