Реклама 18+

Крэйг Мактавиш: «Рассмотрим варианты обмена пиков первого раунда, но мы строим команду преимущественно через драфт»

Генеральный менеджер «Эдмонтона» Крэйг Мактавиш прокомментировал возможность обмена имеющихся драфт-пиков команды.

«Мы будем оценивать все варианты. Были бы готовы заключить сделку, чтобы получить молодого игрока, но старше 18 лет. В то же время, мы считаем, что это очень важные пики, которые можно потратить на получение хороших игроков на драфте.

Как я уже говорил, наша цель – построение команды чемпионского калибра. Да, мы сильно опаздываем по сравнению с первоначальными планами и желаниями, но это не значит, что мы отказываемся от этого. Наш приоритет – построение команды на долгий срок, которая будет успешной длительное время, причем преимущественно построение через драфт.

Так что, принимая любые решения, мы ориентируемся именно на основную цель. Мы собираемся найти правильный путь, думаю, что в последнее время команда играет лучше и посылает кое-какие позитивные сигналы. Теперь надо сделать так, чтобы это сохранялось во времени. И надеюсь, что уже в не слишком отдаленном будущем мы будем смотреть на все те страдания, что всем нам пришлось пережить, в зеркало заднего вида», – уверен Мактавиш.

Напомним, что помимо собственного драфт-пика первого раунда 2015 года, у «Ойлерс» есть также выбор «Питтсбурга», полученный за Давида Перрона.

Источник: Nichols on Hockey
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Холлу и Эберле когда 30 стукнет Эдмонтон будет всё еще строить команду через 1ые пики.
+21
-1
+20
Хвааатит!!!Обменяйте ваш первый пик в этом году в более разумную команду,чтоб взашли новые звёздочки нхл,итак столько классных талантов загубили,а кого-то продолжайте губить.
+11
-3
+8
Ответ заблокированному пользователю
Холлу и Эберле когда 30 стукнет Эдмонтон будет всё еще строить команду через 1ые пики.
их обменяют на первые пики и перестройка начнется вновь
+6
0
+6
Ответ IRON MAN
Ну выбирают они вполне последовательно. Взяли например Холла, сильнейшего на тот момент по всем рейтингам. Например, ты бы сейчас взял Айкеля вместо Макдевида? Нет ведь. Потом был драфт 2011 где были центр РНХ и левый края Ландескуг. Ну тот опять чтоли края брать? Логично взяли центра. Потом драфт 2012 где по всем рейтингам Якупов был первым. Во второе звено был Ганье, Гемски, Эберле. Вроде тоже логично брать правого края да к тому ж сильнейшего на драфте игрока, по крайней мере по рейтингам. Казалось все идеально. В первой тройке 3 первых пика Холл-РНХ-Якупов, вторая тройка опытная но не бесталанная Гемски-Ганье-Эберле. Это все в теории было. Но на деле они даже не играли помоему в таком сочетании. Вывод, им нужен тренер. ГМ как мог постарался собрать сбалансированное звено.
Так весь состав обороняться не умеет.Когда берут лучшего из тех кто есть,то подразумевается,что потом его выгодно обменяют на нужного игрока.А Нефть только загребает лучших(по их мнению) на драфте,а состав сбалансировать и не пытается.Вот и получается,что всегда ,когда они забьют 5,то сами же привезут себе 6.Так они ничего не выиграют.
+4
0
+4
Коментарии в новости про Эдмонтон и драфт всегда одинаковые)
+4
0
+4
Не парься,Крэйг.
Многое уже похерили,забирай МакДэвида и уже потом отталкивайся.
+3
0
+3
да он наркоман какой-то!
+3
0
+3
Ответ BrooksLaich
Тренер нужен нормальный,хотя бы.Ну и немного думать,выбирая проспектов.Если собирать команду через драфт,то стоит брать игроков с разными навыками,а не только чтобы в атаку бежали,сломя голову.
Ну выбирают они вполне последовательно. Взяли например Холла, сильнейшего на тот момент по всем рейтингам. Например, ты бы сейчас взял Айкеля вместо Макдевида? Нет ведь. Потом был драфт 2011 где были центр РНХ и левый края Ландескуг. Ну тот опять чтоли края брать? Логично взяли центра. Потом драфт 2012 где по всем рейтингам Якупов был первым. Во второе звено был Ганье, Гемски, Эберле. Вроде тоже логично брать правого края да к тому ж сильнейшего на драфте игрока, по крайней мере по рейтингам. Казалось все идеально. В первой тройке 3 первых пика Холл-РНХ-Якупов, вторая тройка опытная но не бесталанная Гемски-Ганье-Эберле. Это все в теории было. Но на деле они даже не играли помоему в таком сочетании. Вывод, им нужен тренер. ГМ как мог постарался собрать сбалансированное звено.
+3
0
+3
Может Эдмонтону ради прикола обменять всю четверку Холла, РНХ, Якупов, Эберле на 1,2,3,4 пик?😂 плюс свой пик и можно сразу выбирать целую пятерку из драфта 2015😂 типа Макдевид, Айкель, Марнер, Хэнифин, Веренски. Хуже точно не будет😂
+3
0
+3
Уиллис недавно писал, что Роя нет смысла оставлять: плохая продвинутая стата, несмотря на слабый подбор соперников и смены в зоне атаки http://blogs.edmontonjournal.com/2015/01/14/derek-roy-probably-isnt-a-good-long-term-fit-for-the-edmonton-oilers/
Прочитал повнимательнее - что тут не то.Про габариты вообще ерунда,это не столь важно,а про то,что Рой постоянно играет в зоне атаки - это как?Он в Баффало 8 лет постоянно играл в меньшинстве,подолгу,не думаю,что он бы без оборонительных навыков это смог.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
драфтуют грамотно. соглашусь. И дефов Джастина Шульца и Нерса задрафтовали грамотно. Шульца считали очень перспективным.
Шульца как свободного агента подписали. А вот Нерса, Клэфбома, Маринчина задрафтовали. По именам и перспективности нету равных. Говорю ж тренера им не хватает. Чтоб умел работать с молодежью и чтоб игру уметь ставил. Желательно атакующую.
+2
0
+2
Выменяй у Кингс Ричардса, хоть какое-то усиление центральной оси
+3
-1
+2
2 первых пика... правильно, вместо 1 спортсмена испортим жизнь двоим..
+2
0
+2
Ответ IRON MAN
Ну выбирают они вполне последовательно. Взяли например Холла, сильнейшего на тот момент по всем рейтингам. Например, ты бы сейчас взял Айкеля вместо Макдевида? Нет ведь. Потом был драфт 2011 где были центр РНХ и левый края Ландескуг. Ну тот опять чтоли края брать? Логично взяли центра. Потом драфт 2012 где по всем рейтингам Якупов был первым. Во второе звено был Ганье, Гемски, Эберле. Вроде тоже логично брать правого края да к тому ж сильнейшего на драфте игрока, по крайней мере по рейтингам. Казалось все идеально. В первой тройке 3 первых пика Холл-РНХ-Якупов, вторая тройка опытная но не бесталанная Гемски-Ганье-Эберле. Это все в теории было. Но на деле они даже не играли помоему в таком сочетании. Вывод, им нужен тренер. ГМ как мог постарался собрать сбалансированное звено.
драфтуют грамотно. соглашусь. И дефов Джастина Шульца и Нерса задрафтовали грамотно. Шульца считали очень перспективным.
+1
0
+1
Ответ IRON MAN
Шульца как свободного агента подписали. А вот Нерса, Клэфбома, Маринчина задрафтовали. По именам и перспективности нету равных. Говорю ж тренера им не хватает. Чтоб умел работать с молодежью и чтоб игру уметь ставил. Желательно атакующую.
И еще не хватает опытных игроков-наставников для молодежи
+1
0
+1
Преимущественно через зад.
+1
0
+1
Ответ uvazur28
Хвааатит!!!Обменяйте ваш первый пик в этом году в более разумную команду,чтоб взашли новые звёздочки нхл,итак столько классных талантов загубили,а кого-то продолжайте губить.
а кого они загубили? Холл, РНХ, Эберле очки набирают пока. Якупов? Но тот год драфта вообще для кого-либо сложно назвать успешным
+1
0
+1
Ожил, красавчик, целый месяц почти молчал, после последних обменов.
+1
0
+1
Имей совесть, уходи в отставку!
+1
0
+1
Ответ N52
а кого они загубили? Холл, РНХ, Эберле очки набирают пока. Якупов? Но тот год драфта вообще для кого-либо сложно назвать успешным
И толку,что они набирают??Кого губят??Да ,Якупова,Леона...А на счёт успешности того драфта,то на неплохих ролях сейчас,согласись-Гальченюк,Линдхольм,Форсберг,Пирсон тот же,Мяятта,Труба,да даже Гиргензонс,хотя по нему вопрос.В Баффало тоже сейчас не лучше
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости