Кирилл Фастовский: «Вывести клуб КХЛ на самоокупаемость пока невозможно даже в теории»
Генеральный менеджер новосибирской «Сибири» Кирилл Фастовский высказался о бизнес-модели клубов КХЛ
«Вывести клуб КХЛ на самоокупаемость пока невозможно даже в теории. Единственный путь существенно сократить расходы — это снизить зарплаты игроков. Но тогда мы получим отток детей из хоккейных школ и падение интереса к хоккею. А допустить это было бы полнейшей глупостью и недальновидностью.
Можно ли заполнить в Новосибирске 20-тысячную арену? Думаю, что 20-тысячная арена — это многовато. В Европе такие арены не строят, и это серьезное отличие от Северной Америки. А вот 15 тысяч, считаю, регион заслужил. Я знаю, как заполнять такую арену.
Еще одна проблема в том, что между богатыми и небогатыми клубами существует слишком большая разница. Есть нижний предел бюджета клуба, при котором ни при каких обстоятельствах не получится выиграть Кубок Гагарина. Поэтому, если мы хотим получить полностью непредсказуемый чемпионат с равными шансами всех клубов на успех, разница между самым богатым и самым бедным клубом не должна быть больше, чем в два раза», — полагает Фастовский.



Зп хоккеиста в КХЛ настолько выше чем в среднем по стране что даже ради 5 кратно меньшей суммы будут отдавать детей в хоккей.
то есть девятое место в Лиге по зарплате — признак маленького бюджета? Хорошо, запомним.
Фастовский лицо заинтересованное .Ведь уменьшение расходов на просто выбрасываемые деньги на ветер и его доходов касается.
Да за одно ,,лицо,, лиги Ковальчука мы ,налогоплательщики (не лига ,а именно мы,потому что спонсоры из нашего кармана деньги достают) платим несоразмерные ,максимально вежливо выражаясь ,деньги.
Эти,как вы говорите ,мизерные деньги ,совсем не мизерные,поступи часть из них в бюджет.Та часть,которая переплачивается и соответственно ,, осваивается,, в виде АБСОЛЮТНО неадекватных зпл т.н. звезд.Этот лишний ,,жир,, благополучно оседает в виде неадекватно завышенных контрактов и связанных с ними зпл агентов и т.д. Эти деньги также создают благоприятную среду для разного рода откатов,просто воровства .Конечно кому то это выгодно.
Газпром это госкомпания и какие бы доходы она не приносила бюджетные деньги в ее деятельности участвуют.Деньги налогоплательщиков.Твои и мои в том числе.
....
что значит мы не поняли? Что значит они обо рались? Эта потёмкинская пукинская древенька так и задумывалась: для губернаторья и распила денег. Что касается заполняемости трибун, то плебс собирают демпинговыми билетами, если это не помогает, то можно обратиться к опыту олимпиады и русфутбола: сгонять на трибуны студаков и солдатню. В крайнем случае, накручивать посещаемость.
1) Менеджмент как в ХК Сибири.
2) Арена, как у СКА или Сочи
3) Качественный ТВ-контракт
4) Население Владивостока
5) Нахождение города в Европейской части России
6) Посещаемость как у, например, СКА или Локо.
Какая взаимосвязь между снижение з-п игроков и оттоком детей из спортшкол? В 90е, когда все сильнейшие наши хоккеисты играли где только можно, только не в РФ, детей которые хотели бы заниматься не стало меньше. Всегда в хоккейные школы был конкурс, всегда!
Арена. Господин Фастовский подбивает почву под строительство арены на 15к? Ну да, когда под носом примеры распилов Сочи и Питера, почему бы в Новосибирске не сделать тоже самое.
Интересный чемпионат. Но для того чтобы этого добиться нужно либо:
а) вбухать еще больше денег в клуб
б) сократить з-п игроков
И вариант "А" и вариант "Б", учитывая уровень "распила" контрактов не осуществим.