ЦСКА – «Витязь» – 3:2. Да Коста забил победный гол в овертайме

Сегодня в регулярном чемпионате КХЛ ЦСКА в овертайме обыграл «Витязь» (3:2).

КХЛ

Регулярный чемпионат

ЦСКА – Витязь – 3:2 (0:0, 1:0, 1:2, 1:0)
Дата проведения
7 января, 17.00, «ЦСКА-Арена»
Онлайн матча Видео
1:0 – 38 Жафяров (Коротков)
1:1 – 54 Выглазов (Шитиков, Семенов)
2:1 – 55 Григоренко (Прохоркин, Радулов)
2:2 – 55 Солодухин (Селезнев, Королев)
3:2 – 62 Да Коста (Зайцев, Радулов)
Вратари: С. Галимов 27/29 – Лисутин 28/31.

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матча – московское.

Таблица КХЛ

Статистика КХЛ

Источник: Sports.ru
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Если бы он "впечатал", да еще и-намеренно грубо, то Жафяров бы без помощи уже со льда не не уехал. А там момент был игровой, попал в лицо в борьбе, судьи момент пропустили. К сожалению, таких моментов в каждой игре хватает с обоих сторон. В целом до того как Артюхину подсек Ващенко ногу там эпизод начался гораздо раньше. Артюхин загораживал обзор Лисутину, Ващенко его выталкивал, все правильно сделал. За бурную активность оба получили удаление. На фоне предыдущих стычек ничего удивительного. За воротами было бы также как и во всех аналогичных случаях - судьи растащили. Они были на месте. Гасить наезды на лидеров - это правильно. Но если уж он выполняет функции тафгая, то пусть и ведет себя как тафгай, а не бросается с кулаками на игроков в 2 раза меньше по габаритам. Это просто низко. Либо уж если хочет подраться, то выбирает себе игрока по силам.
Я русским языком написал, что Артюхин выполняет тренерское задание, а не пожелания господ, отписывающихся в комментариях. Причем здесь "в два раза меньше", "в два раза больше"? Если Кудинов кинулся на Зайцева, логично что Артюхин успокоил Кудинова, а не полез искать игрока а) подходящего возраста и б) подходящих габаритов, чтобы кому-то из аудитории спортса что-то доказать/недоказать. Это как если к твоей жене/подруге начал приставать какой-то гопник, а ты вместо того, чтобы разобраться с ним, пошёл искать человека подходящих габаритов, ибо общественное мнение не так отреагирует.

Действия Артюхина от действий Семёнова отличаются тем, что второй играет за "Витязь", и потому естественно, что в его исполнении случаются исключительно игровые моменты, тогда как Артюхин - хам и грубиян, сеющий ужас, мрак и разрушение на площадке.
+3
0
+3
Красава Стефан!
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Я в целом про его действия. Понятно здоровый, понятно защищает, но грязи-то зачем столько? У нас Семенов тоже здоровый, но в нем такого нет. Да и с Кудиновым у него не один случай был. Если ты про случай за воротами, где он подключился, так там никто лидера и не бил. Потолкались стандартно, если бы Артюхин не подключился, то скорее всего, судьи бы и не удалили не кого. А если же считать что там уже драка началась, то вопрос, почему Артюхина дисциплинарным не наказали до конца игры?
Ага, только Семёнов Жафярову клюшку в лицо впечатал
у борта, а так у него грязи, конечно, нет)) И что характерно, штраф за это не получил.
В целом Артюхин не глупее (как минимум), скажем, того защитника, который клюшкой подсёк ему ногу, в результате чего Артюхин снёс Лисутина.
Как там было за воротами, если бы Артюхин не полез - никто не знает. Ему дана чёткая тренерская установка - гасить наезды на лидеров. Он её выполняет.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Извиняюсь. Вел себя как глупая горилла.
У Артюхина тренерское задание - не позволять бить лидеров. Это если ты про случай с Кудиновым.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Потому что он играет в этой команде. Не знал? Посмотри, интересный матч.
На глупости обычно не отвечаю но ради тебя сделаю исключение! Про Артюхина в этой новости нет ни одного слова про это и говорю поэтому еще раз спрошу чего ты его сюда приплел? И вообще следи лучше за своей командой и своими неудачниками игроками!
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Мне одному показалось что Артюхин глупая горилла?
Мне одному показалось что про Артюхина здесь и слова нет?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Тебе не показалось.
А чего тогда ты его приплел? Неровно дышишь к нему?
+1
0
+1
Блин, а я вот не поехал(
Успехов нашим парням, дать бой нужно обязательно!
+1
0
+1
хорошая игра была....жаль что проиграли. ЦСКА сильны.
+1
0
+1
Извиняюсь. Вел себя как глупая горилла.
+1
0
+1
Да коста хорош!
+1
0
+1
Ответ Vagner01
Мне одному показалось что про Артюхина здесь и слова нет?
Тебе не показалось.
0
0
0
1ое очко Витязя после беспросветных поражений, надеюсь вышли из пике, зона п/о ушла, но не так далеко
0
0
0
Ответ Vagner01
А чего тогда ты его приплел? Неровно дышишь к нему?
Потому что он играет в этой команде. Не знал? Посмотри, интересный матч.
0
0
0
Мне одному показалось что Артюхин глупая горилла?
+2
-2
0
Ответ Карел Гот
У Артюхина тренерское задание - не позволять бить лидеров. Это если ты про случай с Кудиновым.
Я в целом про его действия. Понятно здоровый, понятно защищает, но грязи-то зачем столько? У нас Семенов тоже здоровый, но в нем такого нет. Да и с Кудиновым у него не один случай был.

Если ты про случай за воротами, где он подключился, так там никто лидера и не бил. Потолкались стандартно, если бы Артюхин не подключился, то скорее всего, судьи бы и не удалили не кого. А если же считать что там уже драка началась, то вопрос, почему Артюхина дисциплинарным не наказали до конца игры?
0
0
0
Рад за француза! Давно не забивал. Молодчага!И шайба победная!
0
0
0
Ответ Карел Гот
Ага, только Семёнов Жафярову клюшку в лицо впечатал у борта, а так у него грязи, конечно, нет)) И что характерно, штраф за это не получил. В целом Артюхин не глупее (как минимум), скажем, того защитника, который клюшкой подсёк ему ногу, в результате чего Артюхин снёс Лисутина. Как там было за воротами, если бы Артюхин не полез - никто не знает. Ему дана чёткая тренерская установка - гасить наезды на лидеров. Он её выполняет.
Если бы он "впечатал", да еще и-намеренно грубо, то Жафяров бы без помощи уже со льда не не уехал. А там момент был игровой, попал в лицо в борьбе, судьи момент пропустили. К сожалению, таких моментов в каждой игре хватает с обоих сторон.

В целом до того как Артюхину подсек Ващенко ногу там эпизод начался гораздо раньше. Артюхин загораживал обзор Лисутину, Ващенко его выталкивал, все правильно сделал. За бурную активность оба получили удаление. На фоне предыдущих стычек ничего удивительного.

За воротами было бы также как и во всех аналогичных случаях - судьи растащили. Они были на месте. Гасить наезды на лидеров - это правильно. Но если уж он выполняет функции тафгая, то пусть и ведет себя как тафгай, а не бросается с кулаками на игроков в 2 раза меньше по габаритам. Это просто низко. Либо уж если хочет подраться, то выбирает себе игрока по силам.
0
0
0
Ответ Карел Гот
Ага, только Семёнов Жафярову клюшку в лицо впечатал у борта, а так у него грязи, конечно, нет)) И что характерно, штраф за это не получил. В целом Артюхин не глупее (как минимум), скажем, того защитника, который клюшкой подсёк ему ногу, в результате чего Артюхин снёс Лисутина. Как там было за воротами, если бы Артюхин не полез - никто не знает. Ему дана чёткая тренерская установка - гасить наезды на лидеров. Он её выполняет.
И я бы это не говорил, если бы это был единичный случай. Но это же Артюхин, его все знают и грязно играет он уже не первый раз. Дисквалификации это доказывают.
0
0
0
Ответ Карел Гот
Я русским языком написал, что Артюхин выполняет тренерское задание, а не пожелания господ, отписывающихся в комментариях. Причем здесь "в два раза меньше", "в два раза больше"? Если Кудинов кинулся на Зайцева, логично что Артюхин успокоил Кудинова, а не полез искать игрока а) подходящего возраста и б) подходящих габаритов, чтобы кому-то из аудитории спортса что-то доказать/недоказать. Это как если к твоей жене/подруге начал приставать какой-то гопник, а ты вместо того, чтобы разобраться с ним, пошёл искать человека подходящих габаритов, ибо общественное мнение не так отреагирует. Действия Артюхина от действий Семёнова отличаются тем, что второй играет за "Витязь", и потому естественно, что в его исполнении случаются исключительно игровые моменты, тогда как Артюхин - хам и грубиян, сеющий ужас, мрак и разрушение на площадке.
Если я еще раз буду объяснять, то это уже будет перебор. И так на пальцах пояснил.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости