Роман Ротенберг: «Позитивный опыт СКА в маркетинге хотим максимально распространить на всех остальных»
Вице-президент СКА Роман Ротенберг поделился мнением о маркетинговой составляющей в КХЛ.
– В среду в Сочи началось большое совещание с участием руководителей клубов КХЛ и президента лиги Дмитрия Чернышенко.
– Я не только участник, но и докладчик на этом мероприятии. Тема моего выступления – вопросы маркетинга. Все знают, каким успешным оказался пример коммерческой и маркетинговой раскрутки СКА. Теперь предстоит поговорить о технологиях, обеспечивших питерский прорыв. И о том, как применить их к стратегии целой лиги, деятельности отдельных клубов.
Мы готовы делиться опытом и помогать развитию других команд. Позитивный опыт СКА хотим максимально распространить на всех остальных. В том числе и на сборную – с этим связан мой приход на пост вице-президента ФХР.
– Вы запускаете широкую программу обмена опытом. Значит, видите в области маркетинга и коммерции резерв роста? Считаете, что клубы сейчас зарабатывают меньше, чем могли бы?
– Резерв роста, развития есть. Серьезный резерв. Нужно лишь скорректировать подход, поставить правильные акценты в работе.
И специалистов, конечно, надо привлекать. Тем, кто знает внутреннюю кухню, видна одна интересная особенность кадровой политики, принятой в клубах КХЛ. Безусловный приоритет спортивного направления. В итоге в нашей лиге самые ценные кадры – генменеджеры, спортивные директоры, другие функционеры этого профиля. И это действительно профессионалы высокого уровня.
Зато другие направления работы постоянно находились в тени. Вот только клуб – не синоним понятия «первая команда и ее место по итогам плей-офф». Это важно, но большого внимания достойны и другие аспекты. Коммерция, маркетинг. В этих сферах должны работать такие же зубры, как на постах генеральных менеджеров.
– Руководители других клубов КХЛ дозрели до необходимости заниматься всей той работой, о которой вы рассказываете на примере Питера?
– Думаю, да. Главное, чтобы проникшиеся энтузиазмом руководители клубов держали в уме: чтобы получить отдачу в этой области, надо вложиться.
Во-первых, сами специалисты не стоят два рубля. Тот, кто на них экономит, в итоге имеет пустые трибуны и куда более чувствительные потери. Во-вторых, зрителя можно приманивать только наполнением арены. Никто не готов прийти в дворец-сарай, где нет питания, напитков, музыки.
Если мы осознаем, что у КХЛ должны быть две главных составляющих – и спорт, и коммерция, если поверим, что реально собирать полные дворцы в каждом городе, на каждом матче, тогда популярность хоккея внутри России начнет быстро обретать зримые формы, – рассказал Ротенберг.
Ведь прямой результат его работы - это средняя заполняемость дворца в 95% по итогам сезона при, в общем-то, отсутствующем результате (мы же не считаем результатом одно третье место и один Кубок Континента).
Так что ваш сарказм совсем не к месту.
У московских клубов, например, даже близко такого нет.
Да и 12 000 посещаемость (даже на соперников из нижней части таблицы) говорит сама за себя.
а так, для того чтобы оценить Ромину эффективность, нужно знать одну единственную цифру - сколько конкретно денег было потрачено за всё это время на агрессивный маркетинг.. пока она не известна - говорить особо не о чем
В остальном базару ноль, всё профессионально и грамотно.
И перенимать опыт необходимо. В мск обещают новые арены для Динамо и ЦСКА. Почему и бы и там не собирать стабильно 12к зрителей?
Плюс реклама, атрибутика. Чем больше в России клубов где думают о том как заработать, тем выше шанс что когда нибудь наш хоккей станет успешным.
Просто идеально. Нужно быть бесконечно далеким от хоккея и от азов маркетинга человеком, чтобы завалиться в таких условиях.
Ротенберг говорит правильные вещи...
Ростер, кстати, имеет куда меньшее значение, чем все думают. Достаточно умеренно сильного, аншлаги были и без Ковальчука спокойно.
Есть вещи вообще практически бесплатные, но кроме Авы никто не заморочился за последний год. Сммщика взять нормального - это только его зарплата, условно, полтос, а выхлоп в миллионы по итогам года. В Кузне много развлечений? За три года вполне можно убедить людей, что круче хоккея в городе нет вообще ничего - и люди с пивасом постепенно сменятся на просто людей. Просто если они начнут сейчас, то придут к этому через три года. А СКА начал три года назад.
Да, я тоже сердцем за тру-хоккей, всю арену из фанатья и рок-н-ролл. Но если иметь цель все же уйти от чистой социалки к какому-то подобию бизнеса, надо делать то, что есть в Питере.
Вот такие у меня ощущения
Что касается Кузни - 20 они, конечно, не соберут никогда, но 10-12 можно и нужно запросто при хотя бы подобии борьбы за плей-офф. А 12 - это процентов 60 их бюджета. Плюс концерты и другие мероприятия. Плюс еда на арене. Плюс магазин. Упираемся в отсутствие дворцов и доходы от ТВ, без этого все тлен, это да. И в Питере без ТВ тоже анрил.
но, Рома, страна - она совсем не эмо-город Питер, она другая.. и главная силы, которые действуют в среднем по стране - всё еще инерция и необходимость оплачивать закладную.. посмотрю я, как ты в Магнитогорске загонишь на трибуны 50% баб в шубах.. Величкину пришлось бы завозить их из средней азии и отбирать паспорта
так что, Рома, занимайся сборной, оставь остальных в покое