Сергей Федоров: «Да, на льду Радулов может послать куда подальше, но я это нормально воспринимаю»
Главный менеджер ЦСКА Сергей Федоров поделился мнением о капитане армейцев Александре Радулове.
– Многие сомневались, что Квартальнов найдет взаимопонимание с Александром Радуловым, с которым были проблемы у многих предыдущих наставников. Какие-то моменты в этом плане есть?
– Я вижу Сашу третий сезон, наблюдаю за ним, ругаюсь с ним, общаюсь. Мы доказываем свои приоритеты. У нас реально идет диалог. Да, когда Сашка на поле, у него монолог. Он горячий, эмоциональный и может послать куда подальше. Это нормально воспринимается, во всяком случае, мной. Всегда есть тихая минута, когда можно оценить то или иное действо. И тренеры с ним сработались, и сам Саша со всеми сработался. Сколько людей — столько и мнений, как работать с Сашей, как ему вести себя. Рабочий процесс полноценный. И никакой там проблемы нет.
– В СМИ писали про недомолвки какие-то...
– Этого не было. Как со стороны тренерского штаба, так и со стороны игрока. Когда Дмитрий Вячеславович пришел, у него была абсолютно вся информация по Саше. И я, конечно, приложил к этому определенные усилия. Мы разговаривали по всем игрокам, я должен был посвятить тренера во все нюансы нашей жизни.
– Квартальнов был впечатлен?..
– Своим докладом я, возможно, не добавил Дмитрию Вячеславовичу легких минут, дней и ночей. Но это должен делать менеджер. Много времени у нас заняло, чтобы все обсудить и понять. Определенные рабочие моменты после всего сказанного были, но в течение двух месяцев тренировочных лагерей Дмитрий Вячеславович со своим тренерским штабом нашел определенный подход к этому игроку. Были расставлены рамки поведения. Пока это дает очень положительный результат. Но всем отношениям большой тест – это плей-офф, – сказал Федоров.
----------------
В спорте это не так. Можно без последствий заменить офисного работника, водителя автобуса, дворника или даже игрока 4 звена, но не одного из лучших нападающих лиги.
Команда и без Радулова не хило играет.
----------
Это в регулярном сезоне и всего по нескольку матчей. Если Радулов уйдёт вообще и играть без него придётся не 2-3 матча, а всё время, это неизбежно скажется. И тогда начнут задавать неудобные вопросы. Долго продержался в Уфе Михалёв, который не стал терпеть закидоны Радулова? Он добился только твита Малкину "Mal, trener zaebal", а вскоре ему пришлось уйти из команды.
Ну и самое главное, что цель - не победа в регулярке, а плей-офф. Если ЦСКА без Радулова вылетит в первом-втором раунде, выводы будут однозначно против тренера, который "не смог найти подход к главной звезде команды, если не лиги". А уж если это случится в результате действий Радулова в составе другой команды, руководство команды просто съедят. А если его замаринуют в запасе, сразу вспомнят, что он игрок сборной и бочку покатят уже с этой стороны и никому не будет интересно, что Радулов обхамил тренера.
Но ведь в команде есть и другие игроки и предел их терпению может наступить раньше, чем у тренеров.
-------------
А вот это и есть задача тренеров - точно определить этот предел и только при его достижении принимать кардинальные решения, а не начинать контры с Радуловым при первых же проблемах.
Почему он в сборной себя так не ведет никогда не задумывались ?
----------------
Если во время матчей, то потому, что ИИХФ впаяет настоящую дисквалификацию, не пожалеет, и он это знает. Что там происходит на тренировках, мы не знаем.
Второй момент состоит в том, что за сборную он проводит десяток-полтора матчей за сезон, причём не каждый сезон.
в 2007-2008 годах он был игроком 3-4 звена, играл по 10 минут за матч, его как раз можно было заменить, если что. Тогда были более авторитетные люди в команде. А потом он играл на ЧМ через раз. ЧМ-10,12,14 он пропустил из-за травм. Соответственно, ситуация просто не успевает накалиться до такой степени, чтобы он начал чудить и хамить.
На всякий случай уточню, что я не одобряю и не оправдываю поведения Радулова. Он не прав. Но тренер или ГМ не может просто так выгнать его из команды только потому, что ему не понравился какой-то ответ Радулова. На другой чаше весов его талант и возможности. Поэтому руководство команды вынуждено идти на компромиссы.
А вот когда он перестанет раздавать пасы и забивать голы, ему всё припомнят, если он параллельно не прекратит хамить.
Ведут ЦСКА к успеху.
Не раз уже слышал как Квартальнов подзывая к себе во время матчей Раду называет его "Саня" или "Санек" а практически со всеми остальными игроками по фамилии.
Радулов даёт результат и его невозможно заменить напрямую другим игроком. Можно рискнуть, пойти на принцип, выгнать его, проиграть и быть уволенным (а в КХЛ, как давно известно, в случае отсутствия результата разговор короткий и никого не интересуют причины). Можно рискнуть и не проиграть, но всё равно это риск. Один раз можно выиграть, а в другой проиграть и всё равно быть уволенным. Но если у вас такая чувствительная натура, зачем тогда вообще в эту сферу соваться?
В каждой профессии свои особенности.
Например, будущих врачей водят на практику в морг и на трупах показывают что, где и как. Многие сбегают из вуза после такого зрелища.
В НХЛ иная зависимость. Там не требуют сиюминутного результата во многих случаях, зато звёзды приносят владельцу клуба деньги. На них ходят, их джерси покупают и тд. Как итог, в конфликте тренера и игрока верх обычно берёт последний (тренера в итоге увольняют). Поэтому со звездой лучше не ссориться.
Возможна, конечно, ситуация, когда игрок слишком много думает о себе, а на самом деле не является настолько важным для клуба, тогда результат может быть не в его пользу.
Короче, на отношения сильно влияет то, насколько трудно игрока заменить.
Есть, кстати, пример с тем же Радуловым, которого попросили из Нэшвилла.
Возможна и обратная ситуация - когда тренер заработал себе такое имя и такую власть в клубе, что может себе позволить не терпеть закидоны звёзд, но для этого нужно оооооочень постараться.
Пример. Фергюсон в МЮ. Он мог позволить себе в порыве гнева швырнуть бутсой в рожу Бэкхему и ему ничего за это не было. Но сколько ему пришлось вложить труда и таланта в МЮ, чтобы заработать себе такой статус!!! Да и всё равно, думаю, даже он мог и вынужден был многое прощать своим игрокам, хотя и меньше, чем любой другой тренер.
Естественно, всему есть предел. Если Радулов пойдёт совсем в разнос, то всё-таки получит в ответ. Но пока он, видимо, не перешёл грань допустимого и то, что он делает, можно стерпеть ради его таланта и возможностей.
Конечно, если хочется ещё 10-15 лет подождать, нет проблем, но Сечин в случае поражения отмазок в духе "меня Радулов обхамил" не примет. Он сам известен как самодур, так что в случае чего похуже чем Радулов обложит матом, а уж его-то точно некому приструнить будет.
ухаха, хоккейный "эксперт" ну ка давай скажи кто бы равноценно мог заменить Раду в первых 2-ух тройках нападения у сб. россии ? напомню какие первые 2е тройки были на ОИ в Сочи: Овечкин - Малкин - Семин
Ковальчук - Дацюк - Радулов. а теперь мой вопрос из первой части моего комента ? мне кажется ты до сих пор где то в прошлом ... у сб. России игроков экстра класса по пальцам одной руки пересчитать сейчас это Малкин, Дацюк, Радулов, Тарасенко, Овечкин, Ковальчук. и все к сожалению. тот же Семин игравший на ОИ в первом звене и абсолютно нечего там не показавший, в нинешнем сезоне НХЛ в основном протирал скамейку запасных в несамом сильном клубе НХЛ - Каролине. и только недавно стал попадать в составе и где то всего лишь 2 недели назад забил первый гол в сезоне. а вопрос свой я уже давно задал. попытайтесь ответить. хотя можешь не напрягаться и этого не делать.
понятное дело что кроме него найдется ХТО-ТО кто бы играл заместо не го но это из разряду что тебя или меня можно было взять в сборную одеть в хоккейную форму и поставить вместо Раду. и говорить что вот - у нас есть кому играть вместо Раду :D