Майк Бэбкок: «Сейчас у «Детройта» лучшая команда с 2009 года, у нас сложилась впечатляющая центральная ось»
Главный тренер «Детройта» Майк Бэбкок поделился мнением о том, что достиг отметки в 500 побед в НХЛ.
«500 побед – это значит, что ты работаешь с хорошими игроками и тебе повезло. При первом попадании в лигу всегда ставишь целью просто продержаться сезон. В это время зарабатываешь себе имя и репутацию в лиге, формируешь доверие к себе. Мне понастоящему повезло, потому что я работал с прекрасными людьми – Брайаном Мюрреем в «Анахайме» и Кеном Холландом в «Детройте».
Мне кажется, сейчас у нас впечатляющая центральная ось. Дацюк, Зеттерберг, Шейэн, Гленденинг – это очень хороший набор игроков. Дацюка я считаю одним из лучших игроков в мире вообще, а среди двусторонних – думаю, что он самый лучший. Когда он здоров, то делает тебя лучше как тренера, это точно.
Вообще, сейчас мне очень нравится наша команда. Считаю, это лучшая команда, которая у нас была с 2009 года, когда мы доходили до финала Кубка Стэнли. Мы движемся в правильном направлении», – уверен Бэбкок.
Это не говоря о том, что с крыльями он был два раза в финале в качестве далеко не запасного игрока.
Другое дело, что в Тампе после Стэмкоса и Сан-Луи была пустота и Филппулу сделали ведущим центром, а в Детройте на позиции центрфорварда есть игроки сильнее.
То же самое касается Гудлера. В сезоне 08-09 у него было 23+34=57, в сезоне 11-12 25+25=50.
В Калгари он опять же первый центр в отличие от Детройта. 17+37=54 в прошлом сезоне и мимо топ-8. Из чего же следует, что он играет лучше не у Бэбкока?
Квинси же 50 никогда не набирал. Его лучший сезон 4+34=38 в кингз. Далековато до 50. В Детройте он по сути не играл до перехода (максимум 6 игр за сезон), основное время проводил в фарме, что логично при тогдашнем составе обороны крыльев. То есть Бэбкок тут вообще никаким боком не стоял. А в Колорадо он и 30 никогда не набирал. В Детройте он набирает ещё меньше, но опять же он защитник не первой пары, не играет в большинстве, а в Колорадо при тогдашнем составе наверняка играл (лень проверять, так что если кто в курсе, поправьте, если я не прав). Учитывая в какой заднице был Колорадо все те годы, вряд ли можно сказать, что Квинси играл надёжнее, чем за Детройт.
Кто там у нас дальше? Копецки?
За Детройт в сезоне 08-09 он набрал 19, за Чикаго в следующем сезоне 21. Не сказал бы, что тут есть принципиальная разница. В той и той команде он исполнял примерно одинаковую роль в 3 звене с примерно одинаковым успехом.
После распродажи чемпионского состава, само собой, Кенневиль вынужден был выдвинуть его на более значительные роли и вот в тот сезон у него случился прорыв - 42 очка, но правда и -13. Не факт, что в Детройте он не смог бы набрать те же 40 очков, если бы его передвинули в топ-6.
Единственный в данном списке, кто действительно сверкнул после ухода из Детройта - Лейно. Ну что ж, не разглядел Бэбкок его таланта, хотя, суть дела, похоже, уловил верно. Потом-то Вилле и в других командах был не очень хорош.
Когда у Раффа в Баффало была собрана классная команда, она добивалась хороших результатов.
Просто речь ниже зашла о том, какой тренер насколько хорошо раскрывает талант конкретных игроков. По этому показателю тоже можно судить об уровне тренера.
Я просто постарался показать, что не было у Бэбкока проблем с тем, чтобы раскрыть талант своих игроков.
Хотя лично мне его стиль не кажется совершенным, слишком рационален, на мой вкус.
Это как сказать: в успехах хоккеистов важнее клюшки, чем коньки.
На всякий случай уточню, что считаю Бэбкока хорошим тренером.
В Анахайме, где был просто крепкий состав, но не великий, доказал всем все.
В Тройте, когда было получше все, он играл финалы и брал КС. Сейчас имхо Тройт не имеет состав там уровня Чикаго например, даже ЛА куда ровнее по составе. В Детройте слишком много слабых мест. Бэбкок выжимает из них все соки просто.
А защитников классных хватает, но они сейчас не в Детройте.
Я не говорю о реинкарнации Лидстрёма, но таких талантливых ребят, как Хэмилтон и Крюг, которые хотя бы обещают стать топовыми игроками, в Детройте нет.
Или, например, у Чикаго во второй-третьей паре играют Хьялмарссон, Одуя, Розивал, на минуточку, основные игроки олимпийских сборных в 2014 году. Но разве они полузащитники?
А у Детройта Брайан Лэшофф, Кайл Куинси... Мне кажется, есть некоторая разница.
В нападении действительно есть определённая глубина состава, если травмы в массовом порядке не беспокоят.
А вот оборона, как была, так и остаётся крайне проблемной линией у Детройта.
Индивидуального мастерства защитникам остро не хватает.
Более-менее спокойным можно быть лишь за Кронвалла и ДеКайзера. Ну отчасти Эрикссона. Но и всё. Остальные защитники слабы в созидании и не выдерживают прессинга со стороны сильных команд.
На данном этапе сезона это не очень заметно, потому что по полной отрабатывают нападающие. И в нападении успевают что-то сделать, и защитникам помогают.
Но как только возникнут проблемы с физической формой (а по ходу сезона они возникают у всех команд), вылезут и проблемы в обороне.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/antarktida/